Включил Носовского, думаю поржу.. не слышал этого чудика раньше. Но не фига это не смешно. Это просто идиот.
Но важно другое - тиражи фоменковских книг, лайки и просмотры видео этих чудиков. А так же количество теле и радиоэфиров с ними. Смотрю лекцию по Куликовской битве уважаемого геноссе Клима Жукова в РАН России! И когда доходит до вопросов из 6 четверо конкретных фоменковца. В РАН!
А если им дать эфиры не на Рен ТВ, а на федеральных? Одебилевание россиян бы пошло в промышленных масштабах.
01:49 29.01.2017
Та и вообще ДОЛБОСЛАВИЕ на просторах СНГ более популярная идеология чем история как наука.
07:59 29.01.2017
Рассчитано на малообразованную по части истории публику, не знающую что такое летописи, хронологические наслоения в них, особенности монастырских переписываний и прочее..Часто становятся адептами открыв для себя новую секту -"Альтернативные хроноложцы".
10:06 29.01.2017
Они еще приплетают к своим выкладкам фальшивки типа "Влесовой книги", уверяя всех в ее подлинности.
11:34 29.01.2017
Жаль, талантливый был математик. У меня до сих пор дома его книга лежит, "Современная геометрия"
14:05 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Они еще приплетают к своим выкладкам фальшивки типа "Влесовой книги", уверяя всех в ее подлинности.
Я тоже интересуюсь Велесовой книгой
15:10 29.01.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Включил Носовского, думаю поржу.. не слышал этого чудика раньше.
А я его теорию еще в начале 80-х слышал. Когда это не было на продажу - серьезный исторический труд с глубокими корнями. Его треть-вековой тезис о необходимости убрать из учебников упоминание о татаро-монгольском "Иге" наконец то официально реализовали в позапрошлом году. Так что он просто опережает время. Еще лет 30 пройдет и поднятую им из небытия Тартарию наконец признают!
Простой вопрос к историкам ругающим Фоменко: А почему у нас в учебниках упоминания о Тартарии нет которая в тысячах карт и особенно в энциклопедии Британика отражена и описана? (Вершина энциклопедических знаний 19 века)
Можно было написать строчку - варианты: а) Ошибались историки 19 века. б) Тартария имела место быть.
Но вместо этого выбран вариант замалчивания вопроса. А тема кстати, не о далекой дельте Нила, а о истории нашей Родины. Так что не у Фоменко рыльце в пушку, а у его отрицающих прикормленных историков.
15:13 29.01.2017
Потому что историки, это не сказочники) И не городские сумасшедшие)
16:05 29.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Так что он просто опережает время.
Шурави, ты уже не раз показал, что твой ай кью меньше, чем у божъей коровки. Через 30 лет никто не будет помнить Фоменко и тех придурков, которые поверили в его бред.
17:03 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что он просто опережает время.
>Шурави, ты уже не раз показал, что твой ай кью меньше, чем у божъей коровки. Через 30 лет никто не будет помнить Фоменко и тех придурков, которые поверили в его бред.
Наверное Вы правы! - у меня даже ума не хватает понять, как Вы с Вашим могучим интеллектом, опускаетесь до такого примитива по отношению к "божьей коровке"?
> > Включил Носовского, думаю поржу.. не слышал этого чудика раньше. > Но не фига это не смешно. Это просто идиот. > > Но важно другое - тиражи фоменковских книг, лайки и просмотры видео этих чудиков. А так же количество теле и радиоэфиров с ними. > Смотрю лекцию по Куликовской битве уважаемого геноссе Клима Жукова в РАН России! И когда доходит до вопросов из 6 четверо конкретных фоменковца.
> В РАН! > > А если им дать эфиры не на Рен ТВ, а на федеральных? Одебилевание россиян бы пошло в промышленных масштабах.
Напрасно, вы талантливых людей грязью поливаете... Их книги в университетах Германии изучают... Особенно методы исследования Фоменко и Носовского зачитаны... Или Вас как Украинца жаба давит от неможения научных открытий.
18:01 29.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Наверное Вы правы! - у меня даже ума не хватает понять, как Вы с Вашим могучим интеллектом, опускаетесь до такого примитива по отношению к "божьей коровке"?
Я и не опускаюсь. Мне букашек и сверху неплохо видно.
18:03 29.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Напрасно, вы талантливых людей грязью поливаете... > Их книги в университетах Германии изучают...
В Германии еще изучают, можно ли геям мужского пола иметь детей.
18:08 29.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Путин о Великой Тартарии - Фоменко.
Если гарант желает публично опозориться - он это сделал. Сказано - береги честь смолоду. Видимо, гаранту честь неважна.
18:22 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин о Великой Тартарии - Фоменко.
>Если гарант желает публично опозориться - он это сделал. Сказано - береги честь смолоду. Видимо, гаранту честь неважна.
В данном случае Путин проявил свой кругозор - который у него и правда широкий. Но такие встречи планируются и просчитываются коллегиально. Так что речь не чести, а о стратегическом направлении и примирении с историей страны. Что всегда позитивно.
Не просто так ИГО вымарали из учебников! а оно там лет на триста прописалось. Иго было - только "Европейское просветительно-диверсионное" - сегодня сбрасываем.
И сегодня на "Куликовом поле истории", как встарь с обоих сторон сходятся Русские...
