> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дети --- голы как соколы --- знают, что на правах рабов принадлежат виртуально вот этим: quoted2
> > Да откуда ты знаешь, чего добьются эти дети? >
> Или они должны показывать тебе с фотографии кредитные карты родителей? Или сразу пачки наличных? > Вы, эмигранты-колбасники, скучные какие-то. > А ведь говорил Молотов: "Пропаганда должна объяснять". (стр.495) quoted1
Есть у них деньги счас на карте или нет - в любом случае уедут.
Ибо едут по 350 000 в год.
Дебилы-сталинисты не должны указывать свободным немцам, где им жить. Большинство останется в Германии из-за любви к культуре и языку, хотя где-то можно зарабатывать и раза в 3 больше.
И Молотов много чего говорил. - Все стало пылью. Так что не повторяй Молотова. (Когда есть Ницше)
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А дети --- голы как соколы --- знают, что на правах рабов принадлежат виртуально вот этим: quoted3
>> >> Да откуда ты знаешь, чего добьются эти дети? >>
>> Или они должны показывать тебе с фотографии кредитные карты родителей? Или сразу пачки наличных? >> Вы, эмигранты-колбасники, скучные какие-то.
>> А ведь говорил Молотов: "Пропаганда должна объяснять". (стр.495) quoted2
> > Есть у них деньги счас на карте или нет - в любом случае уедут. > Ибо едут по 350 000 в год. quoted1
Немцев из Германии укатило куда больше в Новый Свет.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебилы-сталинисты не должны указывать свободным немцам, где им жить. quoted1
"Свободных немцев" давно нет, "дебилы-сталинисты" повесили последних в Нюрнберге. Прочим немцам указали, где им жить. Там и живут до сих пор, не трепыхаются.
Вообще-то нынешние немцы только изображают "свободных", а на деле подчинены "блоковой дисциплине", так как обитают на "еврозоне". Как "зона" решит - так немцы и будут себя вести.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Большинство останется в Германии из-за любви к культуре и языку, > хотя где-то можно зарабатывать и раза в 3 больше. quoted1
И большинство русских останется в России из-за любви к языку, культуре и родине. Хотя где-то могут зарабатывать и в 10 раз больше.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И Молотов много чего говорил. - Все стало пылью. > Так что не повторяй Молотова. quoted1
А вот буду повторять. Не указ вы свободному русскому человеку.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Читал. Интересно мнение Ницше о немцах: "...стоит лишь ему начать говорить и двигаться, как он оказывается самой нахальной и самой противной фигурой в старой Европе - сам того не сознавая, без всякого сомнения!" (Ф. Ницше, "Весёлая наука. О звучании немецкого языка")
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придётся отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придётся отступать - до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали" quoted2
Допустить можно. Он же дипломат; лгать - их профессия. "Человек всю жизнь врёт. И только перед смертью говорит правду" (С). Потому я верю воспоминаниям умирающего Молотова.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или давайте еще изучим "Малую землю" Брежнева, как высветлим, та саать, ИСТИННЫЙ мир тех лет. quoted1
Читали? - в ней нет ничего особенного для людей вашего промысла. Обычная фронтовая бытовуха. Потому никто из русофилов или русофобов её и не цитирует. Какой им смысл перебирать общеизвестное?
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или давайте еще изучим "Малую землю" Брежнева, как высветлим, та саать, ИСТИННЫЙ мир тех лет. quoted2
>Читали? - в ней нет ничего особенного для людей вашего промысла. Обычная фронтовая бытовуха. Потому никто из русофилов или русофобов её и не цитирует. Какой им смысл перебирать общеизвестное? quoted1
Изучал в школе. По литературе я был отличником. Будем считать, что ваш "ответ" меня устраивает. В чем смысл этой и двух остальных книжонок трилогии, вы прекрасно знаете. Вранье там начинается с того, что Брежнев (как скорее всего и ваш Молотов) их даже не писал
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или давайте еще изучим "Малую землю" Брежнева, как высветлим, та саать, ИСТИННЫЙ мир тех лет. quoted3
>>Читали? - в ней нет ничего особенного для людей вашего промысла. Обычная фронтовая бытовуха. Потому никто из русофилов или русофобов её и не цитирует. Какой им смысл перебирать общеизвестное? quoted2
> > Изучал в школе. По литературе я был отличником. Будем считать, что ваш "ответ" меня устраивает. В чем смысл этой и двух остальных книжонок трилогии, вы прекрасно знаете. Вранье там начинается с того, что Брежнев (как скорее всего и ваш Молотов) их даже не писал quoted1
Вот-те и раз... Общеизвестно, что Молотов не писал эту книгу! Её автор - Феликс Чуев. Это его конспекты бесед с В. М. Молотовым.
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот-те и раз... Общеизвестно, что Молотов не писал эту книгу! >> Её автор - Феликс Чуев. Это его конспекты бесед с В. М. Молотовым. quoted2
> > Приехали. Вот вам и настоящий автор "бесед". Сколько там % от самого Молотова? Ну, наслаждайтесь "Истинной" от Чуева. quoted1
Да почти всё там от Молотова, все его фразы выделены как прямая речь. Чуев на диктофон записывал беседы. Так что никакой отсебятины. Вы б заглянули, книга есть в Интернете.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да почти всё там от Молотова, все его фразы выделены как прямая речь. Чуев на диктофон записывал беседы. Так что никакой отсебятины. > Вы б заглянули, книга есть в Интернете. quoted1
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да почти всё там от Молотова, все его фразы выделены как прямая речь. Чуев на диктофон записывал беседы. Так что никакой отсебятины. >> Вы б заглянули, книга есть в Интернете. quoted2
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцев из Германии укатило куда больше в Новый Свет. quoted1
Так это было более 100 лет назад, а из России бегут сотнями тысяч (350 000 в год) счас! Тебе так и хочется перднуть своим словом? Ну скажи про кризис в германии и США в 30-х! - Тебе полегчает! А в России перманентный кризис 1000 лет! Есть разница? - Для тебя и сталинистов-поцреотофф - нет.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободных немцев" давно нет, "дебилы-сталинисты" повесили последних в Нюрнберге. Прочим немцам указали, где им жить. Там и живут до сих пор, не трепыхаются. quoted1
Свободные где жить с 1945, а вам разрешили тока с 1991, а какой апломб! А вешали немцев кста евреи армии США, а не сталинисты. И никто немцам не указывал, где жить. Ныне небольшой, но своей территории. Сами виноваты. А у вас даже Татарстан все отделяется, интуитивно... да все не может, ибо глупо - внутри замкнутого пространства... но каждый татарин мечтает... от сантехника до профессора и аспиранта... последним нужна латиница в алфавите, а сантехнику --- ничем неограниченный хадж... ты же нифига не знаешь кроме Молотова и Сталина...
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> И большинство русских останется в России из-за любви к языку, культуре и родине. > Хотя где-то могут зарабатывать и в 10 раз больше. quoted1
Чо мои слова то повторять? - Вот скажи свою истину, а не мою. - Вот тока не cможешь. - 3 на 10 в моем тексте заменил тока.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А вот буду повторять. Не указ вы свободному русскому человеку. quoted1
Никогда таких не было. Читай классиков своих, например, "Что делать?". - Русские всегда не знают что делать. И это тема русской интеллигенции.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно мнение Ницше о немцах: "...стоит лишь ему начать говорить и двигаться, как он оказывается самой нахальной и самой противной фигурой в старой Европе - сам того не сознавая, без всякого сомнения!" quoted1
Тебе бы больше подошло его высказывание о любви к евреям.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что делать... Я даже военным дневникам Астрид Линдгрен верю. А Вы им верите? quoted2
> > Слышал о них но не читал, надеюсь что пока. Почему же, можно верить, она ведь их сама писала. quoted1
Ну, тогда поторопитесь прочесть бесплатно, пока тему «Почему в России под запретом Астрид Линдгрен» не прихлопнули. Её тут какой-то эстооонтский юноша открыл, в здешнем разделе «страницы истории». Публикует тексты Линдгрен целыми главами; не понимает пока наш эстооонский новоевропеец разницы между цитированием и нарушением прав. А меж тем в УК она прописана! Ничего, в шведской тюрьме растолкуют.
Вы не заключали договоров с европейским издательством, г-н Ливонский? Всё четко и жёстко: права на публикацию принадлежат только издательству, даже вы не имеете права тиражировать или размещать где-либо свой собственный текст. Вам вышлют только 50 оговоренных в договоре экземпляров. Поблажка: когда эти экземпляры закончатся, вам разрешено ксерокопировать своё сочинение, чтобы «раздавать друзьям в виде твёрдой копии». Но не более. Никаких подарков в электронном виде, только на бумаге! Ну а штрафы жуликам, как Вы понимаете, зависят от «упущенной правообладателем выгоды», которая есть стоимость тиража, не раскупленного по причине того, что эстооонский юноша разместил книгу в открытом доступе на форуме. И теперь её не покупают. Судьи могут и шесть нулей выставить (в «евро»). А откуда у бедного эстооонского юноши шесть нулей?! – ему дай-то бог три нуля наскрести у родственников. Значит, тюрьма неминуема. Европейский закон хоть и мягок, но обязателен к исполнению. В отличие от закона российского, который жесток, но к исполнению совершенно не обязателен.
Касаемо правды, изложенной Чуевым в книге. Скажите: ну с какой стати опальный Молотов вёл беседы с каким-то малоизвестным писателем аж 17 лет подряд? Он интервью-то не давал никому! – так верещат «правдокопатели». Ответ прост: в расцвет брежневской эпохи готовилась реабилитация Сталина. Вышли фильмы с образом мудрого и непоколебимого Вождя, на автобусах появились портреты Сталина. Требовался заключительный аккорд, книга с воспоминаниями человека, который был рядом со Сталиным всю жизнь. Фигура Молотова подходила идеально. И я не сомневаюсь, что верный сталинист Молотов согласился принимать у себя писателя Чуева, когда посыльный из ЦК объяснил Вячеславу Михайловичу цель таких бесед. Конечно, повернись дело к изданию книги, над стенограммами поработали бы основательно. Но… в 1985 грянула перестройка, а в 1986 умер Молотов. Чуев издал книгу в 1991, когда его записи оказались никому не нужны, а смысла переиначивать тексты в угоду линии Партии не было уже никакого. Напротив, имелась выгода от обратного. Но по текстам ничего такого не видно. Просто сборник стенограмм. Нет основания не доверять им. Как и дневникам Астрид Линдгрен! – Вы ведь убеждены, что она писала ПРАВДУ, ибо писала САМА. Но тут есть тонкость. Вы, г-н Ливонский, пробовали вести дневник? Уже на второй странице врать начнёте. Все начинают врать на второй странице.
Дневники ведь пишут в тайной надежде, что их прочтут когда-либо. Вы же не напишете, как Вам какой-то слабак нос расквасил с позором, в третьем классе? Или «был сегодня на форуме и выглядел дурак дураком»? – нет. Вы скажете так: «посетил сегодня форум и припечатал там какого-то Колорадского из сталинистов или путинистов; чёрт их разберёт, #####ов этих безмозглых. Слова связного сказать не могут».
Читали «Окаянные дни» Бунина? – кругом кровавые хамы, кругом варвары-большевики с винтовками, сплошь злодеи и убийцы. А Иван Лексеич так и знай, «наезжает» на каждого гада при личной встрече на улице, каждого хама носом в булыжник уличный тычет, храбрится и тон держит. Робеют завшивленные хамы-большевички, пятятся от Иван Лексеича… Ну, если по «Окаянным дням» судить.
Так и хочется спросить Иван Лексеича, «робкого мальчика комнатного воспитания», как отзывались о нём современники: милай, как же ты жив-то остался? Конечно, у Астрид Линдгрен вряд ли бушевал бунинский тестостерон в голове под суповой кастрюлей. Но что может записать в свой дневник домохозяйка из нейтральной Швеции о войне в России? Только то, что сообщили по радио или прочла в антисоветских газетах. Других там не печатали. В этом смысле она честный европейский человек: что услышит из динамика, то и валит на бумагу. Из её дневников мы можем узнать, каким виделся мир из окна шведской кухни, на которой бубнило антисоветское радио. Не более.
А вот книга Чуева рассказывает, каким видел мир приближённый Сталина из окна кремлёвского кабинета. И это самое интересное. Ибо оттуда, из Кремля, мир как на ладони. Не задымленная шведская кухня, чай.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немцев из Германии укатило куда больше в Новый Свет. quoted2
> > Так это было более 100 лет назад, а из России бегут сотнями тысяч (350 000 в год) счас! quoted1
Через век нынешний "счас" станет "100 лет назад". Никто и не вспомнит этих 350000 перебежчиков.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе так и хочется перднуть своим словом? quoted1
"Слово" не пахнет. А вот немцы за обеденным столом пердят запросто, самым натуральным образом. Скажешь, нет?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну скажи про кризис в германии и США в 30-х! - Тебе полегчает! > А в России перманентный кризис 1000 лет! quoted1
Значит, нам он нравится, наш кризис. Мы с ним в сверхдержавы выбились, а вы теперь только за евростолом и горазды попукивать опосля двух попыток.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободных немцев" давно нет, "дебилы-сталинисты" повесили последних в Нюрнберге. Прочим немцам указали, где им жить. Там и живут до сих пор, не трепыхаются. quoted2
> > Свободные где жить с 1945, а вам разрешили тока с 1991, а какой апломб! quoted1
Не разводи "стариковщину" в моей теме. Ишь, немец дольше служит рядовым! Перед уставом ООН все равны. Хотя мы в ООН дольше числимся, причём в офицерских погонах.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А вешали немцев кста евреи армии США, а не сталинисты. quoted1
Тогда и вовсе непонятно, с чего ты на сталинистов озверел.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> И никто немцам не указывал, где жить. Ныне небольшой, но своей территории. Сами виноваты. > А у вас даже Татарстан все отделяется, интуитивно... да все не может, ибо глупо - внутри замкнутого пространства... но каждый татарин мечтает... от сантехника до профессора и аспиранта... последним нужна латиница в алфавите, а сантехнику --- ничем неограниченный хадж... quoted1
Не знаю, не знаю... Чёрт его разберёт, о чём мечтает сантехник! Тебе из Европы виднее, наверное.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты же нифига не знаешь кроме Молотова и Сталина... quoted1
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот буду повторять. Не указ вы свободному русскому человеку. quoted2
> > Никогда таких не было. Читай классиков своих, например, "Что делать?". - Русские всегда не знают что делать. И это тема русской интеллигенции. quoted1
Да. А вот у немцев нет такого вопроса, потому что интеллигенции нет.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно мнение Ницше о немцах: "...стоит лишь ему начать говорить и двигаться, как он оказывается самой нахальной и самой противной фигурой в старой Европе - сам того не сознавая, без всякого сомнения!" quoted2
> > Тебе бы больше подошло его высказывание о любви к евреям. quoted1
Нет. Мне больше нравится "Сокрытое в листве" Ямамото Цунэтомо: "Тщательно изучая события прошлого, мы обнаруживаем, что по отношению к ним существует множество различных мнений и что некоторые вещи до конца не ясны. Такие вещи лучше считать непостижимыми".
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826-1889) — русский писатель, одна из колоритнейших личностей русской литературы: вице-губернатор и сатирик «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»
«Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду».
«Мы, русские, не имеем сильно окрашенных систем воспитания. Нас не муштруют, из нас не вырабатывают будущих поборников и пропагандистов тех или других общественных основ, а просто оставляют расти, как крапива растет у забора. Поэтому между нами очень мало лицемеров и очень много лгунов, пустосвятов и пустословов. Мы не имеем надобности лицемерить ради каких-нибудь общественных основ, ибо никаких таких основ не знаем, и ни одна из них не прикрывает нас. Мы существуем совсем свободно, то есть прозябаем, лжем и пустословим сами по себе, без всяких основ».
«Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства».
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
«Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет».
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читаю-перечитываю "Сто сорок бесед с Молотовым". Поразительно... Зачастую перевёртывается мировоззрение, гибнут клише - чёрт-те откуда засланные к нам и чёрт-те кем; да и хрен с ними, с клише! - высветвляется ИСТИННЫЙ мир тех лет. quoted1
А почитайте К. Симонова "Глазами человека моего поколения". И Сталин засияет новыми гранями - как ценитель и тонкий знаток литературы. Именно он он "посоветовал" на обсуждении комитета по литературным премиям обратить внимание на книгу В.П. Некрасова "В окопах Сталинграда". Самое забавное, что ее не было среди номинантов. Н Сталин оказывается ее прочел и обратил внимание. В результате это произведение получило Сталинскую премию. А как он защищал Панову и Токареву) Между прочим, как доказано, за годы проживания в Кремле прочитал около 20 000 (ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ) книг. Интересно, кто еще из руководителей читал так много?