Такого, дружище, я не помню! Наврать в каждом слове, даже для тебя потомственного антисемита и знаменитого оппонента, мне кажется рекорд..
Но хочу тебе напомнить, дорогой мой товарищ, несколько основных правил.
Существует несколько признаков, с помощью которых каждый из нас сможет определить, что данный человек участвующий в дискуссии является идиотом.
Поясню, что в данном случае имеется в виду под термином идиот. Естественно, в данном случае понятие "идиот" является не медицинским термином, а характеризует интеллектуальные способности человека.
1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
3) Необоснованные обобщения и экстраполяция
4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.
5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии (линчеванные негры и т.д.)
6) Избирательное применение данных и логических рассуждений
7) Непонимание неравной ценности различных источников информации
8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами.
Практически всё. из выше перечисленного тебе свойственно, дружище!
> Существует несколько признаков, с помощью которых каждый из нас сможет определить, что данный человек участвующий в дискуссии является идиотом. > > Поясню, что в данном случае имеется в виду под термином идиот. Естественно, в данном случае понятие "идиот" является не медицинским термином, а характеризует интеллектуальные способности человека. > > 1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо > > 2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения > > 3) Необоснованные обобщения и экстраполяция > > 4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами. > > 5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии (линчеванные негры и т.д.) > > 6) Избирательное применение данных и логических рассуждений >
> 7) Непонимание неравной ценности различных источников информации > > 8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами. quoted1
> это где же вы такого "партнера" каждый день находите? quoted1
Дружище, у тебя что с памятью? Мы же вроде на эту тему уже говорили? Ведь наношу удары не только я, наносят и мне.
Каждый из нас защищается как может, пытается обмануть противника. Тот кто пропустит удар и окажется на полу, тот и проиграл. Интереснейшее занятие, должен тебе сказать, очень тебе рекомендую. P.S. Кстати, эти бои у меня не каждый день, а только раз в неделю, о чём я очень сожалею.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> За меня не беспокойтесь, милейшая. несмотря на ранения и хромоту я пробегаю каждый день по три километра и одним ударом сваливаю SPARRING PARTNER, точно такого же веса, как и сам - 100 кг. quoted1
Так мож Вам лучше бегать и биться дальше в спаррингах? А не рассуждать на форумах. Почему-то мне кажется, что первое у Вас намного лучше получается.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а что касается этого высказывания, то вы просто малограмотная женщина, берущаяся обсуждать вопросы в которых вы, сто раз извините меня старика, ни уха, ни рыла не смыслите. quoted1
У вас есть возражения по существу? Вы можете опровергнуть тот факт, что в Российской Империи нельзя было убивать без царева указа на то, в отличие от той же Польши, где евреи приравнивались к собакам? Или Вас чем-то не устраивают перечисленные условия выезда из черты оседлости? Я и ссыль могу на это дать, еси чо, я вообще редко оперую чем-то кроме фактов.
Кстати, а что Вы Польше не предъявите претензий? Или Испании? Дайте догадаюсь... Наверное, с них взять нечего, да? А то жертв Холокоста все меньше и меньше, С Германии больше не поимеешь, у США дела не ахти, а денюжки брать где-то надо.... И че бы теперь про российский Холокост не сочинить, да?
Только ни хрена у вас не выйдет, товарищи евреи. Русские же не европейцы, нам всегда проще было похоронить чем платить. У татаро-монгол спросите.
> Удивление берет как в такой маленькой пустыне можно 40 лет водить? quoted1
Наоборот! Заблудиться на такой сравнительно небольшой территории было невозможно, значит Моше -рабейну вполне сознательно водил свой народ кругами по пустыне.
И когда я говорю, что многие наши товарищи остались совками, я говорю о себе тоже. Эту мерзость надо из себя выдавливать каплю за каплей
> Или Вас чем-то не устраивают перечисленные условия выезда из черты оседлости? quoted1
Абсолютно не устраивает! В начале 20 века ни в Европе, ни в Америке не было ни одной страны с такими изуверскими законами. Об Африке и Азии, я просто не знаю.
> Я и ссыль могу на это дать, еси чо, я вообще редко оперую чем-то кроме фактов quoted1
Прекрасно. Именно это нам необходимо, если мы хотим что то выяснить для себя. Я вообще избегаю. как вы заметили. что-то писать от себя, в основном цитирую.
Не надо! Сегодня мы сами себя прекрасно содержим, да ещё и сами помочь можем. Вот поддержать нас порядочные люди должны, нельзя делить террористов на плохих и хороших.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> NikWas (NikWas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивление берет как в такой маленькой пустыне можно 40 лет водить? quoted2
>Наоборот! > Заблудиться на такой сравнительно небольшой территории было невозможно, значит Моше -рабейну вполне сознательно водил свой народ кругами по пустыне. quoted1
Ну, это ясно Египтянин вполне сознательно водил иудеев вокруг одного бархана Затея не удалась некоторые выжили...
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> И когда я говорю, что многие наши товарищи остались совками, я говорю о себе тоже. > Эту мерзость надо из себя выдавливать каплю за каплей quoted1
Чем больше вы выдавливаете из себя совка, тем меньше в вас остается человеческого....хотя....может и "партнер" остатки вышиб....
> > ГОЙ (мн. число - ГОИМ) - народ! > В том числе, разумеется, и еврейский. > > Например: Б-г говорит Аврааму: "Я - вот союз Мой с тобой, > ты будешь отцом множества народов (гоим)..." Берешит 17:4 (Бытие 17:4) > > "Авраам будет имя твое, потому что я отцом множества народов > (гоим) сделаю тебя". Берешит 17:5 > > «И сказал ему (Яакову) Всесильный… «Народ (гой) и множество народов (гоим) > произойдут от тебя». Берешит 35:11 > В даном тексте "гой" - это евреи, а "гоим" - 12 колен нашего народа. > > Другие народы тоже называются в Торе и в ТАНАХе словом "гой".
> "Но и над народом (гой), которому они служить будут, произведу суд". Берешит 15:14 > или "Приблизьтесь народы (гоим), чтобы услышать, и племена внимайте". Пророк Йешаяу (Исайа) 34:1 > Подобных примеров употребления слова «гой» в текстах Священного Писания можно привести множество. quoted1
То есть, ты - гой?..И Авраам - гой?..И царь Давид - гой?