Советский дипломат А.А. Громыко во время "Карибского кризиса". Что от нас скрывали долгие годы?
19:17 17.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Автор темы наврал через слово. Вы с ним могли бы мило побеседовать. У вас много общего.
Где я наврал? Ткни пальцем!
19:26 17.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор темы наврал через слово. Вы с ним могли бы мило побеседовать. У вас много общего.
> > Где я наврал? Ткни пальцем!
Я даже растерялся! Везде. И с хрущевым и с бедными американцами и их ВС которые якобы остановили 3 мировую войну и с "сокраментальной фразой" вошедшей в "историю мировой цивилизации" и о " коммунисты - отступили и убрали ракеты с Кубы" и о "коммунистическом фанатике Освальде" убившем Кеннеди. Честно говоря твоя тема похожа на истерику чем-то. Ты таки поговори с Натали. Она с тебя анализы детей Кеннеди потребует,заверенные печатью ООН, а ты ей в ответ мнение мировой общественности"известное всем"! Я бы понаблюдал!
19:27 17.01.2017
Забавная такая антироссийская методичка! Судя по стилю, адресуется "нашим любознательным читателям от 8 до 12"....
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самим ярким эпизодом дипломатической "карьеры" Андрей Андреича, без сомнения, можно считать переговоры с Джоном Кеннеди во время "Карибского кризиса", когда мир (по вине коммунистического диктатора Хрущёва) застыл в шаге от ядерного апокалипсиса.
>>>
>>Чудик, не позорься. Амерские ракеты в Турции - вот он шаг от ядерного апокалипсиса. А ракеты на Кубе, отрезвили амеров, не желающих получить ответный удар по штатам.
> > Шапиро на Вести ФМ - наслушался? > Или с Селигера, еще палаточные лекции, не дают покоя?
Тебя послушать, Задорнов отдыхает. Что ни фраза, то рекорд из книги Гиннеса.
21:16 17.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор темы наврал через слово. Вы с ним могли бы мило побеседовать. У вас много общего.
> > Где я наврал? Ткни пальцем!
Конечно же не наврал, ума не хватит. Легче воспользоваться "Записками сумасшедшего".
06:44 18.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вот после подобных выкрутасов и считают нас лжецами.
А разве не так? Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно?
> А ведь совершенно не было никакой нужды скрывать наличие ракет на Кубе.
А Громыко какой смысл был скрывать, если бы он об этом знал?
> Автор темы наврал через слово.
Докажи.
13:07 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот после подобных выкрутасов и считают нас лжецами.
>А разве не так? Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно?
>> А ведь совершенно не было никакой нужды скрывать наличие ракет на Кубе.
>А Громыко какой смысл был скрывать, если бы он об этом знал?
>> Автор темы наврал через слово.
>Докажи.
. Ты мне напоминаешь одного моего знакомого, который рассуждая об изменах говорил, что фактом доказанной измены будет являться только когда я хотя бы наполовину вошел в подругу, а жена это увидела. Все остальные варианты ничего не доказывают.
13:49 18.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> . Ты мне напоминаешь одного моего знакомого, который рассуждая об изменах говорил, что фактом доказанной измены будет являться только когда я хотя бы наполовину вошел в подругу, а жена это увидела. Все остальные варианты ничего не доказывают.
Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно? Громыко какой смысл был скрывать, если бы он об этом знал? Так что там якобы наврал автор темы, и чем ты можешь это подтвердить или доказать?
14:03 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно?
Как всегда - бред! Трудно представить , чтобы министр иностранных дел не знал о таких вещах.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Громыко какой смысл был скрывать, если бы он об этом знал?
Ты не помнишь то время. Тогда врали даже если в этом нет никакого смысла. Впрочем как и сейчас. Зачем путин врал, что нет нашей армии в Крыму? Я тогда еще говорил, что это глупость выйдет нам боком.
14:03 18.01.2017
Так же большевики "слили" и Че Геварру... Боливия была зоной интересов США... Американцы запросили Громыко - за рейд Геварры в Боливию... Громыко сказал - что, мол, не в курсе - что он там делает... Тех и перестреляли. как зайцев..
14:27 18.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Трудно представить , чтобы министр иностранных дел не знал о таких вещах.
Чьи-то представления - вовсе не доказательство. Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно?
> Зачем путин врал, что нет нашей армии в Крыму?
Он не врал. Российская армия была Крыму с 1991 года.
14:32 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трудно представить , чтобы министр иностранных дел не знал о таких вещах.
>Чьи-то представления - вовсе не доказательство. Разве ты привел какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе, кроме слов какого-то там одного-единственного перебежчика, который мог наговорить все что угодно?
Более того, Ната, я и слова того перебезчика не приводил. Ната, а ты уверена, что дети (если они есть у тебя) именно твои, а не соседки по кровати в роддоме? Задумайся Ната!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Зачем путин врал, что нет нашей армии в Крыму? > Он не врал. Российская армия была Крыму с 1991 года.
Я имел в виду "зеленых человечков"
14:39 18.01.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Так же большевики "слили" и Че Геварру... Боливия была зоной интересов США... Американцы запросили Громыко - за рейд Геварры в Боливию... Громыко сказал - что, мол, не в курсе - что он там делает... Тех и перестреляли. как зайцев..
Я вообще думаю, что одна из причин негативного отношения к России, это то, что Россия почти всегда предает своих союзников и граждан ( в отличии от американцев). Ктож на такую хромую кобылу будет ставить? Кстати это еще в средние века иностранцы подмечали. Что есть- то есть!
14:50 18.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Более того, Ната, я и слова того перебезчика не приводил.
Никто и не заявлял, что именно ты их приводил. Ну, так какие у тебя есть какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе?
> Я имел в виду "зеленых человечков"
Где и когда Путин про них якобы врал?
14:58 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более того, Ната, я и слова того перебезчика не приводил.
>Никто и не заявлял, что именно ты их приводил. > Ну, так какие у тебя есть какие-либо факты и свидетельства о том, что Громыко знал о ракетах на Кубе?
Пожалуйста - Громыко о ту пору был министром иностранных дел СССР и он не мог не знать о ракетах на Кубе, поскольку это касается иностранных дел СССР. И Ната - давай уменьшай кол-во идиотских вопросов!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Я имел в виду "зеленых человечков" > Где и когда Путин про них якобы врал?
Везде! По всем СМИ, где он выступал по Крыму - там и врал. Я это хорошо помню, как он с рыбьими глазами упирался отрицая наличие российских зеленых человечков в Крыму. Я тогда еще сильно дивился этой его глупости.
Везде. И с хрущевым и с бедными американцами и их ВС которые якобы остановили 3 мировую войну и с "сокраментальной фразой" вошедшей в "историю мировой цивилизации" и о " коммунисты - отступили и убрали ракеты с Кубы" и о "коммунистическом фанатике Освальде" убившем Кеннеди.
Ты мне напоминаешь одного моего знакомого, который рассуждая об изменах говорил, что фактом доказанной измены будет являться только когда я хотя бы наполовину вошел в подругу, а жена это увидела. Все остальные варианты ничего не доказывают. 
