> не любят монархи и им подобные, разсуждений о децентрализации власти.
>>>>
>>>> Большевики что ли любят???
Никто не любит рассуждений о децентрализации власти - поэтому её и не было.
21:38 27.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Кстати, забыл добавить.
>> Прямая демократия превращается в охлократию - во власть толпы, что ближе уже к анархии.
>Повторяешь чей то бред, даже не пытаясь понять чего несёшь. > Термин "охлократия" придумали противники демократии для её дискредитации. В своей сути, этот термин совершенно бессмыслен. Толпа не может ничего создать, она способна только разрушать. Где толпа и где система власти? > Не позорься, не повторяй чужих глупостей.
О умнейший из умнейших! А ты не повторяешь чужих глупостей? Я - нет. Толпа и разрушает систему власти.
21:42 27.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> Для Империи сепаратизм - это плохо.
>> А ещё почётнее - застрелиться в знак протеста.
>Если поняли то для федерации сепаратизм хорошо или плохо?
Федерация и есть путь к сепаратизму. Естественно - это плохо.
>>> Прямая демократия превращается в охлократию - во власть толпы, что ближе уже к анархии.
>>Повторяешь чей то бред, даже не пытаясь понять чего несёшь. >> Термин "охлократия" придумали противники демократии для её дискредитации. В своей сути, этот термин совершенно бессмыслен. Толпа не может ничего создать, она способна только разрушать. Где толпа и где система власти? >> Не позорься, не повторяй чужих глупостей.
> > О умнейший из умнейших!
> А ты не повторяешь чужих глупостей? > Я - нет. > Толпа и разрушает систему власти.
Если я и говорю глупости, то только свои. Толпа разрушает систему власти, но разве сама она является системой власти? А любая ~кратия это именно система власти. Вот почему охлократия совершенно бессмысленное слово.
23:06 27.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А любая ~кратия это именно система власти. Вот почему охлократия совершенно бессмысленное слово.
Согласно твоей же версии охлократия - это тоже система власти. ("А любая ~кратия это именно система власти".) Народной, власти заметь. Просто власть толпы скорее приводит к анархии. Нет безсмысленности в этом определении - охлократия. Это определение отражает определённый смысл.
>> А любая ~кратия это именно система власти. Вот почему охлократия совершенно бессмысленное слово.
> > Согласно твоей же версии охлократия - это тоже система власти.
> ("А любая ~кратия это именно система власти".) > Народной, власти заметь. Просто власть толпы скорее приводит к анархии. > Нет безсмысленности в этом определении - охлократия. Это определение отражает определённый смысл.
Расскажи мне, как толпа властвовать будет? Как ты это себе представляешь? Вот например толпа фанатов спортивных.
00:00 28.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Расскажи мне, как толпа властвовать будет? Как ты это себе представляешь?
На Украину погляди.
00:07 28.01.2017
s nip6r (33169) писал(а) в ответ на [post=/historypages/148440 8087_12.html#1485550710]:
> Вот например толпа фанатов спортивных.
Очень хороший пример. В Югославии всё начиналось с беспорядков, которые организовали спортивные фанаты (которые - по утверждению некоторых футбольных авторитетов - есть ничто иное, как боевики). Чем закончились действия фанатов? В Одессе всё начиналось со столкновения фанатов с мирными гражданами.
08:43 28.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи мне, как толпа властвовать будет? Как ты это себе представляешь?
> > На Украину погляди.
И что мы видим на Украине? Власть в руках кучки олигархов. Власть богачей это плутократия. Главная функция власти это законотворчество, то есть если ты хочешь узнать какая власть имеет быть в конкретном государстве, посмотри кто контролирует законотворчество. И если ты вдруг обнаружишь какую нибудь толпу создающую законы, то это вне всякого сомнения будет охлократия.
> > s nip6r (33169) писал(а) в ответ на [post=/historypages/148440 8087_12.html#1485550710]:
>> Вот например толпа фанатов спортивных.
> > Очень хороший пример.
> В Югославии всё начиналось с беспорядков, которые организовали спортивные фанаты (которые - по утверждению некоторых футбольных авторитетов - есть ничто иное, как боевики). > Чем закончились действия фанатов? > В Одессе всё начиналось со столкновения фанатов с мирными гражданами.
Тебе кто нибудь по башке палкой настучит, а на твои претензии руками разведёт, мол это не я палкой, а палка мной управляла.
> И что мы видим на Украине? > Власть в руках кучки олигархов. Власть богачей это плутократия. > Главная функция власти это законотворчество, то есть если ты хочешь узнать какая власть имеет быть в конкретном государстве, посмотри кто контролирует законотворчество. И если ты вдруг обнаружишь какую нибудь толпу создающую законы, то это вне всякого сомнения будет охлократия.
Но ведь это толпа воздвигла их на царство. И всё-таки. Как ты представляешь себе прямую демократию? Я ведь задавал этот вопрос. Что, все 140 миллионов должны являться в Кремль и управлять страной. Я не специалист, но, по-моему, всю историю человечества всегда людьми управляли отдельные представители от народа.
08:06 29.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Толпа не может ничего создать, она способна только разрушать.
Да, но в момент разрушительной деятельности толпа является властью, и способна влиять на ход событий.
08:13 29.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Очень хороший пример.
>> В Югославии всё начиналось с беспорядков, которые организовали спортивные фанаты (которые - по утверждению некоторых футбольных авторитетов - есть ничто иное, как боевики). >> Чем закончились действия фанатов? >> В Одессе всё начиналось со столкновения фанатов с мирными гражданами.
>Тебе кто нибудь по башке палкой настучит, а на твои претензии руками разведёт, мол это не я палкой, а палка мной управляла.
Кстати, это бывает, когда хвост начинает вилять собакой. Демократия ли, охлократия ли, именно такой эффект и создаёт. Люди с низов начинают диктовать свои условия верховной власти, не считаясь ни с чем.
08:39 29.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вызывает крайнее удивление тот факт, что в РФ так благодушно, трепетно, "с пониманием" относятся к терроризму, который процветал в России до 1917 года
Реставрируй РИ и можешь относится к кому угодно как угодно
09:12 29.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вызывает крайнее удивление тот факт, что в РФ так благодушно, трепетно, "с пониманием" относятся к терроризму, который процветал в России до 1917 года
>Реставрируй РИ и можешь относится к кому угодно как угодно
Так ты не безпокойся. Ни Империю, ни СССР восстановить невозможно - очень просто только ломать.
