Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Так что же это было? К столетию двух русских революций.

  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
16:24 14.01.2017
А как оно было на самом деле? С точки зрения евреев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
16:28 14.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наказание пижонов - это и есть регулярное развлечение народа.
quoted1

Надеюсь, препод имел в виду общечеловеческое, а не сугубо национальное.
Поэтому туда. вперёд! где больше пижонов и они такие яркие!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:08 14.01.2017
Странно лишь то, что этой легенде поверили многие западноевропейские и американские евреи.
Даже среди образованных западно-европейских и американских евреев широко распространено совершен­но ложное представление о той роли, какую евреи игра­ли, как в русском революционном движении и в подго­товке революции, так и в самой революции.

Эта роль сильно преувеличена не только антисемитами, но и евреями, недостаточно знакомыми с историей русского рево­люционного движения.

В действительности, не только еврейские массы, но даже и отдельные евреи не играли руководящей роли ни в русском революционном движе­нии, ни в свержении царского режима.

Как правильно отметил покойный историк русского революционного движения, В. Л. Бурцев, евреи в первые пятьдесят лет освободительного движения в России не принимали в нем никакого участия.
Среди участников восста­ния 1825 года не было ни одного еврея. Вождями движения, получившего впоследствии название «декабристского», были исключительно офицеры, в большинстве своем выходцы из верхних слоев русского дворянства.

К делу декабристов, правда, привлечен был и некий Гри­горий Перец, внук галицийского раввина, которого отец крестил еще в юности, но он никакой роли не играл ни в самом восстании, ни в кружках, из которых вышли впоследствии руководители восстания.

В радикальных московских и петербургских кружках тридцатых и сороковых годов 19-го столетия, оказавших сильное влияние на развитие революционной мысли в России, не было ни одного еврея. Руководителями этих кружков были: А. И. Герцен, В. Г. Белинский, профессор Н. Грановский, Н. В. Станкевич и другие русские дворяне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
20:07 14.01.2017
Среди «петрашевцев», по делу которых был в 1849 году среди других присужден к смертной казни (а затем помилован с заменой смертной казни каторжными рабо­тами) и Достоевский, не было ни одного еврея, как не было ни одного еврея и среди судившихся по т. н. «каракозовскому делу» в 1866 году (о первом покушении на Александра II).

В первой революционной организации «Земля и Во­ля», основанной в 1862 году в Петербурге и имевшей от­делы в других городах, в которые входили Л. Ф. Пантелеев, Н. Серно-Соловьевич, А. Слепцов и другие и с которой были связаны Н. Г. Чернышевский, П. Л. Лавров и А. Н. Плещеев, мы встречаем Николая Утина, еврея по происхождению, однако, кроме своего происхождения, он ничего общего не имел с еврейством, он действительно играл видную роль в этой организации, но прославился он как революционер, главным образом, впоследствии, за границей, когда подружился с Карлом Марксом и помогал ему в борьбе против Михаила Бакунина в Интернационале.
Вскоре, однако, Утин раскаялся в своих ре­волюционных грехах, подал царю прошение о помилова­нии и вернулся на родину, где закончил свои дни богатым, купцом.

В революционных кружках, которые были основаны в начале 70-х годов молодым революционером Сергеем Нечаевым, опять таки не было ни одного еврея.
Властителями дум русской революционной интеллигенции в 60-х и 70-х годах были — Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев, а позднее П. Лавров, Михаил Бакунин и другие великороссы — дворяне и разночинцы.
Лишь в 70-х годах отдельные евреи из учащейся молодежи на­чали примыкать к революционному движению, но число их сначала было незначительно.

Из них лишь один Марк Натансон, будучи студентом Военно-Медицинской Академии в Петербурге в 1869 году, вместе с Н. В. Чайковским, основал знаменитый кружок, получивший назва­ние «кружок чайковцев», и в продолжение двух лет играл в нем выдающуюся роль.
Благодаря исключительной энергии и организаторским способностям Натансона, руково­дителям кружка удалось создать значительные организации не только в Петербурге, но и в Москве и в ряде других городов.
Но Натансон уже в 1872 году был арестован, сослан на долгие годы и выбыл из строя.

Из кружка «чайковцев» вышел впоследствии ряд выдающихся революционеров — П. А. Кропоткин, Софья Перовская, Дмитрий Клеменц, Сергей Кравчинский-Степняк, сестры Корниловы,
С. Синегуб, Леонид Шишко и др.

Между прочим, к кружку «чайковцев» принадлежала и Анна Эпштейн, родом из Вильны — первая еврейка, поступившая на Высшие Курсы в Петербурге.
Она же была потом первой пропагандисткой революционных идей в Вильне и способствовала возникновению там в 1874 году первого революционного кружка, во главе которого были Арон Либерман и Арон Зунделевич.
От этого виленского кружка и от первого «Еврейского Социалистического Ферейна», основанного в 1876 году тем же Либерманом в Лон­доне, и ведет свою родословную всемирное еврейское со­циалистическое рабочее движение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
20:12 14.01.2017
А началось то все с проигрыша в русско-японской войне.

Так народ увидел что Империя уже усе...

Потом революция 5-го года

и понеслось...


+ конечно образование народа, которое нужно было для конкурентноспособного пройзводства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
23:10 14.01.2017
В кружках, примыкавших к Обществу «Земля и Воля» которое было основано в 1876 году, было несколько десятков евреев, и некоторые из них играли значительную роль, особенно в южно-русских кружках.
Но духовными учителями «землевольцев» были Бакунин, Лавров, Петр Ткачев и отчасти Н. К. Михайловский, а возглавляли организацию тоже не-евреи.

Среди участников знаменитого «Процесса Пятидесяти» революционеров в 1876 году (Ольга Любатович, Софья Бардина, Петр Алексеев и др.) были две еврейки — Геся Гельфман и Бетя Каминская.
В более знаменитом «Процессе 193-х» 1877-79 г.г., где на скамье подсудимых оказались почти все выдающиеся деятели революционного движения того времени, среди обвиняемых было лишь восемь евреев (Соломон Аронзон, М. Кац, И. Павловский, Моисей Рабинович, Лейзер Тетельман, Соломон Чудновский, М. Эдельштейн и Э. Пумпянская).
Из них только Чудновский играл видную роль в одесском революционном кружке, остальные ничем себя не проявили — ни в революционных организациях, ни на суде.

С ростом революционного движения усилился и приток в его ряды евреев, главным образом учащейся молодежи.
Героическая борьба «Народной Воли» не могла не вызвать глубокой симпатии в сердцах идеалистически настроенной интеллигентской молодежи преследуемого царским правительством еврейского народа.

В «народовольческих» кружках, особенно в провинциальных городах, было немало евреев. Отдельные евреи играли видную роль и в центральных «народовольческих» организациях.

Первый активный еврей-террорист, Соломон Витенберг, сын еврейского ремесленника из Николаева, был казнен в 1879 году. Еще до Витенберга погиб на виселице еврей Арон Гобет, виленский уроженец, участник организации «Земля и Воля».
Но в общем роль евреев в террористическом движении была довольно незначительна.
Евреи дали «Народной Воле» выдающихся организаторов, техников и пропагандистов,но среди руководителей «Народной Воли» не было почти ни одного еврея.

Имен М. Натансона, О. Аптекмана, А. Зунделевича, Вл. Иохельсона, Геси Гельфман, П. Б. Аксельрода, Л. Г. Дейча, Григория Гольденберга, Г. Фриденсона, Савелия и Григория Златопольских, Лазаря Цукермана, Фани Морейнис и Айзика Арончика, конечно, нельзя вычеркнуть из истории «Земли и Воли» и «Народной Воли».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
03:20 15.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> А началось то все с проигрыша в русско-японской войне.
quoted1
Началось все с декабристов. Русские солдаты, побывавшие за границей, увидели, что в Европе во многих странах действуют парламенты, которые законами (конституциями) ограничивают единоличную (якобы божественную, то есть покровительствуемую церковью) волю короля.

Декабристы хотели установить путем восстания офицерской верхушки конституционную монархию. Наподобие той, которая действует в Англии и других странах Европы.
Все последующие революционеры преследовали ту же цель. Только разными средствами и под разным революционным соусом. Вплоть, до убийства царя.

Чем же так не угодил революционерам всех мастей царь или король батюшка?
Потому что он один (без участия парламента) формировал свою камарилью (свой близкий круг приближённых), которые могли бросать такие, например фразы как: 1."Не хватает хлеба? Ешьте пирожные!"
2. "Давайте защитим наших братушек болгар от турок!" А братушки болгары потом воевали против России и в Первой, и во Второй мировой войне".
3. "Поведем всех железной рукой к счастью, а недовольных расстреляем!"
4. "Давайте расстреляем не только царя, но и всю его семью!"

И в результате таких брошенных кем-то из близкого окружения царя батюшки (вождя) фраз могло происходить массовое уничтожение народа.

Более того, определение якобы единственно верных направлений движения всего государства (во что бы то ни стало повесить свой, русский щит на ворота Царьграда или во что бы то ни стало искоренить всех инакомыслящих) без всякого референдума или не зависимого от вождя парламента могло заводить страну в экономической тупик с заметным отставанием от стран с конституционной монархией.

Создание же полностью зависимого от воли царя парламента (той же Думы) вовсе не означает создания подлинного разделения властей.

Поэтому и возникали все революционные выступления в России и сразу же прекратились вооруженные выступления различных экстремистов (террористов) против королей с казнями последних. Как только короли перестали единолично решать вопросы войны и мира и перестали вмешиваться в экономику, предоставив эти права парламенту и избираемому (назначаемому) им правительству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
05:07 15.01.2017
Но политику партии определяли не они.
Вождями «Земли и Воли», а потом «Народной Воли» были великороссы — Клеменц, Плеханов, Каблиц, Морозов, Александр Михайлов, Александр Квятковский, Валерьян Осинский, Лев Тихомиров и Андрей Желябов.

Организаторами всех покушений на Александра II были опять таки великороссы: Александр Михайлов, Андрей Желябов, Мих. Фроленко, Софья Перовская, Вера Фигнер, Николай Суханов, Михаил Грачевский, Николай Колодкевич, Александр Баранников, Юрий Богданович и Анна Якимова.

Среди 28 человек бывших основоположников «Народной Воли» и членов ее Исполнительного Комитета, до 1-го марта, т. е. до убийства Александра II, было только два еврея — АронЗунделевич и Савелий Златопольский.
Владимир Иохельсон и Геся Гельфман были только «агентами» Исполнительного Комитета.

Среди редакторов и постоянных сотрудников журнала «Народная Воля», до окончательного разгрома партии, не было ни одного еврея. Редакторами и ответственными сотрудниками всех народовольческих органов до августа 1881 года были: Лев Тихомиров, А. И. Иванчин-Писарев, Н. К. Михайловский, Н. Морозов, Анна Корба, Н. И. Кибальчич и М. Ф. Ланганс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
05:33 15.01.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому вперёд, друзья мои, к попытке осмысления судьбоносного поворота в истории великой страны.
quoted1

Давно я тебя не посылал. Думай сам. Без меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
06:45 15.01.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давно я тебя не посылал.
quoted1

Ты, парень, меня с кем то путаешь.
Я в шляпе не хожу, а очки у меня только от солнца.
Меня послать - себе дороже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
06:49 15.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, Бронштейн-Троцкий никогда не был сионистом. Космополитом - может быть. Но сионисты не признавали его своим, считали отщепенцем.
quoted1
Вкусная темка-то... я с Вами согласен... Прочел я Троцкого всего- в свое время... Космополит однако.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
06:53 15.01.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю что эта тема должна стать ключевой, друзья мои, в этом году.
> Сто лет достаточно большой срок, для того что бы осмыслить как величие, так и трагедию двух революций.
quoted1

Ну держитесь...
Не отвернулись... еврейские социал -демократы от Ленина... хде Вы энто прочли... Наоборот... когда республика Советов власть..взяла... ей ото всюду ...дифферамбы.. спели..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
07:34 15.01.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прочел я Троцкого всего- в свое время... Космополит однако..
quoted1

Ух ты, Троцкого всего!
Космополитизм в т.н. "троцкизме" - марксизм по сути. Мировая революция и "пролетарии всех стран.." - космополитизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
10:42 15.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ух ты, Троцкого всего!
quoted1

Всего-лишь 2-тома... Но понял..его к Сталину неприязнь.. и выход на идею мирового...глобализма...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
10:44 15.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Космополитизм в т.н. "троцкизме" - марксизм по сути. Мировая революция и "пролетарии всех стран.." - космополитизм.
quoted1

Ленин по другому...хотя-б в выражениях... читайте класссиков...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Так что же это было? К столетию двух русских революций.. А как оно было на самом деле? С точки зрения евреев.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия