Два дебила думали, что они что-то доказали. Куча дебилов в это поверила.
07:01 10.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому не имевшие крупных городов вятичи, манси
А почему норманны нашу страну Гардарикой (страной городов) звали? До Рюрика между прочим. Европу так не звали. Кстати, в арабских хрониках Чёрное море -- Русское чуть ли не в третьем веке. И арабы пишут про три России. Южную, северную и восточную. Возможно орда из восточной пришла, порядок наводить.
09:35 10.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и доказали
>Два дебила думали, что они что-то доказали. Куча дебилов в это поверила.
Назвать академика и доктора математических наук дебилами и всех кого убедили их ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кое о чём говорит. Ну чем не Вышинский, тютелька-в-тютельку Вышинский.
09:38 10.01.2017
Zlatogorka (Zlatogorka) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну приведите хоть немножко, хоть чуть-чуть того, где он ошибается.
>Хотя бы то, что Ярославль не Новгород, каждый город до сих пор на своём месте стоит. Господин Великий Новгород - главный город Великой Новгородской Республики, был великим до разрушения И. Грозным.
Вы хотя бы послушали их аргументы. Их ДОКАЗАТЕЛЬСТВА намного убедительные, чем ваши цитаты из учебника.
09:50 10.01.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Назвать академика и доктора математических наук дебилами и всех кого убедили их ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кое о чём говорит. Ну чем не Вышинский, тютелька-в-тютельку Вышинский.
Не парься. Академик и доктор не историки, они полные профаны в ней. То, что они делают (натягивание совы на голбус), достойно того, чтобы считать их дебилами. Никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у них нет, это просто бред. Можно бы только пожалеть уверовавших, но их агрессивность позволяет думать, что они такие же.
12:33 10.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назвать академика и доктора математических наук дебилами и всех кого убедили их ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кое о чём говорит. Ну чем не Вышинский, тютелька-в-тютельку Вышинский.
>Не парься. Академик и доктор не историки, они полные профаны в ней. То, что они делают (натягивание совы на голбус), достойно того, чтобы считать их дебилами. Никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у них нет, это просто бред. Можно бы только пожалеть уверовавших, но их агрессивность позволяет думать, что они такие же.
Вы, мнящийся себя выше академика, предполагающий что кроме математики, которая вообще ничего не стоит, значит во всём остальном по-вашему мнению они профаны - поздравляю вас со званием высшего звания академика, которое вы присвоили сами себе. Пожалейте лучше себя. Как никто другой вы достойны жалости. Скучный вы человек. Романтики ни на йоту.
13:25 10.01.2017
Деточка, фоменковщина сегодня - удел неудачников и глупцов. И это непреложный факт. Полня несостоятельность этого бреда доказана уже много лет назад и повторно доказывать никто не собирается. Учи матчасть и умней, пока есть время.
14:49 10.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Деточка, фоменковщина сегодня - удел неудачников и глупцов. И это непреложный факт. Полня несостоятельность этого бреда доказана уже много лет назад и повторно доказывать никто не собирается. Учи матчасть и умней, пока есть время.
Меня всегда настораживает безаппеляционность, уж больно на фанатизм похоже.
14:53 10.01.2017
В отношении давным-давно разоблаченных лжеучений это совершенно нормально. Я же не подвергаю сомнению, скажем, факт танкового сражения у литовского города Алитус 22-23 июня 1941 г.
15:03 10.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > В отношении давным-давно разоблаченных лжеучений это совершенно нормально. Я же не подвергаю сомнению, скажем, факт танкового сражения у литовского города Алитус 22-23 июня 1941 г.
Да я и не спорю, но надо же как то помягче. Зачем же унижаться. Фоменко со своей гипотезой, сделал одну очень важную вещь. Привлёк внимание к проблемам истории. Почему то это не все знают, но у нас нет летописей написанных ранее 17 века. Поэтому совершенно не стоит удивляться обилию белых и чёрных пятен в нашей истории
16:23 10.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Фоменко со своей гипотезой, сделал одну очень важную вещь. Привлёк внимание к проблемам истории.
Ерунда! Фоменко сбил с толку некоторое количество легковерных телушек, важности же его лжетеория не имела никакой. Вот Резун-Суворов своими бреднями вызвал волну, когда люди стали интенсивно перечитывать литературу прошлых лет, штудировать ТТД боевой техники, считать танки, самолеты и артиллерию поштучно. Оповержение фоменковщины не имело никаких последствий для исторической науки.
16:28 10.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Фоменко со своей гипотезой, сделал одну очень важную вещь. Привлёк внимание к проблемам истории.
Да не чему он не привлек, а как удачный коммерческий проект состоялся....
17:54 10.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Оповержение фоменковщины не имело никаких последствий для исторической науки.
Ну а зачем тогда так сильно нервничать? Не вижу ничего плохого в том, что кто то будет больше интересоваться историей. Пускай даже и около научной. Я на прошлой неделе на "Викинга" ходил, весь исплевался, до сих пор киплю. Вот где реальный вред!
17:56 10.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фоменко со своей гипотезой, сделал одну очень важную вещь. Привлёк внимание к проблемам истории.
>Да не чему он не привлек, а как удачный коммерческий проект состоялся....
И что же в этом плохого? Как в том анекдоте: -- если у нас идиоты во Франции виллы строят, то мы тогда кто?
18:48 10.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> И что же в этом плохого?
Если честно сказать плохого в этом, то что идет фальсификация истории, а вот это уже очень и очень грустно.... snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Как в том анекдоте: -- если у нас идиоты во Франции виллы строят, то мы тогда кто?
еще больше идиоты, которые позволяем им строить от этого еще грустней....
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Я на прошлой неделе на "Викинга" ходил, весь исплевался, до сих пор киплю. Вот где реальный вред!
Ну вот и Фоменко и Носовский тоже такой же вред......
