>> >> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, только не Белорусию... Говорят там ГАИшники взяток не берут. >>> Как узнал, что Белаз на Западе торгует, вообще зауважал. И олигархов из Белорусии не знаю. Вы знаете, скажите.
>>
>> )) >> В СССР тоже олигархов не было, однако цветная революция свершилась. >> Помрёт Лукашенко - будет там заваруха. Вангую. Не там - так в Молдавии. Трумп ещё сделает козью морду.
>А что в СССР случилось в 1991-м. Тихо мирно Ельцин-Кравчук и еще кто-то из БелорускойССР (запамятовал - Шушкевич или как его там) отменили Советский Союз и стали полноправными хозяевами своих вотчин, Горбачеву сказали, что он президент несуществующей страны. Разве не так?
Ага, примерно как в Киеве, разница небольшая. Не знаю, докладывал ли кто из украинской элиты Обаме о майдане, как докладывал ЕБН Бушу.. Да что там: не подпихни амеры - не плясал бы пьяный ЕБН. стопроцентно начиная с Горбачёва все этапы шли на цветную революцию. Недаром он имеет высшие награды РФ и Британии.
>>> >>> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, только не Белорусию... Говорят там ГАИшники взяток не берут. >>>> Как узнал, что Белаз на Западе торгует, вообще зауважал. И олигархов из Белорусии не знаю. Вы знаете, скажите. >>>
>>> )) >>> В СССР тоже олигархов не было, однако цветная революция свершилась.
>>> Помрёт Лукашенко - будет там заваруха. Вангую. Не там - так в Молдавии. Трумп ещё сделает козью морду.
>>А что в СССР случилось в 1991-м. Тихо мирно Ельцин-Кравчук и еще кто-то из БелорускойССР (запамятовал - Шушкевич или как его там) отменили Советский Союз и стали полноправными хозяевами своих вотчин, Горбачеву сказали, что он президент несуществующей страны. Разве не так?
> > Ага, примерно как в Киеве, разница небольшая. Не знаю, докладывал ли кто из украинской элиты Обаме о майдане, как докладывал ЕБН Бушу.. > Да что там: не подпихни амеры - не плясал бы пьяный ЕБН. стопроцентно начиная с Горбачёва все этапы шли на цветную революцию. Недаром он имеет высшие награды РФ и Британии.
Мда... Проиграл СССР Холодную войну. Некоторые считают, что это была Третья Мировая. Вообще за 20 век Россия много чего потеряла. Но в сравнении с другими империями еще бодренько выглядит. Кто сейчас помнит об империи незаходящего солнца - Великобританской, об Французской или Германской империях, а про Австро-Венгрию и Оттоманскую только мы с тобой и знаем.
Так что повторюсь, с потерями, но Россия дожила до 21 века, а что будет через сто лет - дело оптимизма, у меня, как и у предсказательницы Ванги, он зашкаливает.
Немного про Путина. Автократия в России дело привычное и гораздо полезнее, чем власть олигархов. А в демократию, при нынешних средствах пропаганды и большого материального разрыва между социальными классами,я не верю
> 2 января 1905 года по новому стилю, на 329–й день после начала войны, крепость была сдана японцам. 9 000 человек, оставшихся в строю от 40 000 гарнизона, попали в плен. К ним присоединилось ~14 000 раненых и больных, не пожелавших оставаться в лазаретах. > > Совершенно истощённый гарнизон в один день потерял укрепления сразу в шести районах, которые до этого успешно оборонялись от превосходивших сил долгих четыре месяца. В тот же день, признав очевидное поражение, командующий Квантунским укрепрайоном генерал Стессель приказал подорвать оставшиеся на плаву суда и запросил у противника условия капитуляции. «При таких обстоятельствах… продолжать оборону значило подвергать ежедневно бесполезному убийству войска наши, сохранение коих есть долг всякого начальника», — объявил он в Приказе по войскам.
>
Это было сделано вопреки мнению Военного совета крепости, который выступал за продолжение обороны.
Уволенный в 1906 году со службы А. М. Стессель на следующий год предстал перед военным трибуналом, который приговорил его к смертной казни за сдачу порта. Обвинение утверждало, что в течение всего периода обороны Стессель не руководил действиями гарнизона по защите крепости, а, наоборот, сознательно готовил её к сдаче
7 февраля 1908 года приговорен к расстрелу, замененному на 10-летнее заключение в крепости. Отбыв чуть больше года в заключении, 6 мая 1909 года освобожден по повелению Николая II.
11:55 03.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Немного про Путина. Автократия в России дело привычное и гораздо полезнее, чем власть олигархов. А в демократию, при нынешних средствах пропаганды и большого материального разрыва между социальными классами,я не верю
Единственное, что мне внушает оптимизм по поводу Путина: он не вечен. Вообще в принципе по поводу персоны власти: она смертна. Кадры решают всё, поэтому действительно: демократия или автократия.. Единственное, демократия даёт надежду сменить Обаму на Трумпа. Покушать поп-корн перед голубым экраном, поорать, поспорить.. насладиться жизнью! А "власть олигархов" она и есть "власть Путина". Это капитал тут правит. Семьяяяя..
06:50 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Единственное, что мне внушает оптимизм по поводу Путина: он не вечен. Вообще в принципе по поводу персоны власти: она смертна. Кадры решают всё, поэтому действительно: демократия или автократия.. Единственное, демократия даёт надежду сменить Обаму на Трумпа. Покушать поп-корн перед голубым экраном, поорать, поспорить.. насладиться жизнью! > А "власть олигархов" она и есть "власть Путина". Это капитал тут правит. Семьяяяя..
Власть олигархов - это общемировая тенденция. Физически никакой человек из другого класса в современном обществе развитых стран не может стать политическим лидером. Только супербогатый, только из супербогатой семьи. Но Бог с ним, что он олигарх, хуже то, что этот класс стал закрытым. Это уже каста, в которую попасть можно только родившись в ней. Отсюда Буш-старший, Буш-младший, семья Клинтонов, миллиардер Трамп. Это уже не демократия, а плутократия (власть закрытой касты супербогатеев) и борьба идет там, а народу лишь дают видимость выборов, за какого олигарха проголосовать.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное, что мне внушает оптимизм по поводу Путина: он не вечен. Вообще в принципе по поводу персоны власти: она смертна. Кадры решают всё, поэтому действительно: демократия или автократия.. Единственное, демократия даёт надежду сменить Обаму на Трумпа. Покушать поп-корн перед голубым экраном, поорать, поспорить.. насладиться жизнью! >> А "власть олигархов" она и есть "власть Путина". Это капитал тут правит. Семьяяяя..
>Власть олигархов - это общемировая тенденция. Физически никакой человек из другого класса в современном обществе развитых стран не может стать политическим лидером. Только супербогатый, только из супербогатой семьи. Но Бог с ним, что он олигарх, хуже то, что этот класс стал закрытым. Это уже каста, в которую попасть можно только родившись в ней. Отсюда Буш-старший, Буш-младший, семья Клинтонов, миллиардер Трамп. > Это уже не демократия, а плутократия (власть закрытой касты супербогатеев) и борьба идет там, а народу лишь дают видимость выборов, за какого олигарха проголосовать.
Но всё же ТАМ дают видимость более искусно, чем ТУТ. )) Медведев после Путина кажется не тем, чем кажется Трумп после Обамы.
20:54 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но всё же ТАМ дают видимость более искусно, чем ТУТ. )) Медведев после Путина кажется не тем, чем кажется Трумп после Обамы.
Правильно, ТАМ власть олигархов, в России - автократия - власть одного человека. Но власти народа нигде нет: ни там, ни здесь. Путин - это еще и неплохой вариант.
21:32 04.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Правильно, ТАМ власть олигархов, в России - автократия - власть одного человека.
21:39 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
Закончился 10 век, когда один в поле был воином... Сейчас всё делается командой.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>> >> >> Закончился 10 век, когда один в поле был воином... Сейчас всё делается командой.
> > Можно назвать эту команду "бригадой" > > >
> > > А можно олигархатом, который правит РФ.
Не в той теме спор устроили. Пошли в какую-нибудь темку во Внутренней политике. Кстати, как фотки вставлять?
22:46 04.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Кстати, как фотки вставлять?
Ссылку на фото копируешь и вставляешь..на конце jpg..png или что-то подобное должно быть.. Обычно на компе наводишь курсор на картинку, правой кнопкой копировать..копировать изображение.. Потом сюда наводишь и правой кнопкой Вставить.. как-то так..
22:49 04.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ссылку на фото копируешь и вставляешь..на конце jpg..png или что-то подобное должно быть.. > Обычно на компе наводишь курсор на картинку, правой кнопкой копировать..копировать изображение.. Потом сюда наводишь и правой кнопкой Вставить.. как-то так..
