14 ноября 1918 года на Урале родился мальчик, которому суждено было стать первым пионером-героем СССР, и одной из самых спорных фигур советской истории.
17:09 09.12.2016
Андрей Сидорчик 8 49314 Страсти по пионеру. Кем был Павлик Морозов – героем или предателем?
14 ноября 1918 года на Урале родился мальчик, которому суждено было стать первым пионером-героем СССР, и одной из самых спорных фигур советской истории.
Для современной российской молодежи слово «пионеры» звучит примерно так же, как «динозавры». О существовании в Советском Союзе массовой детской организации, в работу которой были вовлечены практически все школьники, начиная с 3-го класса, молодые россияне знают лишь понаслышке. Первый герой пионерии
В то же время почти все, кто старше 30 лет, успел лично застать этот особый пласт советской культуры, связанной с идеологическим воспитанием молодежи.
У советских пионеров, помимо взрослых, примерам которых рекомендовалось следовать, были свои герои — подростки с красными галстуками, пожертвовавшие жизнями ради собственных идеалов, убеждений и во имя Родины.
Начало галерее пионеров-героев положил, безусловно, Павлик Морозов. В отличие от многих других, Павел Трофимович Морозов остался в народном фольклоре, хотя закрепившаяся за ним слава «предателя отца» никоим образом не отражает реального положения вещей.
Согласно канонической советской версии, Павлик Морозов был одним из организаторов первого пионерского отряда в деревне Герасимовка Тобольской губернии. В 1931 году, в разгар борьбы с кулачеством, 13-летний Павел свидетельствовал против своего отца, Трофима Морозова, который, будучи председателем сельсовета, сотрудничал с кулаками, помогал им уходить от налогообложения, а также прятал хлеб, подлежащий сдаче государству. На основании этих показаний принципиального пионера Трофим Морозов был осужден на 10 лет.
В сентябре 1932 года кулаки, среди которых были родной дед Павла и двоюродный брат мальчика, в лесу зверски убили пионера и его родного младшего брата Федора.
По делу об убийстве Павлика Морозова были осуждены четыре человека — родные дед и бабушка погибших мальчиков, а также двоюродный брат Данила и крестный Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей. Непосредственный исполнитель преступления Данила Морозов и один из «заказчиков» убийства Арсений Кулуканов были расстреляны, а престарелые Ксения и Сергей Морозовы приговорены к тюремному заключению. Интересно, что один из обвиняемых, Арсений Силин, был полностью оправдан.
Зоя Космодемьянская и Антонина Макарова. Зоя и Тоня. Как становятся героями и предателями
Если в советское время Павлик Морозов представлялся как «несгибаемый борец за идеалы», то в период перестройки критики характеризовали его как «стукача, предавшего родного отца». Под сомнение ставились и обстоятельства смерти пионера.
Что же известно на сегодняшний день? Отец и сын
Павлик Морозов действительно был одним из первых пионеров в деревне Герасимовке. Деревня была расколота — с одной стороны, чрезвычайная бедность одних, с другой, зажиточность так называемых «кулаков», противников советской власти, к которым относились и некоторые родственники Павла Морозова.
Отец Павла, Трофим Морозов, стал главой Герасимовского сельсовета, и в этой должности оставил о себе весьма дурную славу. Он отметился тем, что ныне называется «коррупцией» — присваивал имущество раскулаченных, помогал зажиточным односельчанам уклоняться от налогов, спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.
Теплых чувств к отцу Павел не мог испытывать еще и потому, что Трофим Морозов бросил семью, уйдя к другой женщине. Мать Павла, Татьяна, осталась с четырьмя детьми на руках, фактически без средств к существованию. Родители Трофима, Сергей и Ксения Морозовы, ненавидели Татьяну за то, что она в свое время отказалась жить с ними общим домом и настояла на разделе. Не питали они теплых чувств и детям Татьяны, называя их, по воспоминаниям брата Павла, Алексея Морозова, не иначе как «щенками».
А уж после того как Павлик примкнул к пионерам, в глазах деда он и вовсе превратился в главный объект ненависти.
При этом самому Павлу было не до пионерских сборов: после ухода отца он стал главным мужчиной в семье и помогал матери по хозяйству.
В 1931 году дурная слава Трофима Морозова, уже покинувшего пост председателя сельсовета, дошла до слуха компетентных органов. На Морозова завели дело о злоупотреблениях. На суде показания о известных ей противоправных деяниях мужа дала Татьяна Морозова, а Павел лишь подтвердил слова матери, причем был остановлен судьей, который не счел нужным требовать обширных показаний от несовершеннолетнего. В итоге Трофим Морозов был осужден на 10 лет заключения. Расправа
О его дальнейшей судьбе есть противоречивые сведения. «Разоблачители» Павлика Морозова утверждают, что его отец якобы был расстрелян в лагере в 1938 году, однако никаких подтверждений этому нет. По другим данным, Трофим Морозов, отбыв наказание, поселился в Тюменской области, где и прожил до конца своих дней, стараясь не афишировать свою связь с Павликом Морозовым.
Вера Хоружая на марке Почты СССР, 1964 год. Неудобная Вера. Жизнь и подвиг партизанки Хоружей
Учитывая, что основные показания на бывшего мужа дала Татьяна Морозова, мстили родственники Трофима не Павлику, а ей. 2 сентября 1932 года Татьяна уехала по делам, а на следующий день Павел с младшим братом Федором отправились в лес за ягодами. Родственники отца сочли, что это удобный случай, и, подкараулив мальчиков в лесу, расправились с ними.
Павлу нанесли удар ножом в живот и сердце, а его брата Федора, который пытался убежать, сначала ударили палкой в висок, а затем добили ударом ножом в живот.
Поиски детей начались 5 сентября, по возвращении матери. Уже 6 сентября тела нашли в лесу. Убийцы не особенно пытались скрывать факт расправы. Мать Павла, Татьяна Морозова, потом вспоминала, что когда тела зверски убитых детей привезли в деревню, Ксения Морозова, мать бывшего мужа и родная бабушка погибших, сказала ей с усмешкой: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!»
Расследование, проведенное по факту убийства, позволило полностью доказать вину подозреваемых. Позднейшие попытки увидеть в убийстве братьев Морозовых «провокацию ОГПУ», не выдерживают никакой критики.
В 1999 году представители движения «Мемориал» и родственники осужденных за убийство братьев Морозовых пытались добиться пересмотра приговора. Однако Генеральная прокуратура России, рассмотрев дело, пришла к выводу, что убийство Павлика Морозова носит чисто уголовный характер, и убийцы осуждены обоснованно и не подлежат реабилитации по политическим основаниям. Герой и жертва
Итак, пионер Павлик Морозов, объективно говоря, не был «стукачом и предателем отца». Отец Павла, Трофим Морозов, по сути, был коррупционером и крайне непорядочным человеком, бросившим собственных детей на произвол судьбы.
Говорить что-либо о родственниках Павла и Федора Морозовых, из мести организовавших и осуществивших зверское убийство несовершеннолетних, право, не хочется — о них все сказано в приговоре, обоснованность которого подтверждена Гепрокуратурой России.
Вся беда Павлика Морозова состоит в том, что в разгар острого противостояния в обществе в начале 1930-х годов его трагическая гибель стала для власти знаменем, символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы и ценности.
Спустя полвека другая политическая сила с антисоветской направленностью станет с не меньшим рвением использовать трагическую судьбу Павлика в своих целях, поливая память подростка грязью.
С точки зрения своей эпохи, Павлик Морозов был подростком с твердыми убеждениями, который выступал против врагов существующего строя и за это был убит. С точки зрения сегодняшнего дня. Павлик Морозов — это подросток с твердыми взглядами на жизнь, который, как законопослушный гражданин, дал свидетельские показания в суде в отношении погрязшего в коррупции сотрудника местной администрации, за что и был убит представителями криминалитета.
Можно ли считать Павлика Морозова героем? На фоне современных реалий, когда многие граждане не решаются позвонить в полицию, когда под их окнами кого-то грабят и убивают, Павлик Морозов, безусловно, герой.
Современные пионеры внешне мало отличаются от поколений своих предшественников. Всегда готовы: Пионерия существует до сих пор!
Павлик помогает
После гибели двоих сыновей, 13-летнего Павла и 8-летнего Федора, Татьяна Морозова навсегда уехала из Герасимовки. Другим ее детям тоже досталась тяжелая судьба — Гриша умер в детстве, Роман сражался с фашистами и умер от ран уже после войны, а Алексей был осужден как «враг народа», несколько лет провел в тюрьме и лишь позднее был реабилитирован.
Матери Павлика Морозова повезло — она умерла до перестройки, а вот Алексею Морозову пришлось в полной мере ощутить те потоки грязи и откровенной лжи, которые обрушились на его брата в период демократических изменений.
Парадокс заключается в том, что на родине Павла в деревне Герасимовка, где юный пионер, по версии разоблачителей, «предавал и стучал», к его памяти относятся чрезвычайно бережно. Там сохранился и памятник Павлику, и его музей. Местные жители приходят к памятнику, оставляют у него записки с со своими самыми сокровенными желаниями. Говорят, Павлик им помогает.
17:09 09.12.2016
п.с. Мой комментарий. Со статьей в целом согласен. Понятно что для либеральных гиен Павел Морозов является чудовищем и воплощением Зла. Потому что он поставил общественные интерессы выше личных. Для них героями являются Федор и Данила Морозовы. Первый жульничал и воровал, а второй убил коммуниста. Недаром "Мемориал" даже пытался добиться реалибитации Данилы Морозова. Однако помимо либеральных гиен есть много разумных людей( левых, патриотов и даже коммунистов), которые тоже не слишком одобряют поступок Павла Морозова. По моему скромному мнению поступок Павла Морозова может вызвать отторжение по принципу "логики практики". Правильно ли в подобном случае давать показания( да хоть "доносить", если кто-то так считает, что Павел Морозов "доносил") на отца? Интуитивно многие говорят: "нет, это как-то неправильно, потому что я бы так не поступил". Тут, я думаю, присутствует логическая ошибка. Из того что "я бы так не поступил" отнюдь не следует, что "это неправильно". Возможно я бы тоже так не поступил. Однако среднестатистический христианин тоже врядли согласился бы висеть не кресте. Вот и я не Христос и не Павлик Морозов. То что "я бы так не поступил" не значит, что "это было неправильно"!
17:31 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Первый герой пионерии
Пионером он никогда не был. Его уже после смерти в пионеры записали.
> Родственники отца сочли, что это удобный случай, и, подкараулив мальчиков в лесу, расправились с ними. > Расследование, проведенное по факту убийства, позволило полностью доказать вину подозреваемых.
Следствие не смогло этого доказать.
17:58 09.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Понятно что для либеральных гиен Павел Морозов является чудовищем
Нам в школе втирали о злом Павлике. У меня как раз в школе на уроках истории была либеральная пропаганда.
18:41 09.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Пионером он никогда не был. Его уже после смерти в пионеры записали.
Это утверждение Дружникова, который помимо прочего утверждал, что его убили "Карташев и Потупчик". А вот свидетельства очевидцев.
Слова Дружникова противоречат воспоминаниям первой учительницы Павла — Ларисы Павловны Исаковой: «Пионерский отряд в Герасимовке я тогда не успела организовать, его создала после меня Зоя Кабина <…>. Однажды привезла из Тавды красный галстук, повязала его Павлу, и он радостный побежал домой. А дома отец сорвал с него галстук и страшно избил. [..] Коммуна распалась, а мужа моего кулаки до полусмерти избили. Меня же спасла Устинья Потупчик, предупредила, что Кулаканов с компанией собираются убить. [..] Вот, наверное, с тех пор Павлик Кулаканова и возненавидел, первым в пионеры вступил, когда отряд организовали.»[17][18]. Журналистка В. П. Кононенко со ссылкой на учительницу Павла Морозова Зою Кабину подтверждает, что «именно она создала первый в деревне пионерский отряд, который и возглавил Павел Морозов»[16].
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Следствие не смогло этого доказать.
Осудили-- раз. В 1999 году отказались реалибитировать-- два. Каким образом еще можно "недоказать вину??
18:42 09.12.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Нам в школе втирали о злом Павлике. У меня как раз в школе на уроках истории была либеральная пропаганда.
У меня в школе про это вообще ничего не было. Однако до последнего времени я слышал про этот случай краем уха и почему-то думал, что все это произошло в 70-ых или даже 80-ых годах.
19:30 09.12.2016
Конечно ,герой ,поэтому то нарождающейся воробуржуазией в перестроечный капиталистический переворот и была поставлена задача опорочить имя Павла и других достойных советских граждан.Честные и смелые люди для общества,основанного на морали крыс,шакалов и гиен,то есть для капитализма,смертельно опасны.
19:41 09.12.2016
Конечно ,герой ,поэтому то нарождающейся воробуржуазией в перестроечный капиталистический переворот и была поставлена задача опорочить имя Павла и других достойных советских граждан.Честные и смелые люди для общества,основанного на морали крыс,шакалов и гиен,то есть для капитализма,смертельно опасны.
> > п.с. Мой комментарий. > Со статьей в целом согласен. Понятно что для либеральных гиен Павел Морозов является чудовищем и воплощением Зла. Потому что он поставил общественные интерессы выше личных. Для них героями являются Федор и Данила Морозовы. Первый жульничал и воровал, а второй убил коммуниста. Недаром "Мемориал" даже пытался добиться реалибитации Данилы Морозова. > Однако помимо либеральных гиен есть много разумных людей( левых, патриотов и даже коммунистов), которые тоже не слишком одобряют поступок Павла Морозова. > По моему скромному мнению поступок Павла Морозова может вызвать отторжение по принципу "логики практики". Правильно ли в подобном случае давать показания( да хоть "доносить", если кто-то так считает, что Павел Морозов "доносил") на отца? Интуитивно многие говорят: "нет, это как-то неправильно, потому что я бы так не поступил".
> Тут, я думаю, присутствует логическая ошибка. Из того что "я бы так не поступил" отнюдь не следует, что "это неправильно". > Возможно я бы тоже так не поступил. Однако среднестатистический христианин тоже врядли согласился бы висеть не кресте. Вот и я не Христос и не Павлик Морозов. > То что "я бы так не поступил" не значит, что "это было неправильно"!
Так хорошо сказал,что захотелось продублировать! Растешь не по дням,а по часам!Скоро из тебя можно будет гвозди ковать!
00:13 10.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Растешь не по дням,а по часам!Скоро из тебя можно будет гвозди ковать!
Век учусь, как Ленин завещал!))
22:02 11.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Журналистка В. П. Кононенко со ссылкой на учительницу Павла Морозова Зою Кабину подтверждает, что «именно она создала первый в деревне пионерский отряд, который и возглавил Павел Морозов».
Пионером он никогда не был. Его уже после смерти в пионеры записали.
> Осудили-- раз.
Бездоказательно.
> В 1999 году отказались реалибитировать-- два.
За другое преступление. А вовсе не за убийство.
> Каким образом еще можно "недоказать вину??
А каким образом доказывает их причастность к убийству П.Морозова? У них и мотива то не было. Да и сам его отец своих родственников убийцами сына никогда не считал.
18:53 14.12.2016
Тема что то тормознулась
несчастный мальчуган действительно был убит быдловатыми родственниками ради мести и жлобства.
Кстати пора бы уже реабелитировать отморозков .
можно поручить это дело Натахе Нойман. Подать прошение товарищу Путину о реабелитации двух первых ласточек рыночной экономики, славных предпринимателях- фермерах, сгинувших в коммунистичесих казематах за демократию и торжество рыночной экономии..
что касается Павлика, то они сделали это в состоянии аффекта, потеряв нажитое непосильным трудом имущество: пинджак импортный два, касетный магни.. корова 10, лошадей 5. Сами понимаете экспроприация всего этого, привела представителей малого бизнеса в состояние лёгкого помешательства. и неадекватности.
Таким образом.. на лицо смягчающие обстоятельства. Реабелитировать и представить к награде.. Открыть памятник первым ЧП России. копнуть историю.. взять ДНК.. возможно у них родословная где то пересекается со святым семейством Романовых, чем чёрт не шутит. эксгумировать останки.. проверить череп, вдруг не тот.
Обсудить тему в ток шоу Поединок В. Соловьёва Вообщем работы непочатый край
14:09 15.12.2016
давайте прикинем как бы ситуация развивалась сейчас .
К примеру если сын Улюкаева настучит на папу и раскажет где в каких банках и ценных бумагах папаня хранит награбленное.. Будет ли это предательство папы или героический поступок настоящего патриота РФ и борца с коррупцией?
15:28 15.12.2016
Тут одно из двух. Если сдал папашу в отместку за плохое отношение к семье, то как минимум героя из него делать не стоит - преследовал свои личные интересы. Если же папаша не сделал его семье столько зла, а сынок сдал его в угоду новым идолам, то оправдания такому поступку нет. Да, и сравнивать его с другими пионерами, действительно проявившими себя героями в той же Великой Отечественной, просто кощунственно.
> Если сдал папашу в отместку за плохое отношение к семье, то как минимум героя из него делать не стоит - преследовал свои личные интересы. > Если же папаша не сделал его семье столько зла, а сынок сдал его в угоду новым идолам, то оправдания такому поступку нет. > Да, и сравнивать его с другими пионерами, действительно проявившими себя героями в той же Великой Отечественной, просто кощунственно.
А ничего, что вы навешали ярлыки и смешали с дерьмом 13 летнего ребёнка, за то что он честно дал показания в суде?Вернее просто подтвердил показания своей матери.
А вот свидетельства очевидцев.
