Маршал Жуков – Герой или же Предатель и агент Закулисы?
Анатолий Северянин
18 2363 22:52 05.12.2016
Есть в Рунете такой мутный и крайне замороченный типок по фамилии Пякин. Выступления которого, впрочем, достаточно часто можно увидеть на весьма уважаемых патриотических ресурсах.
Недавно наткнулся на одно из интервью данного субъекта о маршале Жукове и других советских генералах. По версии этого всезнайки Жуков – матерый Предатель и агент мировой Закулисы:
С моей точки зрения, то, что Жуков целенаправленно стремился погубить как можно больше бойцов Красной Армии, дабы ослабить позиции и свергнуть Сталина, это, конечно же, полный бред!
Но ведь я не историк... Хотелось бы услышать мнение специалистов на данную тему.
Может я, и правда, чего-то не понимаю? Может, на фоне торжественного вывешивания доски Маннергейму в Питере и «танцев с фашистами» на центральных каналах нашего телевидения, это уже нормально – считать Маршала Победы врагом и предателем своего народа?
22:56 05.12.2016
Полно бредятины в интернете... Благодаря и Жукову в том числе мы и победили...
23:07 05.12.2016
Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы определить бред.
23:22 05.12.2016
А как помогло бы уничтожение "как можно больше солдат" помочь свержению Сталина? Они что, все до одного его защищали?
23:37 05.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Полно бредятины в интернете... > Благодаря и Жукову в том числе мы и победили...
Согласен. Но вот появляется такой вот Пякин, втирается в доверие к русским патриотам, а потом начинает с тихой сапой очернять нашу историю (подозреваю, что не безвозмездно, а за хорошие валютные премии).
Его ролики набирают сотни тысяч просмотров. Некоторые, и правда, начинают считать Жукова то ли агентом Вермахта, то ли какого-то там Предиктора... Так и разрушается наша История...
Вопрос: и что со всей этой завуалированной русофобией и нео-бандеровщиной делать?
23:43 05.12.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Полно бредятины в интернете... >> Благодаря и Жукову в том числе мы и победили...
> > Согласен. Но вот появляется такой вот Пякин, втирается в доверие к русским патриотам, а потом начинает с тихой сапой очернять нашу историю (подозреваю, что не безвозмездно, а за хорошие валютные премии). >
> Его ролики набирают сотни тысяч просмотров. Некоторые, и правда, начинают считать Жукова то ли агентом Вермахта, то ли какого-то там Предиктора... Так и разрушается наша История... > > Вопрос: и что со всей этой завуалированной русофобией и нео-бандеровщиной делать?
Не обращать внимания на весь этот бред... вот что надо делать...
23:55 05.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не обращать внимания на весь этот бред... вот что надо делать...
Так либерально-русофобскому Кагалу это только и надо! Чтобы спокойно и дальше вести искажение, дискредитацию нашей истории...
06:48 06.12.2016
Маршал Жуков навсегда останется маршалом Жуковым, чтобы о нём не говорили разные бякины.
17:34 06.12.2016
На ютюбе они (Кагал) на этих роликах бабки гр##### ...
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Полно бредятины в интернете... >>> Благодаря и Жукову в том числе мы и победили...
>> >> Согласен. Но вот появляется такой вот Пякин, втирается в доверие к русским патриотам, а потом начинает с тихой сапой очернять нашу историю (подозреваю, что не безвозмездно, а за хорошие валютные премии). >>
>> Его ролики набирают сотни тысяч просмотров. Некоторые, и правда, начинают считать Жукова то ли агентом Вермахта, то ли какого-то там Предиктора... Так и разрушается наша История...
>> >> Вопрос: и что со всей этой завуалированной русофобией и нео-бандеровщиной делать?
> > Не обращать внимания на весь этот бред... вот что надо делать...
обращать!
21:42 08.12.2016
Ну конечно Жукова гнобят. Но я хочу в силу сложившихся обстоятельств просто объяснить его гениальность как полководца... Проблема военной науки.... теория наступления танковыми клиньями была прекрасно разработана и нами и немцами до войны... Но ни кто не разрабатывал методов обороны против так называемой "Глубокой фронтовой операции. Было рассчитанно все - как надо наступать - прорывать фронт - какая численность необходима войск и т.д. Как обороняться - ничего кроме памяти первой мировой войны - сидеть в окопах и держать фронт не было. Ни кто в СССР не понимал ни проблемы ни хотя бы попытки придумать противоядие.... Но был в армии на выших должностях на момент 41 года имевший реальный опыт противодействия танковому прорыву... А именно удар как потом называли во фланг и тыл наступающей группировки.... Его применил Жуков на Ханкил Голе. Именно этот прием был потом применен на юго-западном фронте 24- 26 июня... Но дело в том что генералы воевали по старинке.... Ни директивы Сталина ни указания начальника ген штаба не помогали. Именно так случился крах под Вязьмой. Конев упорно держал фронт и не хотел отводить войска в резерв что бы нанести удар "во фланг и тыл" когда будет понятно направление удара... Тяжелой ценой далось нам это искусство и благодаря именно Жукову. И именно по этому он самый величайший полководец второй мировой...
12:19 10.12.2016
Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно Жукова гнобят. Но я хочу в силу сложившихся обстоятельств просто объяснить его гениальность как полководца...
Спасибо за интересный комментарий!
Недавно на сайте "Столетие" была одна весьма достойная публикация, посвященная 120-летию со дня рождения Г. К. Жукова, в которой рассматривался вопрос и о штурме Зееловских высот (за который так любят критиковать маршала), и о гениальной операции по взятию Берлина (когда цитадель гитлеровского фашизма удалось взять всего за 10 дней!), рекомендую:
Одиночество победителя -
14:50 23.12.2016
Пякин В.В. как бы примеры по 1941 году привёл интересные, но его утверждение, что Жуков посылал солдат в лобовые атаки только чтобы было плохо Сталину - это бред. У мировой закулисы были более глобальные задачи - как можно больше перебить на европейском континенте народу и прежде всего русского, уничтожить генофонд. Вот вам и лобовые атаки, и чёрная пехота, и репрессии. Троцкисты с самого начала государственного переворота в России держали власть, а Сталин умудрился её захватить частично после прихода с армией Будённого из Польши, тогда был приказ Троцкого о расформировании конной армии Будённого, но они её не расформировали, а расквартировали в подмосковье. Она то и стала тем штыком, благодаря которому Сталин и взял власть.
14:59 23.12.2016
Борьба с прошлым - это плевок потомкам нынешним.
15:02 23.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Борьба с прошлым - это плевок потомкам нынешним.
Хорошо сказано, всякие лживые Мединские борются с нашим прошлым, особенно фантазируют про всяких 28 якобы героев
