> Странно, что тут ещё не появилась Наталья Нойман со своими детскими леденящими душу воспоминаниями о жизни в СССРе. > > Без содрогания нельзя читать..досталось короче человеку..не позавидуешь.
Только не смейтесь, но в последний мой приезд в родную Литву я случайно пересекся с человеком который фактически в марте 1989 исключал меня из партии. Был он в то время немаленькой шишкой в ЦК Литвы. Так он мне начал плакаться какая "ужасная" жизнь была в СССР. Меня, сука, не узнал и думал, что я - американец.
18:27 07.12.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно уже не секрет, что и ракеты, и реактивный самолёт, и электрические подлодки и даже автомат Калашников это во многом наработки немцев.. >> Так и США аналогично использовало немцев в тех же областях..
>Это для тебя - не секрет, а для многих этого просто не может быть, у многих это в голове не укладывается, например у "наивного олбанца".
Я неисправимый "заклепочник". Поэтому давайте ка по этим заклепкам и пойдем: что именно у калаша использовано от Гуго шмайсера. А так-то канэшна всё где-нибудь да берет начало.
>>> >>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3.
>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии.
>>> >>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США?
>>Есть такое дело, вывезли! >> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >
> > >
Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
>>> >>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3.
>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии.
>>> >>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США?
>>Есть такое дело, вывезли! >> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >
> > >
Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
>>> >>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3.
>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии.
>>> >>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США?
>>Есть такое дело, вывезли! >> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >
> > >
Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
>>> >>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3.
>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии.
>>> >>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США?
>>Есть такое дело, вывезли! >> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >
> > >
Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3. >>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии. >>>>
>>>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США? >>> Есть такое дело, вывезли! >>> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >>
>> >> >>
>Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Прогуглите ФАУ-1, ФАУ-2, ФАУ-3. >>>>> Предлагаю порассуждать о ""военно-ракетной"" отрасли и о космических достижениях СССР в ракурсе исторических фактов о происхождении всей ракетной индустрии СССР от технологий ненавистной нам фашистской Германии. >>>>
>>>> сколько сотен немецкий учёных работавших в сфере ракетостроения вывезли спеслужбы США? >>> Есть такое дело, вывезли! >>> И они свою ракетную отрасль построили на основе фашистских разработок, только они этого не скрывают, не делают из этого военной тайны.
>>А Фон Браун вообще учился у Цандера и Циолковского... >>
>> >> >>
>Нее, ну вот это.. Циолковский вообще то простой школьный учитель. Ну черканул он несколько страниц. Но учить инженера, когда требуются не общие рассуждения а конкретные схемы - терзают смутные сомнения.
Вот со своими тремя постами и сомневайтесь наедине.
>> Странно, что тут ещё не появилась Наталья Нойман со своими детскими леденящими душу воспоминаниями о жизни в СССРе. >> >> Без содрогания нельзя читать..досталось короче человеку..не позавидуешь.
>Только не смейтесь, но в последний мой приезд в родную Литву я случайно пересекся с человеком который фактически в марте 1989 исключал меня из партии. Был он в то время немаленькой шишкой в ЦК Литвы. Так он мне начал плакаться какая "ужасная" жизнь была в СССР. Меня, сука, не узнал и думал, что я - американец.
Знакомо, я даже заметил тенденцию, те кто во времена Союза был самым ярым коммунистом и комсомольцами, и были так сказать в авангарде борьбы с мировым империализмомъ, то есть трендели безустали об этом, как только сменился ветер, тут же сменили окрас, в момент оказавшись в начале репресированными, потом заголодморенными, потом либералами, потом демократами ну и вершина перевоплощения-теми же ярыми бандеровцами..
говно не тонет.. как говориться
01:48 08.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> накомо, я даже заметил тенденцию, те кто во времена Союза был самым ярым коммунистом и комсомольцами, и были так сказать в авангарде борьбы с мировым империализмомъ, то есть трендели безустали об этом, как только сменился ветер, тут же сменили окрас, в момент оказавшись в начале репресированными, потом заголодморенными, потом либералами, потом демократами ну и вершина перевоплощения-теми же ярыми бандеровцами.. > > говно не тонет.. как говориться
ППКС... Думал шо тока мне такое приходило в голову, а оказывается это заметно многим... С Вашего позволения, продолжу данную коллизию, дружище... а именно; хто щас в авангарде борьбы за "демократию" и прочий беспредел... случись ветру перемениться,... тут же переобуются в воздухе и станут славить то, шо еще вчера брызгая слюной подвергали анафеме... то-есть, дело вообще не в убеждениях, а это такое состояние души... Ну вот, скажем, халдей в кабаке... ему ведь не важно кому шестерить,... важен размер чаевых, верно?... Про гавно, которое не тонет - это в самую десятку...
04:35 08.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Давно уже не секрет, что и ракеты, и реактивный самолёт, и электрические подлодки и даже автомат Калашников это во многом наработки немцев..
Давайте так, дружище: а вот банальная финка - это наработка фиников?... Меч, сабля, мачете,.. да любой клинок - это изначально чья наработка?... Разве технологии не развивались повсеместно независимо друг от друга?... Радио - это Маркони, или таки Попов?.. Разумеется, не без заимствований,.. однако, речь всегда и везде идёт тока об усовершенствовании... межконтинентальная баллистическая ракета - это всего лишь усовершенствование римской катапульты... и пр... Ну давайте искать теперь хто в Риме первый сладил катапульту, а хто добавил к ней какой-нить винт, который усилил её бой раза в два, а потом в десять и так далее раз... Немчура конечно по складу ума довольно технологичная нация... если прикинуть, может даже и первая по количеству ноу-хау... до сих пор... Однако, как на мой взгляд, один тока Дмитрий Иваныч Менделеев, например, своей табличкой может перекрыть все мировые химические наработки за двести лет... потому как его наработку используют все последующие наработки... включая что и ракеты, и реактивный самолёт, и электрические подлодки и даже автомат Калашников... Это я к тому, шо в области технологий меряться писками совершенно неуместно... потому как нет предела совершенству(С)...
15:59 10.12.2016
Я немного пожила в СССР. Мне не понравилось
08:56 14.12.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> СССР - это много не до конца реализованных идей и возможностей.
СССР - это прежде всего СОЦИАЛИЗМ. Нет социализма, нет СССР.
> СССР - это много не до конца реализованных идей и возможностей. > СССР мог бы стать поистине государством для народа, где все равны, и все счастливы. > СССР - великая держава, имевшая силу противостоять внешнему глобальному противнику, но как государство для народа оно, не состоялось.
Вы ж сами и ответили по всем трём пунктам
Да и как с очевидным поспоришь? Спорят с этим только потомки ворья, СССР развалившего, и их лупоглазые доченьки. Это всё равно как недавно польские товарищи и украинские братья, наряду с некими западными "историками" образования Джен Псаки, востребовали от всего мира вернуть Россию в её границы ДО 17-го ГОДА
