Многие могучие умы трещали десятилетиями, целые тома и горы книг написаны, сложнейшие формулы выведены, но в основном всё это о метостазах а не самой причине.
СССР развалился сам, развалился из за стратигического изьяна, мины замедленного действия. которая стала платой за скачёк в будущее, через целые этапы развития общества.
Основная причина развала а точнее выгнивания и дегродации правящего аппарата ,это отсутствие институтов выборности.
Мы сразу скакнули с монархии в социализм, сохранив монархическую диктатуру , мышление и построение элит,что в итоге быстро устарело и стало нежизнеспособным и СССР пройграл конкурентную борьбу с заподом.
Институты выборности начали развиватся в эпоху капитализма когда вместо одного царя на его роль стали претендовать сразу целые группы главарей , крупнейших монополий и корпораций. Именно этот этап мы и проскочили, и не выстрадали его основные достижения в виде институтов выборности.
Автор идеи Дмитрий Сталь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
СССР , это одно из названий России. То есть СССР, это Россия с социальным устройством, называемым "социализм". Социализм начался с позорного Брестского мира. Социализм начался с потери огромных территорий , и тем же закончился. Словосочетание "Развал СССР", условное, и не несет иной смысловой нагрузки, кроме , как развал идеи социализма. То есть Россия , или, если желаете, РИ, в очередной раз потеряла территории , благодаря импотентности и нежизнеспособности тех, кто провозгласил "социализм", тех, кто называл себя "коммунистами". Но Россия не развалилась. И ДАЙ ЕЙ БОГ!
> > СССР , это одно из названий России. То есть СССР, это Россия с социальным устройством, называемым "социализм". > Социализм начался с позорного Брестского мира. Социализм начался с потери огромных территорий , и тем же закончился.
> Словосочетание "Развал СССР", условное, и не несет иной смысловой нагрузки, кроме , как развал идеи социализма. > То есть Россия , или, если желаете, РИ, в очередной раз потеряла территории , благодаря импотентности и нежизнеспособности тех, кто провозгласил "социализм", тех, кто называл себя "коммунистами". > Но Россия не развалилась. И ДАЙ ЕЙ БОГ! quoted1
СССР начался с позорного предательства и отстранения царя либералами, и захвата ими власти и развала ими Росийской империи, а за либералами стояли английская и немецкая разведка и их финансирование. После революции любералы сбежали к хозяевам на запод, их главарь керенский в женском платье бежал!
> До этого россия пройграла руско японскую и вслед первую мировую quoted1
Ну русско-японская могла бы и продолжиться............ У России всегда так, сначала запрягает, потом гонит. Ну а Первую Мировую...............это вообще наговор, Россия лидировала в той войне, и если бы не Ульянов, и не его Брестский мир...................
> СССР развалился сам, развалился из за стратигического изьяна, мины замедленного действия. > которая стала платой за скачёк в будущее, через целые этапы развития общества. quoted1
Простая вещь опровергает эту ахинею: не будь у СССР могущественных врагов - он бы не развалился. СССР победили, он капитулировал. Вернётся или нет... но некоторые сегодня видят смысл существования РФ в реванше.
> > Многие могучие умы трещали десятилетиями, целые тома и горы книг написаны, сложнейшие формулы выведены, но в основном всё это о метостазах а не самой причине. > > СССР развалился сам, развалился из за стратигического изьяна, мины замедленного действия. > которая стала платой за скачёк в будущее, через целые этапы развития общества. > > Основная причина развала а точнее выгнивания и дегродации правящего аппарата ,это отсутствие институтов выборности. > > Мы сразу скакнули с монархии в социализм, сохранив монархическую диктатуру , мышление и построение элит,что в итоге быстро устарело и стало нежизнеспособным и СССР пройграл конкурентную борьбу с заподом.
> > Институты выборности начали развиватся в эпоху капитализма когда вместо одного царя на его роль стали претендовать сразу целые группы главарей , крупнейших монополий и корпораций. > Именно этот этап мы и проскочили, и не выстрадали его основные достижения в виде институтов выборности. quoted1
> Это были политические дрязги, согласен, некрасивые...........но кровь лить, и разрушать страну, стали террористы, которые называли себя "коммунисты". quoted1
Хм. Не напомнишь за что действующего в то время царь прозвали кровавым? Наверное за его человеколюбие
> Простая вещь опровергает эту ахинею: не будь у СССР могущественных врагов - он бы не развалился. > СССР победили, он капитулировал. Вернётся или нет... но некоторые сегодня видят смысл существования РФ в реванше. quoted1
О, как. А когда у России не было могущественных врагов? Они всегда были и Русь, и Россия успешно противостояли им. Противостояли потому, что общество было едино. Коммунисты, чтобы легче было править, прибегли к древней мудрости – разделяй и властвуй, только вот не учли, что не только легче так властвовать, но и труднее противостоять внешней угрозе. События конца 80-х показали что «на дурака не нужен нож – ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь» - вот сделали. Это ещё хорошо, что нашлись умные люди и остепенили Ельцина, когда он заявил: берите власти столько, сколько сможете проглотить. Это была реальная угроза развала вообще на мелкоудельные княжества столь мощной страны.
> Ну русско-японская могла бы и продолжиться............ У России всегда так, сначала запрягает, потом гонит. quoted1
Чего запрегает? флот весь наш разбили а буржуа элита росийской империи слали друг другу поздравительные открытки на французком русский язык народного быдла они презирали
> Ну а Первую Мировую...............это вообще наговор, Россия лидировала в той войне, и если бы не Ульянов, и не его Брестский мир................... quoted1
А причём тут ульянов , разве он войну начал? тем более его тогда вообще в России небыло ,уехал жить в Швейцарию.
Россию как лоха развели, в войну чужую, ненашу,втянули где воевала и англия и франция и тд с германией, и как только Россия вступила в войну нас тут же кинули, и оставили с немцами один на один и более того начали немцам помогать воевать с нам .
> Это были политические дрязги, согласен, некрасивые...........но кровь лить, и разрушать страну, стали террористы, которые называли себя "коммунисты". quoted1
Вобщето это начали декабристы, опозиционные силы императору, потом появились и эсеры и т Кто вам сказал что терористы только коммунисты? Это брехня
И ещё раз, кто скинул царя? кто расшатал империю? кто захватил власть скинув царя? разве коммунисты?
> Простая вещь опровергает эту ахинею: не будь у СССР могущественных врагов - он бы не развалился. > СССР победили, он капитулировал. Вернётся или нет... но некоторые сегодня видят смысл существования РФ в реванше. quoted1
Простая вещ которая опровергает эту ахинею Россию и руский народ победить силой не возможно! Моментально сплачиваются народы России и воюют четов ки хорошо, плюс бесконечные ресурсы.
Россию разваливает и крушит исторически не внешний враг. А внутрений!
Да и развалом то это не совсем верно назвать, мы преобразуемся.
> И ещё раз, кто скинул царя? кто расшатал империю? quoted1
Расшатывание, это было началом демократического процесса, для того, что бы СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ устройство управления Россией. А большевистский переворот, был ударом в спину своей собственной страны. И потом еще лет двадцать , полного бандитского беспредела. Пока ИВС в 37 ом, это дело жестко не прекратил.