Какой Сенной, ты чего? Особняк находится на пересечении проспекта Кронверкского и улицы Бол. Дворянская. Она была любовницей великих князей Сергея Михайловича и Андрея Владимировича.
02:09 25.11.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Владимир Ульянов-Ленин в своей статье «С чего начать?» 1900 г. предложил приступить к созданию "партии нового типа", однако, в действительности РСДРП - была банальной экстремистской организацией, которые существовали с древнейших времён. > > >
> КАК ВОЗНИКЛА РСДРП(Б) > >
Тогда и самодержавие надо признать экстремисткой властью. Великая Революция - это по сути просто переход всей полноты власти к законному органу власти - Советам. Так как исполнительная власть показала полную неспособность к управлению страной. PC Да откуда же вы, опять поналезли, как тараканы? В истории ни один не шарит, ан нет, прут на ветку "страницы истории", всю, блин загадили. И все про Революцию, да про Сталина...
10:29 25.11.2016
РСДРП была обычной социал-демократической партией, какие появлялись в те времена почти в каждой стране.
Проблемы начались далеко не сразу. Проблемы начались, когда Ленин стал подминать партию под себя. Но чтобы разобраться в событиях не достаточно изучить лишь его идеи. Надо внимательно присмотреться и к личности "вождя".
Итак, образование почти университетское. Это ставило Ленина выше среднестатистического члена рабочей партии. Как говорится, в стране слепых и одноглазый - король. Но может быть он был гением? На этот вопрос сегодня ответит даже ребенок. Нет, если бы он был гением, то еще 100 лет назад предсказал бы, что мировой революции не будет. Таким образом, это не гений, а, как минимум, неудачник. Но хватит ли этого, для объяснения всех событий? Опять нет.
По воспоминаниям современников Ленин был, как говорят воспитанные люди, эксцентрической личностью. В народе называют таких людей словом Чудак. И нередко вместо буквы Ч слышится буква М.
Однако, обратимся к статье Плеханова - одного из основателей РСДРП. ЦЕНТРАЛИЗМ ИЛИ БОНАПАРТИЗМ? ( Новая попытка образумить лягушек, просящих себе царя ) Статья как раз посвящалась вопросам партийного строительства.
".. У Щедрина где-то фигурирует какой-то советник Иванов, который был так мал ростом, что решительно «не мог вместить ничего пространного». Такие Ивановы имеются, к сожалению, и у нас. И нашей партии подчас плохо приходится от этой низкорослой породы людей. Не то, чтобы они отличались косностью и консерватизмом. Напротив, они очень подвижны и изменчивы, «как в поле ветерок». ...
... сегодня они решают организационные вопросы по принципу «демократизма», а завтра они становятся отчаянными централистами. Но с кем бы они ни шли, что бы ни защищалось ими и чем бы они ни увлекались, — в своем умственном развитии они никогда не делают ни одного шага вперед, а их головы всегда остаются решительно не доступными ни для чего «пространного». .."
С результатами "правления" Ленина, думаю, никто спорить не будет. Страна потеряла огромные территории, проиграла в войне, погрузилась в средневековье, увязла в гражданской войне. Испытала разруху. голод и эпидемии.
Разумеется, некоторые плюсы всё же были. Не бывает ведь, чтоб у человека совсем ничего не получалось. Но плюсы меркнут на фоне общей картины.
> > РСДРП была обычной социал-демократической партией, какие появлялись в те времена почти в каждой стране. > > Проблемы начались далеко не сразу. Проблемы начались, когда Ленин стал подминать партию под себя. > Но чтобы разобраться в событиях не достаточно изучить лишь его идеи. > Надо внимательно присмотреться и к личности "вождя". > > Итак, образование почти университетское. > Это ставило Ленина выше среднестатистического члена рабочей партии. > Как говорится, в стране слепых и одноглазый - король. > Но может быть он был гением? > На этот вопрос сегодня ответит даже ребенок. Нет, если бы он был гением, то еще 100 лет назад предсказал бы, что мировой революции не будет. > Таким образом, это не гений, а, как минимум, неудачник. > Но хватит ли этого, для объяснения всех событий? > Опять нет. > > По воспоминаниям современников Ленин был, как говорят воспитанные люди, эксцентрической личностью. > В народе называют таких людей словом Чудак. > И нередко вместо буквы Ч слышится буква М. > > Однако, обратимся к статье Плеханова - одного из основателей РСДРП. > ЦЕНТРАЛИЗМ ИЛИ БОНАПАРТИЗМ? > ( Новая попытка образумить лягушек, просящих себе царя ) > Статья как раз посвящалась вопросам партийного строительства. > > > ".. У Щедрина где-то фигурирует какой-то советник Иванов, который был так мал ростом, что решительно «не мог вместить ничего пространного». Такие Ивановы имеются, к сожалению, и у нас. И нашей партии подчас плохо приходится от этой низкорослой породы людей. Не то, чтобы они отличались косностью и консерватизмом. Напротив, они очень подвижны и изменчивы, «как в поле ветерок». ... > > ... сегодня они решают организационные вопросы по принципу «демократизма», а завтра они становятся отчаянными централистами. Но с кем бы они ни шли, что бы ни защищалось ими и чем бы они ни увлекались, — в своем умственном развитии они никогда не делают ни одного шага вперед, а их головы всегда остаются решительно не доступными ни для чего «пространного». .." > > С результатами "правления" Ленина, думаю, никто спорить не будет. > Страна потеряла огромные территории, проиграла в войне, погрузилась в средневековье, увязла в гражданской войне. > Испытала разруху. голод и эпидемии.
> > Разумеется, некоторые плюсы всё же были. Не бывает ведь, чтоб у человека совсем ничего не получалось. > Но плюсы меркнут на фоне общей картины
В фильме Раскол (1993 реж.С.Колосов) хорошо показано
