Права граждан России при Сталине и Путине сравнение .
10:49 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Докажи это. Иначе ты - лжец.
Вот это средний палец.
Ты со мной согласна?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:46 02.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Вот это...
Все понятно, ты - лжец
12:17 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно, ты - лжец
Путинщина - это худшая форма капитализма.Рассуждать у кого какие тут права бессмысленно .Важны 1 связи 2 и деньги.Это везде так.Но мало где есть такая пропаганда и ложь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:31 02.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Путинщина - это худшая форма капитализма.
Такой формы капитализма не существует. Судя по работе всех правительств при Путине - они еще самые социалистические.
> Рассуждать у кого какие тут права бессмысленно.
Сообщи об этом автору темы.
> Но мало где есть такая пропаганда и ложь.
Какая ложь? Примеры где? Пока что я тут вижу только лишь как раз ложь тех, кто ненавидит Путина непонятно за что.
12:38 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это...
>Все понятно, ты - лжец
Вы не признали очевидного, предъявленного на картинке.
Развлекать троллей вроде Вас у меня нет никакого желания.
12:40 02.11.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Вы не признали очевидного, предъявленного на картинке.
Ничего якобы «очевидного» ты мне ни на какой картинке не предъявлял.
> Развлекать троллей вроде Вас у меня нет никакого желания.
Потому что ты - лжец.
12:44 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Такой формы капитализма не существует. Судя по работе всех правительств при Путине - они еще самые социалистические.
Конечно нет.Это форма нашего современного капитализма.Социализм здесь только как привычка .Искажённая,вредная ,ввиду того что это просто использование незнания гражданами основ современной жизни.Разобщённости и равнодушия.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какая ложь? Примеры где? Пока что я тут вижу только лишь как раз ложь тех, кто ненавидит Путина непонятно за что.
В каждом элементе этой пропаганды.Ненависти к Путину нет, в большинстве населения,есть усталость . Вам не за чем особо то понимать ,вы чётко стоите на стороне мнимого большинства,вам это нравиться.Вернее вам нужна ваша стабильность ,а на других вам равнодушно.
12:56 02.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Конечно нет.Это форма нашего современного капитализма.Социализм здесь только как привычка .Искажённая,вредная ,ввиду того что это просто использование незнания гражданами основ современной жизни.
Конечно нет. Это последствия и последняя стадия провалившегося коммунистического социализма на этапе перехода к капитализму.
> Разобщённости и равнодушия.
Тяжелое психологическое наследие советского коммунизма.
> В каждом элементе этой пропаганды.
Где примеры? Пока что я тут вижу только лишь как раз ложь тех, кто ненавидит Путина непонятно за что.
> Ненависти к Путину нет....
А это как объяснишь?
был такой сайт для голосования."Позор России",там Путин лидировал с огромным отрывом.
Путинщина - это худшая форма
> , в большинстве населения,есть усталость .
Усталость - естественное состояние любого сложного биологического организма. Отдыхать надо, если устал. Даже металл и тот устает. Причем тут вообще Путин или капитализм?
> Вернее вам нужна ваша стабильность...
А таким как ты - разве нужнее нестабильность?
> ,а на других вам равнодушно.
На якобы каких-то других - это кто именно и конкретно, и почему я должна за них переживать? Они мне вообще кто и почему сами за себя не могут отвечать?
13:01 02.11.2016
У Ноймэна нынче особо сильный припадок. Осеннее обострение.
13:07 02.11.2016
⍟ Настя Вохромеева 36814 (36814),
Маузер и Нойма - местные боты. Им уже сто раз доказывали их неправоту, а они всегда эти доказательства забывали и начинали по новой.
Можете прочитать вот эту статью об уровне жизни в СССР 50-х годов:
13:13 02.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно нет. Это последствия и последняя стадия провалившегося коммунистического социализма на этапе перехода к капитализму.
Это последствия не идеологические,а коммерческие.Это проблема людей ,которые используют идеологию ,любую,для собственной выгоды,и не хотят ни работать ,ни решать сложные ситуации. Капиталистической формации медленно но верно придёт конец.Капитализм заполнил всё доступное человечеству пространство,страны,приходит время новой.Это не социализм и не капитализм.Это наука,возможности которые она даст и проблемы.Название у этой формации пока нет.Пока разбойничий капитализм.И все известные религии и идеологии сейчас элемент для манипуляций.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тяжелое психологическое наследие советского коммунизм
Нет.Это последствия того что у людей нет реального выбора.Всё выбрано давно за них.Это состояния человека сейчас.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где примеры? Пока что я тут вижу только лишь как раз ложь тех, кто ненавидит Путина непонятно за что.
Примеров - не хватит форума. Киселёв и Соловьёв - вот две фамилии ,которые стали символами этого дела.Во вторых пропаганда это всегда информация ,нужная режиму.Я могу дать вам сотню фактов.Но важны последствия.Вот Дмитрий Киселёв сам -
13:23 02.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Это последствия не идеологические,а коммерческие.
Неважно, какие. Важно, что последствия именно коммунизма.
> Нет.Это последствия того что у людей нет реального выбора.
Выбор всегда есть. Просто кто-то сам захотел,чтобы за него делали выбор другие.
> Примеров - не хватит форума.
Хотя бы один приведи. Иначе ты - лжец.
> Я могу дать вам сотню фактов...
Хотя бы один приведи. Иначе ты - лжец.
14:08 02.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Но мало где есть такая пропаганда и ложь.
США и их наложница Ураина перекрывают в десятки раз. Не надо тут ляля.
14:43 02.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Относительно чего поддержка?
>Да хотя бы поколений
Поддержка может быть или не быть, она может быть разной, но не относительной.
14:44 02.11.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Маузер и Нойма - местные боты. Им уже сто раз доказывали их неправоту, а они всегда эти доказательства забывали и начинали по новой.
Эй. Ты что считаешь свои выкрики доказательствами?
