> Моё субъективное мнение, что российские ВС более дисциплинированны и подготовлены.
Не знаю я за подготовку, но какого лешего мы там делаем, я ни как понять не могу. Мы просто подставились. Даже если бы мы туда пришли вообще без оружия, а просто раздавали бы детишкам леденцы, то и в этом случае все разбитые школы и больницы списали бы на нас.
16:04 28.10.2016
Отчасти именно благодаря Толкачеву «Соединенные Штаты более двух десятилетий сохраняют практически абсолютное преобладание в воздухе над самолетами советской постройки», — подчеркивает Хоффман.
Техническое превосходство, которое обеспечил Америке шпионаж Толкачева, актуально и сейчас — в ситуациях, когда американские ВВС могут столкнуться с советскими истребителями, построенными в 1980-х годах и в начале 1990-х годов. Кроме того, оно вполне может затрагивать и самолеты, выпущенные позже.
Разработка многих современных российских самолетов началась еще в советские времена или сразу после них — в тот период, когда оборонные структуры коммунистической эпохи еще оставались в неприкосновенности.
Скажем, многофункциональный истребитель Су-34 (сейчас в Сирии находятся четыре таких самолета) совершил первый полет в 1990 году, хотя в строй официально вступил только год назад. Кроме того в Сирии также присутствуют российские истребители Су-30.
При этом и Су-34, и Су-30 происходят от многофункционального истребителя Су-27, характеристики РЛС которого американские военные благодаря Толкачеву знали во всех подробностях.
В беседе с Business Insider Хоффман предположил, что часть информации Толкачева по-прежнему значима для национальной безопасности США.
>>> Какой кипеж? Не надо выдумок.... обычная война была... Сирия не рухнула..Дамаск взят не был...
> Израиль не ставил целью разрушить Сирию и взять Дамаск. > Послушайте тема не о Израиле и Сирии, тема о вас, правоприемники? > Не наступите на те же самые грабли
Не наступайте сами - и "Берлин не будет разрушен..."
16:07 28.10.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Не наступите на те же самые грабли
На грабли наступили сирийцы, а не Россия. Надеюсь, Россия извлекла из ошибок арабов определённые уроки.
16:11 28.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не наступите на те же самые грабли
>На грабли наступили сирийцы, а не Россия. Надеюсь, Россия извлекла из ошибок арабов определённые уроки.
Кстати, кто то помнит вообще, как и почему возник нынешний конфликт в Сирии, и когда именно? Интересна ваша версия
16:14 28.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моё субъективное мнение, что российские ВС более дисциплинированны и подготовлены.
> > Не знаю я за подготовку, но какого лешего мы там делаем, я ни как понять не могу. Мы просто подставились. Даже если бы мы туда пришли вообще без оружия, а просто раздавали бы детишкам леденцы, то и в этом случае все разбитые школы и больницы списали бы на нас.
А вот тут соглашусь. По мне, чем больше нестабильности в Ираке, Ливии, Сирии, тем больше беженцев в Европе, тем больше США втянуты в конфликты. Пусть это цинично, но я так считаю. Мне кажется Путин хотел с одной стороны продемонстрировать возможности России. Удары крылатыми ракетами и возможности авиации. А с другой дать армии возможность проверить технику, взаимодействие, оперативность в реальных боевых условиях. Ну, я бы всё проверил, и уже давно бы заявил, что цели оказания помощи Асаду достигнуты, и Россия сворачивает операцию. Оставляет только гуманитарку. А там пусть иранцы воюют.
> > Итак, что же произойдет, если российские и американские самолеты начнут бой в сирийском воздушном пространстве? > > Как ни странно, одним из источников для ответа на этот вопрос может послужить книга Дэвида Хоффмана (David E. Hoffman) «Шпион на миллиард долларов» («The Billion Dollar Spy»), посвященная шпиону времен холодной войны Адольфу Толкачеву. > > В начале и середине 1980-х годов Толкачев, возглавлявший одну из советских оборонных лабораторий, передал ЦРУ данные о радиолокационных системах советских боевых самолетов на десяток лет вперед. > > «Самое поразительное, что Толкачев дал нам информацию не только о том, что делалось в то время, но и о том, что будет делаться 10 лет спустя», — рассказал Хоффман в этом году в интервью Business Insider. > > Толкачев дал возможность американским военным аналитикам заглянуть в будущее советских ВВС. > > Так как Советский Союз был главным соперником США в области неядерных вооружений, благодаря этой информации Америка оснастила свои самолеты средствами, позволяющими противодействовать РЛС советской авиации и использовать их слабые места. >
> «Эти разведданные повлияли на разработку авиаэлектроники, хотя в Национальных разведывательных сводках это не отражалось», — объясняет Хоффман. > > Именно это разведывательно-технологическое преимущество помогло обеспечить американским самолетам превосходство над самолетами советской постройки в период после распада Советского Союза.
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не наступите на те же самые грабли
>>На грабли наступили сирийцы, а не Россия. Надеюсь, Россия извлекла из ошибок арабов определённые уроки.
> > Кстати, кто то помнит вообще, как и почему возник нынешний конфликт в Сирии, и когда именно? Интересна ваша версия
Лень лезть в инет. Но могу сказать, что война ни чем не отличается от Ливийской. В стабильном государстве появляется вооруженная оппозиция, которую накачивают деньгами и оружием саудиты. США обеспечивает пропагандистское прикрытие. Так Каддафи, Мубарак, Асад после правления десятилетиями вдруг объявляются кровавыми тиранами, а такие же будущие диктаторы и убийцы борцами за демократию. Это есть, это было, это будет.
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не наступите на те же самые грабли
>>На грабли наступили сирийцы, а не Россия. Надеюсь, Россия извлекла из ошибок арабов определённые уроки.
> > Кстати, кто то помнит вообще, как и почему возник нынешний конфликт в Сирии, и когда именно? Интересна ваша версия
Всё как обычно.. Запад проспонсировал Арабскую весну в Сирии и началась гражданская война... И опять как и в Ливии без военного вмешательства США эта оппозиция реально ничего сделать не может.. В Египет США решили не вмешиваться и там военные просто тупо подавили исламистов... Уйди из Сирии и Россия и США, Асад сам быстро возьмет всю страну по контроль... Но США не уходит и кровь и дальше льется рекой... Запал просп
16:30 28.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется Путин хотел с одной стороны продемонстрировать возможности России.
Я бы предпочел видеть такие демонстрации на полигонах. Я за борьбу с терроризмом. И я бы принял участие России в борьбе с ним. НО! Сначала я хочу понять кто тут террорист! То есть я хочу некого международного обсуждения и ЗАКОННОГО решения по обвинению кого либо в терроризме, и ОБЪЕДИНЕННОГО СОГЛАСОВАННОГО действия против террористов. Пока я вижу некую вакханалию. И признаю право вмешательства в конфликт лишь России , ибо Россия там по приглашению легитимной власти Сирии. НО Я ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ ПОНИМАЮ НА ХРЕНА ЭТО НУЖНО САМОЙ РОССИИ.
16:34 28.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моё субъективное мнение, что российские ВС более дисциплинированны и подготовлены.
> > Не знаю я за подготовку, но какого лешего мы там делаем, я ни как понять не могу. Мы просто подставились. Даже если бы мы туда пришли вообще без оружия, а просто раздавали бы детишкам леденцы, то и в этом случае все разбитые школы и больницы списали бы на нас.
Поздравляю, иногда ваше угосающее сознание, вспыхивает яркими искрами адекватности
> Поздравляю, иногда ваше угосающее сознание, вспыхивает яркими искрами адекватности
Уверяю вас, моя адекватность, хоть она и не подвергается сомнению, тут не при чем. Все эти яркие вспышки , что вы , якобы видите, скорее всего следствие вашего нездоровья, или родовой травмы. Среди акушеров иногда бывают такие неаккуратные люди..................ну одним словом, я бы настойчиво рекомендовал вам обратиться к специалисту..................не известно к чему могут привести такие вот вспышке................подумайте о своих близких!
16:55 28.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поздравляю, иногда ваше угосающее сознание, вспыхивает яркими искрами адекватности
> > Уверяю вас, моя адекватность, хоть она и не подвергается сомнению, тут не при чем. Все эти яркие вспышки , что вы , якобы видите, скорее всего следствие вашего нездоровья, или родовой травмы. Среди акушеров иногда бывают такие неаккуратные люди..................ну одним словом, я бы настойчиво рекомендовал вам обратиться к специалисту..................не известно к чему могут привести такие вот вспышке................подумайте о своих близких!
Вы и в акушерстве знаете толк, как я вижу? Специалист на все руки.. и с такими качествами влачите своё жалкое существование в статусе nepilsoņi, в какой то Латвии..и это в тот момент когда в России нехватка проверенных акушеров, особенно в Кавказском национальном округе. Не хорошо
17:24 28.10.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вы и в акушерстве знаете толк, как я вижу?
Да, иногда приходится встречаться с их жертвами. Чисто по человечески жаль изувеченных.
