Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Зона.

gyrm
15 1729 09:52 26.10.2016
   Рейтинг темы: +0
  gyrm
gyrm


Сообщений: 4266
Да просто плохо там, но справедливо как то...


Был у меня помощник бесконвойник, приходит чётко к восьми утра, руки за спиной, взгляд потуплен, электрик он был изумительный, приборов не надо было, чтоб контакт потерянный обнаружить... Мы с ним подолгу просто сидели в своей энергослужбе, я с ним разговаривал, сначала он замыкался, потом, когда я дал свой сотовый ему поговорить с женой, нарушил устав зоны, он зауважал. У нас в городе зэки поставили свои вышки напротив вышек с автоматчиками и там постоянно дежурят зэки, пахан зоны так решил, я не понимал зачем, удивлялся, мой электрик объяснил, что неизвестно, кто в зоне - мы или они, с руками за спиной и потупленным взором !... Мой электрик выращивал растения на подоконнике в бараке, когда у меня кончилась картошка (была задержка с зарплатой) и я пришёл без обеда, зэк вынес мне под робой несколько картофелин на следующий день !!!... Зону кормили лучше, чем вольных !... Он научил меня работать на компе, я купил книжку по компам, копил деньги, чтоб не брать комп в кредит, он руками показывал как нужно делать, в общем я раскрепостил его, одного отпускал и однажды он на кухне в столовой устроил коротыш (это когда две фазы перемкнёшь), был пожар, он обжёг руки, но успел вырубить питание... Едва отмазал его перед начальником - тот хотел добавить срок... Суть в общем в том, что пахан зоны мне "уверенность" прислал и гарантии, что у меня всё будет хорошо... Вопроса нет, просто воспоминания и мой личный вывод, что на зоне справедливости и уважения больше, чем на воле...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
20:27 11.11.2016
Тут ведь еще что смешно — Сталину (и, шире, советской власти) ставят в заслугу индустриализацию, но индустриализация — это естественный процесс в развитии страны, вроде роста ребенка. На момент Октябрьской революции индустриализация в России шла вовсю (подумайте головой — как отсталая аграрная страна могла построить Транссиб или там массово строить линкоры — космические корабли по тем временам. Не можете думать, посмотрите «Стачку» Эйзенштейна 1925 года — там царский техномир показан в деталях, со всей любовью), темпы роста превышали таковые во всех остальных развитых странах, включая США. Строились огромные заводы, возводились технически сверхсложные сооружения, ударными темпами развивалась транспортная инфраструктура. При этом чтобы доказать обратное, обычно берут ВСЮ Российскую Империю (включая совершенно дикую Среднюю Азию и Кавказ, не столь развитую из-за удаленности Сибирь) и сравнивают ее только с Островами из Британской Империи (забывая про оставшуюся треть мира, за счет которой эти Острова и жили, притом что та же Индия значила для Британии едва ли не больше, чем Сибирь для нас). Это примитивное жульничество, призванное выставить естественный процесс индустриального роста неким высшим достижением, невозможным без кровавой бани. «Прошла зима, настало лето, спасибо Партии за это». Ага, щаз. Второе жульничество — раздувание Второй мировой до какого-то вселенского масштаба, хотя по сути это был доигрыш Первой мировой. Немцы со второго раза, кряхтя и утираясь, все-таки реализовали сорванный нашими силами в 1914 году План Шлиффена — и, конечно, Российская Империя ни за что бы не расстроила немецкие планы во второй раз — сидел бы царь-батюшка, смотрел бы на Странную Войну, да хлебалом бы хлопал.
Короче говоря, я хочу сказать, что два главных советских достижения — индустриализация и ВОВ — являются лишь доигрышем процессов XIX века, построения индустриального государства и затем использования всех сил этого государства для тупой, лобовой, кровавой войны. И нет никаких причин думать, что Империя, разработавшая план ГОЭЛРО (а равно планы строительства ДнепроГЭСа и т. п.) и заставившая воевать за себя французов, не могла бы сделать это во второй раз. Настоящий XX век начался в 1945 году, с приходом войны нового типа — Холодной — с многоходовыми дипломатическими провокациями, ордами белых «военных советников» в непролазных джунглях и, что важнее всего, культурным давлением и разнузданной политической демагогией. Мир, разоружение, свободу народам Африки, как вы смеете угнетать, как вы не смеете угнетать, свободу Юрию Деточкину!



Далее http://sputnikipogrom.com/ussr/61691/why-ussr-l...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
21:12 11.11.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
> я дал свой сотовый ему поговорить с женой,
quoted1
Ага, в сталинские суровые годы.... Мобильник....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
21:16 11.11.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> индустриализация — это естественный процесс в развитии страны
quoted1
Врешь, брат! Брешешь! И в 90-х прошлого века полно было аграрных стран. И сейчас, когда "мировое правительство" в пейсах провозгласило "постиндустриальное общество" (для разных Эстоний, Латвий, Украин и даже Ирландий). Титаник был построен в Ирландии, сейчас эта страна не строит корабли. Как и Польша. Где верфь Валенсы в Данциге? Где верфи Николаева?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:23 11.11.2016
Главное что радует - туда легко попасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
21:52 11.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> туда легко попасть.
quoted1
Куда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:02 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> туда легко попасть.
quoted2
>Куда?
quoted1

На зону.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63050
22:08 11.11.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Тут ведь еще что смешно — Сталину (и, шире, советской власти) ставят в заслугу индустриализацию, но индустриализация — это естественный процесс в развитии страны, вроде роста ребенка. На момент Октябрьской революции индустриализация в России шла вовсю (подумайте головой — как отсталая аграрная страна могла построить Транссиб или там массово строить линкоры — космические корабли по тем временам.
quoted1

Строили что-то. Первый ледокол - Россия (адмирала Макарова инициатива).
Но в целом ваше утверждение столь же далеко от истины, как говорить, что и сейчас в стране - индустриализация, ибо Рено Логан все больше выпускают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
22:27 11.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> На зону.
quoted1
Тебе да, легко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:28 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На зону.
quoted2
>Тебе да, легко.
quoted1

Да любому и любой легко. кроме Сердюкова. ну и типо него Путина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
22:33 11.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие еще царские "линкоры"? Посмотрел бы, кто строил царю линкоры, где он их заказывал.
> Хотя, конечно, строили что-то. Первый ледокол - Россия (адмирала Макарова инициатива).
quoted1
Ой, у нас тут снова кто-то куриного дерьма обкурился. Россия заказала за границе только ДВА (2) эскадренных броненосца: Ретвизан (США), Цесаревич (Франция). Все остальные панцерники строились в России. Все линкоры и линейные крейсера строились у себя. А первым ледоколом был Ермак (построен в Англии), вторым - Святогор (тоже в Англии). Этот жив по сей день и стоит на Неве, как Красин. А Россия, да будет известно вкурителям дерьма, был броненосный крейсер российской опять же постройки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
22:35 11.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да любому и любой легко. кроме Сердюкова. ну и типо него Путина.
quoted1
Не надо сопельками булькать. Меня никто посадить не сможет, никакой самый-пресамый #####ическирепрессивный аппарат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:43 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да любому и любой легко. кроме Сердюкова. ну и типо него Путина.
quoted2
>Не надо сопельками булькать. Меня никто посадить не сможет, никакой самый-пресамый #####ическирепрессивный аппарат.
quoted1

Ты просто туда почему-то не хочешь. Радость в том, что если кому-то хочется туда попасть - это осуществить легко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63050
22:53 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ой, у нас тут снова кто-то куриного дерьма обкурился. Россия заказала за границе только ДВА (2) эскадренных броненосца: Ретвизан (США), Цесаревич (Франция). Все остальные панцерники строились в России. Все линкоры и линейные крейсера строились у себя. А первым ледоколом был Ермак (построен в Англии), вторым - Святогор (тоже в Англии). Этот жив по сей день и стоит на Неве, как Красин. А Россия, да будет известно вкурителям дерьма, был броненосный крейсер российской опять же постройки.
quoted1
Пойди песню почитай: "Что тебе снится, "Крейсер Аврора".
За ледокол - спасибо. Мне было лень смотреть, но, оказывается, тоже не в России строили. Но затея и снаряжение явно в России все же, тут тебе не отвертеться.

В общем,спорить не стану, броненосцы строились, конечно. В том числе потопленные на Цусиме.
Но многие строились и вне России.

Считать, что это все было великим показателем прогрессирующей индустриализации России как-то не того.Надо еще смотреть, из чего строились те броненосцы. "Рено Логан" я не зря выше упомянул.

А дерьмо кури сам. Я - некурящий давно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
23:34 11.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но многие строились и вне России.
quoted1
Дерьмо продолжает давить на моск. ДВА (2) броненосца были иностранными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зона.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия