МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН- дипломат в Крымском ханстве, Герберштейна не читал как Гваньини, поэтому можно по каким то моментам доверять.
18:52 01.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> МИХАЛОН ЛИТВИН
литвин - национальная принадлежность. Очень вероятно что это Михайло Тишкович. Насколько я понимаю ничего приятного о Московитах он не написал - угнетены и от этого запуганы и злобны. И в 21 веке не вижу причин в этом сомневаться. За имя автора Спасибо, почитаю обязательно, но вот ссылы на перевод МГУ у меня пока нет. На вопрос почему угнетены, почему угнетение сосредоточено на крестьянах и кем угнетены автор скорее всего не пишет.
Ответ на мой взгляд надо искать в термине ПравоСлавие - крестьяне Московии носители идей Истины и Справедливости по Хаммурапи. Русская Правда в значительном количестве содержала его законы. Око за око, зуб за зуб и сейчас живёт в народе.
19:34 01.11.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МИХАЛОН ЛИТВИН
>литвин - национальная принадлежность. Очень вероятно что это Михайло Тишкович. Насколько я понимаю ничего приятного о Московитах он не написал - угнетены и от этого запуганы и злобны. И в 21 веке не вижу причин в этом сомневаться.
В том то и проблема, московиты не познав как следует демократического состояния, то ли сами проявили нетерпеливость, то ли их надоумили, опять возвращаются к культу "бога-царя", восприятие которого всё равно будет ощущаться через прослойку лживых приспособленцев,тайных преступников по сути, куда же злобу девать, царь хороший, а извращенцы невидимки
> За имя автора Спасибо, почитаю обязательно, но вот ссылы на перевод МГУ у меня пока нет. > На вопрос почему угнетены, почему угнетение сосредоточено на крестьянах и кем угнетены автор скорее всего не пишет.
там у него дилема по этому поводу, причины сверху вниз или наоборот
> Ответ на мой взгляд надо искать в термине ПравоСлавие - крестьяне Московии носители идей Истины и Справедливости по Хаммурапи. Русская Правда в значительном количестве содержала его законы. > Око за око, зуб за зуб и сейчас живёт в народе.
так казуистика и по сей день жива, только формы поменяла, одна только фраза из ГПК, "судья принимает решение на своё усмотрение"-жесть...
19:48 01.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> опять возвращаются к культу "бога-царя",
Древние секты. Похороны Петра Великого и его сподвижников идут по их древним канонам. Само слово "солдат" введённое при Петре Великом оттуда. Копать надо Францию, всё идёт из неё и наши Академии наук и наши СПбГУ. И родина фашизма тоже во Франции.
19:56 01.11.2016
от меровингов и каролингов
08:45 02.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> от меровингов и каролингов
Мне придётся поискать словарь с определением термина Солдат как рыцаря некого древнего кровавого бога. А пока хорошо бы найти знающего и способного привести описания похорон наших великих, там много чёрного и совершенно чуждого нам и чудного.
08:53 02.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН
Почитал в отрывках. Ясно что отрывки выбраны поприятней для московитов, глянул Валишевского. он читал или другого Михалона или полностью.
13:04 02.11.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МИХАЛОН ЛИТВИН О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН
>Почитал в отрывках. Ясно что отрывки выбраны поприятней для московитов, глянул Валишевского. он читал или другого Михалона или полностью.
я не находил там такого относительно качественных характеристик народов, что бы обвинить его в предвзятости, к тому же дать оценку достоинствам и недостаткам какого то народа, весьма сомнительное дело
00:27 23.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Что-то тема не взлетела... > Ничего. Буду еретиков, бубнящих о московитах сюда перенаправлять
Пробовал. Их это вгоняет в ступор и они начинают слюной брызгать пока пена не пойдет.
