С нетерпением жду разъяснений какие именно методы познания,уважаемый Гражданин мира имеет в виду! (Эмпирический и теоретический методы не предлагать ,поскольку это тоже методы научного познания!)
Гражданин мира пишет: любой метод может быть научным,
> Ответа на мой вопрос так и нет! > Поэтому.... Повторяю вопрос на который я не получил ответ:
> С нетерпением жду разъяснений какие именно методы познания, уважаемый Гражданин мира имеет в виду! (Эмпирический и теоретический методы не предлагать, поскольку это тоже методы научного познания!) > Гражданин мира пишет: любой метод может быть научным, > Жду список этих "любых научных" методов! quoted1
Головой надо думать. Других методов нет. А этот, единственный, тебе, Петручча, недоступен. Вот такая печалька.
>> Ответа на мой вопрос так и нет! >> Поэтому.... Повторяю вопрос на который я не получил ответ:
>> С нетерпением жду разъяснений какие именно методы познания, уважаемый Гражданин мира имеет в виду! (Эмпирический и теоретический методы не предлагать, поскольку это тоже методы научного познания!) >> Гражданин мира пишет: любой метод может быть научным, >> Жду список этих "любых научных" методов! quoted2
>Головой надо думать. Других методов нет. А этот, единственный, тебе, Петручча, недоступен. Вот такая печалька. quoted1
Хочу предупредить форумчан,что я НЕ использовал школьные учебники,как некоторые наши историко-филоЗопы. Использованы сводные работы Петрухина,Мельниковой,Шахматова.
Не писти. Следом идёт цитата из Википедии, а вовсе не из работ Петрухина, Мельниковой, Шахматова...
> От него русские и пошли точнее от его племени викингов подназванием Русь он основал Новгород quoted1
"ВотЪ Несторовы имяна народовЪ , которые живутЪ на странахЪ полу- ночных'Ь : русь. Имя вѣроятно переписчи- ками вставленное. ПослЬ увидимЪ, что они были не старожилы Рус- скаго сѣвера."