> ну вон с Финляндией повоевали... против Германии на тот момент наверное уж точно нечем, чтобы добиться хоть какого-нибудь результата.
Стоит быть честным. Финны оборонялись, причём это было их изначальной стратегией. Как бы кто не принижал оборону финнов, а сказать, что другие смогли бы её прорвать с ходу... достаточно сказать, что "Линия Маннергейма" до сих пор считается неприступной.
Ну и самое главное - финны запросили мира...
14:23 01.10.2016
Чтобы не отвечать каждому в отдельности: что означало до 39 "военный из кадровых,"?
14:30 01.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Плохо бы не было.... тогда уже с 39 года был бы второй фронт, который мы ждали до июня 44 года... > А так получилось, что мы фактически одни оказались против Германии на суше в июне 41 года..
В 1939 году, в сентябре, когда началась Вторая Мировая война, в Европе еще не было британского военного корпуса, а даже с ним война во Франции закончилась летом 1940 года буквально за месяц. А у США не было ровно никаких причин вступать в войну.
14:46 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что нечем... ну это как бы преувеличение...
>ну вон с Финляндией повоевали... против Германии на тот момент наверное уж точно нечем, чтобы добиться хоть какого-нибудь результата.
Так второй фронт был на то время... шансы были на успешную войну...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо бы не было.... тогда уже с 39 года был бы второй фронт, который мы ждали до июня 44 года... >> А так получилось, что мы фактически одни оказались против Германии на суше в июне 41 года..
> > В 1939 году, в сентябре, когда началась Вторая Мировая война, в Европе еще не было британского военного корпуса, а даже с ним война во Франции закончилась летом 1940 года буквально за месяц. А у США не было ровно никаких причин вступать в войну.
Так потому и закончилось всё за месяц, что Германия смогла, оголив восток, все силы бросить на запад... А будь СССР уже в состоянии войны с Германией в конце сентября, то ни о каком масштабном наступлении Гитлер и не помышлял бы... и война за месяц ну никак не закончилась бы...
14:58 01.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Чтобы не отвечать каждому в отдельности: что означало до 39 "военный из кадровых,"?
Ровно то же самое, что и после 39-го, и то же, что и сегодня...
15:01 01.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так потому и закончилось всё за месяц, что Германия смогла, оголив восток, все силы бросить на запад... > А будь СССР уже в состоянии войны с Германией в конце сентября, то ни о каком масштабном наступлении Гитлер и не помышлял бы... и война за месяц ну никак не закончилась бы...
СССР в 1939 году был готов к войне с Германией еще меньше, чем Германия к войне с СССР в 1941 году ))) Офицерского корпуса нет, новых танков нет (серийное производство танков Т-34 и КВ началось только в 1940 году), баз снабжения в Польше у РККА тоже нет....
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо бы не было.... тогда уже с 39 года был бы второй фронт, который мы ждали до июня 44 года... >> А так получилось, что мы фактически одни оказались против Германии на суше в июне 41 года..
> > В 1939 году, в сентябре, когда началась Вторая Мировая война, в Европе еще не было британского военного корпуса, а даже с ним война во Франции закончилась летом 1940 года буквально за месяц. А у США не было ровно никаких причин вступать в войну.
Дневник Гальдера... 10 октября 1939 года
11. Восток. Изменения позиции России в ближайшее время не предвидится. Позже изменение ее позиции под вопросом. На Востоке — 15 дивизий вместо 20?
15:16 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так второй фронт был на то время
>что за второй фронт был на то время?
Англо-фрацузско-германский фронт с 3 сентября 39 года по июнь 40 года... Вступи мы в войну в сентябре 39 года, то Германия воевала бы на два фронта уже в 39 году...
15:22 01.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Англо-фрацузско-
в чем он заключался? в том, что они войну объявили? надо еще повоевать, видишь ли. "отъехал" их "фронт" за 44 дня, класс кстати, а войска по-твоему как вообще передвигаются? телепортируются или все-таки по земле грешной? топливо и боеприпасы откуда берут?
я что-то ничего не слышал о том, как РККА в 40-м блистала логистикой, укомплектованностью и полнотой снабжения...
15:30 01.10.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так потому и закончилось всё за месяц, что Германия смогла, оголив восток, все силы бросить на запад... >> А будь СССР уже в состоянии войны с Германией в конце сентября, то ни о каком масштабном наступлении Гитлер и не помышлял бы... и война за месяц ну никак не закончилась бы...
>СССР в 1939 году был готов к войне с Германией еще меньше, чем Германия к войне с СССР в 1941 году ))) Офицерского корпуса нет, новых танков нет (серийное производство танков Т-34 и КВ началось только в 1940 году), баз снабжения в Польше у РККА тоже нет....
Достаточно всего у нас было на то время... у немцев тоже были легкие танки в основном... Т-III и Т-IV очень мало... базы снабжения создаются по пути... в 45 году их тоже не было в Польше... создали... Минимум половину своих войск Германия держала бы на западе и мы могли бы воевать достаточно успешно...
Как говорил Черчилль в своих мемуарах... Гитлер бил своих врагов поодиночке, сначала Польшу, Запад прозевал... потом французов и англичан на западе, Россия молчала... потом и на Россию напал уже Гитлер, а Запад был во многом уже разгромлен... США всё это время вне войны...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англо-фрацузско-
>в чем он заключался? в том, что они войну объявили? > надо еще повоевать, видишь ли. > "отъехал" их "фронт" за 44 дня, класс
> кстати, а войска по-твоему как вообще передвигаются? телепортируются или все-таки по земле грешной? топливо и боеприпасы откуда берут? > > я что-то ничего не слышал о том, как РККА в 40-м блистала логистикой, укомплектованностью и полнотой снабжения...
Войска был вынужден держать Гитлер на Западе... против нас было пару десятков дивизий.... и активные действия всё равно бы начались на западе рано или поздно... Короче - упустили мы все шанс разгромить Германию еще в 40 году...
15:44 01.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Короче - упустили мы все шанс разгромить Германию еще в 40 году...
понятно, значит все-таки телепортируются
15:50 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче - упустили мы все шанс разгромить Германию еще в 40 году...
>понятно, значит все-таки телепортируются
Что тебе в логистике не нравится? Войска СССР не могла перебрасывать? А как перебрасывали? А как ленд-лиз получали потом уже? Ничего не могли мы?
