Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

пофантазируем. Как могло сложиться.

  oldden
oldden


Сообщений: 14211
20:13 30.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> и ударил по Германии.
quoted1
бить было нечем
рассказы запереносов и курбатовых о миллионах танков и миллиардах самолетов, превосходивших все немецкое, включая Леопард 2 - не в счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
20:26 30.09.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Может Польша и не светоч цивилизации спорить не буду но удар по ней был с двух сторон и считается что не только ефрецтор начал вторую мировую но и грузин
quoted1
Кем считается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
22:04 30.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но отнюдь не показала война с Польшей. И рубежей подобных линии Маннергейма у Германии тоже не было.
quoted1
Как раз показала, там полная задница была, по итогам польского похода начали реорганизацию армии, РККА там полную небоеспособность показала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
22:14 30.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Моё мнение что Сталин зря перестраховался.
quoted1
В курсе когда в СССР всеобщую воинскую обязанность объявили, и как до этого Красная Армия комплектовалась, там и с личным составом в 39 полный писец был к всем прочим прелестям
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
00:51 01.10.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но там же в 41-м зима ещё нам подыграла. Какая зима была в 39-м?
quoted1
А вот это весьма важное замечание. В 41-м была чуть ли не самая холодная зима за весь 20 век. При этом немцы не были готовы к зимней войне - "Барбаросса" рассчитан всего на 3 месяца, то есть до первых холодов.

Если не ошибаюсь, то именно Паулюс жаловался в мемуарах на сложности с поставками зимней формы и оружия. И проблема была банальной - колея: в Европе и СССР она разной ширины, поэтому в той же Польше скапливались огромные очереди из составов, которые надо перенести на советскую, более широкую колею.

Тем не менее, немцы дошли до Сталинграда и почти что до Москвы. А если б зима была более теплой, и немцы тысячами не замерзали в буквальном смысле? Да и оружие???
Полагаю, что оставшиеся 18 км (или сколько там?) до Москвы они бы дошли.

Что же касается ленд-лиза, то вспомним: получали мы его в основном от США (а не от британцев с французами), которые когда вступили в войну? Правильно - тоже в 41-м после Перл-Харбора. До этого два года они не шибко дергались с помощью кому-либо...

Так что и тут был бы облом. А без ленд-лиза, если честно посмотреть, войну бы, наверное, вытянули бы, но еще года три она бы длилась...

Ну и финская кампания с миллионными жертвами в том же 39-м четко показала: не готовы. Да и лето 41-го - тоже...
Можно говорить про линию Маннергейма - мол, у вермахта ее не было, но сравните широту фронта: узкий в Финляндии и огромный на Западе.
Это сколько численного состава и вооружения надо, чтоб атаковать от Польши до Румынии? Вермахт этого напряжения и не выдержал. Выдержала бы РККА в 39-м? Очень сильно сомневаюсь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:20 01.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Может Польша и не светоч цивилизации спорить не буду но удар по ней был с двух сторон и считается что не только ефрецтор начал вторую мировую но и грузин
quoted1

Польшу во все времена считали гиеной европы.
И не нужно прикидываться дурачком, когда польша с бесноватым делила чехословакию она что не предполагала, что завтра кто-то может поделить саму польшу ровно на тех же основаниях, на которых она делила чехословакию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:24 01.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Кем считается?
quoted1

Мировым еврейством наверное, которое на этой войне тоже неплохо заработало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай 35814
35814


Сообщений: 708
06:31 01.10.2016
Ммм. Интересно! Ну, могли бы прилететь с десяток кораблей "чужих" и всех зачифанить. Могли? Конечно! Могло не быть мирового безумия в 40-х? Да! Но "чужие" не прилетели....гады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
07:31 01.10.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну и финская кампания с миллионными жертвами в том же 39-м четко показала: не готовы. Да и лето 41-го - тоже...
> Можно говорить про линию Маннергейма - мол, у вермахта ее не было, но сравните широту фронта: узкий в Финляндии и огромный на Западе.
> Это сколько численного состава и вооружения надо, чтоб атаковать от Польши до Румынии? Вермахт этого напряжения и не выдержал. Выдержала бы РККА в 39-м? Очень сильно сомневаюсь...
quoted1

Поставки по ленд-,лизу в 41 были выполнены на 10%, впрочем как и в 42.
А по настоящему они пошли в 43, когда исход войны был уже понятен всем.


И не забывайте о том, что самые большие поставки по ленд-лизу ушли в Англию и Австралию, а вот в СССР было поставлено существенно меньше, по сравнению с первыми двумя, несмотря на то, что основную тяжесть войны нёс на себе СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:13 01.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам по себе раздел Польши это преступление и нарушение всех мировых прав. Но тогда савок ,а счас Россия не обрашяют на это внимания
quoted1
Ну тогда тебе стоит объяснить, почему Великобритания и Франция не объявили войну СССР, если ты конечно не солгал о преступлении...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:25 01.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Размер имеет значение!
> Абсолютная неготовность СССР к войне в 39 году. От экономически, ни военно. Достаточно того в военном плане.что РККА скорее представляла из себя милицейские силы.
> Сравни принципы комплектования до 39 т потом.
quoted1
А в чём именно выражалась неготовность СССР к войне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:33 01.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет конечное. Но. Армия Польши не смогла оказать должного сопротивления не немцам не нам. Я сейчас посмотрел ту группировку, что вошла в польшу. Таки скажу я вам она не такая уж и хиленькая. И уж по мощности на 1939 год немецкую превосходила. У немцев танка равного Т-28 ещё не было. А весьма удачным этот танк показала именно Финская компания. Моё мнение что Сталин зря перестраховался.
quoted1
Почему не могла?! Что у немцев и у нас было такого, что делало сопротивление невозможным?

Кстати, а ты не забыл, что и у нас в 1939 году много чего не было?

oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что касаемо лендлиза. Так Франция и Великобритания уже были в состоянии войны с Германией.
quoted1
И что бы мы получили по тому ленд-лизу в 1939 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:36 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> бить было нечем
> рассказы запереносов и курбатовых о миллионах танков и миллиардах самолетов, превосходивших все немецкое, включая Леопард 2 - не в счет.
quoted1
Я тоже офигиваю от логики того же Курбатова, но сказать, что нечем... ну это как бы преувеличение...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:40 01.10.2016
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на сообщение:
> В курсе когда в СССР всеобщую воинскую обязанность объявили, и как до этого Красная Армия комплектовалась, там и с личным составом в 39 полный писец был к всем прочим прелестям
quoted1
Писец в любой армии, ровно до того момента, как война выметает из армии всех прихлебателей и дураков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
08:49 01.10.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ adom adomov 34159 (34159), давай договоримся. политики не касаемся, а просто размышляем. Желательно аргументировано. Я просто чистить буду и все.
quoted1

Ну что ж, хозяин - барин.
Но на мой взгляд, размышлять о событиях, вероятность которых стремится к нулю, не плодотворно.

Предложения нацистов были до такой степени привлекательны и обширны, они пошли на такое масштабное сотрудничество и так много предлагали, что, используя терминологию известного фильма, можно сказать, что Гитлер сделал Сталину предложение, от которого тот не смог отказаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    пофантазируем. Как могло сложиться.. бить было нечем рассказы запереносов и курбатовых о миллионах танков и миллиардах самолетов, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия