наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы хотите сказать что 2 тирана сговорились т с 2х сторон ударили по светочу цивилизации на востоке? И бои и там и там были тяжёлые и кровавые? Тогда даты и места сражений на востоке. quoted1
Нет конечное. Но. Армия Польши не смогла оказать должного сопротивления не немцам не нам. Я сейчас посмотрел ту группировку, что вошла в польшу. Таки скажу я вам она не такая уж и хиленькая. И уж по мощности на 1939 год немецкую превосходила. У немцев танка равного Т-28 ещё не было. А весьма удачным этот танк показала именно Финская компания. Моё мнение что Сталин зря перестраховался.
24 сентября под Перемышлем уланы генерала Владислава Андерса неожиданной атакой разгромили два советских пехотных полка. Тимошенко пришлось выдвинуть танки, чтобы предотвратить прорыв поляков на советскую территорию.
Оборона Львова 1939 года — военные действия с 12 по 22 сентября 1939 года во время Сентябрьской войны, целью которой было отстоять город от немецких, а затем и советских войск
>24 сентября под Перемышлем уланы генерала Владислава Андерса неожиданной атакой разгромили два советских пехотных полка. Тимошенко пришлось выдвинуть танки, чтобы предотвратить прорыв поляков на советскую территорию. > > Оборона Львова 1939 года — военные действия с 12 по 22 сентября 1939 года во время Сентябрьской войны, целью которой было отстоять город от немецких, а затем и советских войск quoted1
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы хотите сказать что 2 тирана сговорились т с 2х сторон ударили по светочу цивилизации на востоке? И бои и там и там были тяжёлые и кровавые? Тогда даты и места сражений на востоке. quoted2
>Нет конечное. Но. Армия Польши не смогла оказать должного сопротивления не немцам не нам. Я сейчас посмотрел ту группировку, что вошла в польшу. Таки скажу я вам она не такая уж и хиленькая. И уж по мощности на 1939 год немецкую превосходила. У немцев танка равного Т-28 ещё не было. А весьма удачным этот танк показала именно Финская компания. Моё мнение что Сталин зря перестраховался. quoted1
Точно зря? Ведь нападение на Германию выглядело бы не спровоцированой агрессией. Сомневаюсь что в этом случае да тот же лендлиз бы нам обломился.
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы хотите сказать что 2 тирана сговорились т с 2х сторон ударили по светочу цивилизации на востоке? И бои и там и там были тяжёлые и кровавые? Тогда даты и места сражений на востоке. quoted2
>Нет конечное. Но. Армия Польши не смогла оказать должного сопротивления не немцам не нам. Я сейчас посмотрел ту группировку, что вошла в польшу. Таки скажу я вам она не такая уж и хиленькая. И уж по мощности на 1939 год немецкую превосходила. У немцев танка равного Т-28 ещё не было. А весьма удачным этот танк показала именно Финская компания. Моё мнение что Сталин зря перестраховался. quoted1
. Так Германия прощупывала Европу. А европа сдавалась без боя. Ну если чисто фантазировать- было бы всё тоже самое, победили бы. И мы были не готовы к войне, и немцы тоже. Но там же в 41-м зима ещё нам подыграла. Какая зима была в 39-м?
> И мы были не готовы к войне, и немцы тоже. Но там же в 41-м зима ещё нам подыграла. Какая зима была в 39-м? quoted1
Но.......Первый то удар нанесли бы мы. А на тот момент армия СССР была именно что на наступательную войну настроена. кстати, оборона это была беда российской армии. Об этом ещё ведь и Михайла Ларивоныч говорил.
А что касаемо лендлиза. Так Франция и Великобритания уже были в состоянии войны с Германией.
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мы были не готовы к войне, и немцы тоже. Но там же в 41-м зима ещё нам подыграла. Какая зима была в 39-м? quoted2
>
> Но.......Первый то удар нанесли бы мы. А на тот момент армия СССР была именно что на наступательную войну настроена. кстати, оборона это была беда российской армии. Об этом ещё ведь и Михайла Ларивоныч говорил. > > А что касаемо лендлиза. Так Франция и Великобритания уже были в состоянии войны с Германией. quoted1
ну да...что то в этом есть..... Помнишь, как поляки нашу армию описывали? очень бедные, полуголодные.
НО: чтобы вести войну ну уничтожение (наступательную) должен бы быть разработан специально план нападения, типа Барбароссы. это вааще не входило в планы ссср. идея Сталина была -построение социализма в отдельно взятой стране, а не во всем мире как у Троцкого в этом их принципиальное отличие было
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мы были не готовы к войне, и немцы тоже. Но там же в 41-м зима ещё нам подыграла. Какая зима была в 39-м? quoted2
> > Но.......Первый то удар нанесли бы мы. А на тот момент армия СССР была именно что на наступательную войну настроена. кстати, оборона это была беда российской армии. Об этом ещё ведь и Михайла Ларивоныч говорил. quoted1
Повторяю вопрос: какими силами? ТС видно не в курсе, всеобщая воинская обязанность привычного ему типа была введена как раз в 39 году. Как говорится гугль в помощь.
> А что касаемо лендлиза. Так Франция и Великобритания уже были в состоянии войны с Германией. quoted1
Это совсем не означает, что этот самый лендлиз достался бы в этом случае СССР. Скорее всего нет.
>>А Вы хотите сказать что войска СССР территории польские в 1939 году без боя брали и польская армия на ура сдавалась? quoted2
>А вы хотите сказать что 2 тирана сговорились т с 2х сторон ударили по светочу цивилизации на востоке? И бои и там и там были тяжёлые и кровавые? Тогда даты и места сражений на востоке. quoted1
Может Польша и не светоч цивилизации спорить не буду но удар по ней был с двух сторон и считается что не только ефрецтор начал вторую мировую но и грузин