> СССР к примеру считал Львов Украиной в 41 году... а сами поляки и США и Британия Польшей
смешно. не важно кто что считал. как вы понимаете гитлер многие территории немецкими по праву считал. по факту ата территория принадлежала польше всего несколько месяцев назад.
11:59 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> вообще то без поддержки ссср гитлер бы и вовсе в польшу не сунулся.
Он таки сунулся именно без поддержки СССР. И выиграл. Не понимают это только клиенты дома хи-хи.
11:59 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Он таки сунулся именно без поддержки СССР
откуда у вас такая инфа? насколько я помню пакт с молотовым был до вторжения заключен. без него гитлер не собирался вторгаться. если у вас есть другие данные - приведите их.
12:06 23.09.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вот фотка про золото в наших водах с их крейсера "Эдинбург" -
Чайник. Эдинбург был потоплен в норвежских водах. СССР нанял британскую частную фирму для подъема золота, фирма получила 25%, положенных по закону.
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> насколько я помню пакт с молотовым был до вторжения заключен. без него гитлер не собирался вторгаться.
У тебя каша вместо мозга. Пакт был между странами, а не между людьми. И там не предусматривались совместные действия против Польши.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:12 23.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну там были маршалы старой закалки - которые свое искусство в Польше в 20-х годах показали. Эти участники гражданской войны оказались неспособны к войне настоящей.
>А они разве до настоящей то вообще дожили?
Представьте себе - да! Ворошиловы-Буденные крайне слабо себя показали в Великой Отечественной. В то время как и песни про них до нее слагали и танки их именами нарекали. .
>> Нет - Сталин высказался и о себе:
>> У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. >> Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
>Это не признание своих ошибок, а только лишь его жалкая имитация.
Ну дело вкуса... Харакири себе действительно не сделал... .
>> Вначале все таки был захват Тешинской области в Чехословакии Германией и Польшей в 1938.... > Неважно, что твм было вначале. Важно, что Сталин был союзником Гитлера в войне против стран Европы, и снабжал его ресурсами.
Если не важно, что вначале, то СССР Берлин в руины превратил ни за что. Сталин не был союзником Гитлера, но довоенную торговлю с Германией вел - получая за нее ценные для обороны образцы немецкой военной техники. А в это время наши будущие союзники вынашивали планы бомбардировки Баку и Батуми.
12:21 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> серьезно? во всем 41 году ни одного солдата? а куда они там делись?
>Очень серьезно. Ни одного. В 1941 г. государство Польша было представлено "правительством в изгнании" в Лондоне. Там войск РККА тоже не было. Если тупой тролль желает троллить дальше, ногу ему потную...
А ведь верно сказано!
Сейчас действительно много сомнений в пользу действий России в Крыму и на Донбассе. Но представьте, что вначале в Киев вторглись бы войска НАТО. Сомнений бы точно не было! А Польша за 20 лет до этого - Российская Империя.
12:24 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Пакт был между странами, а не между людьми. И там не предусматривались совместные действия против Польши.
просто так совпало да? если у меня каша, то у тебя в голове компот? если совместные действия не предусматривались, то каким боком данные территории должны были попасть в ссср?
12:24 23.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А Польша за 20 лет до этого - Российская Империя.
а это тут причем? они разве от империи отделились?
12:28 23.09.2016
Именно. Воспользовавшись успехами германской армии на Восточном фронте. Не знал?
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> то у тебя в голове компот? если совместные действия не предусматривались, то каким боком данные территории должны были попасть в ссср?
Ты глупее, чем я думал. Впрочем, возможно, у тебя в черепе даже не каша, а буридан. Территории должны были попасть "по факту". И они таки попали по-факту. Как США отжали у Мексики Техас.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:30 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Воспользовавшись успехами германской армии на Восточном фронте. Не знал?
воспользовавшись тем, что в пакте они поделили польшу. не знал? не будь у гитлера гарантий со стороны ссср он не напал бы. не знал?
12:33 23.09.2016
Гитлеру не нужны были никакие гарантии. Ты перегрелся.
12:39 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Гитлеру не нужны были никакие гарантии
троллингом с другими занимайтесь. ни за что бы гитлер не вторгся в соседнее с ссср государство без одобрения и поддержки. но он просчитался и англия с францией ему все равно войну объявили, потому что он уже перешл черту. как то так было. а все что у вас там перегрелось спрячьте обратно в штаны.
12:40 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда советское руководство могло взять современную технику, равную западно-европейской
>ну как бы советская техника была дучше европейской на момент нападения. т34 был лучше т3. поэтому вы не к тому аппелируете
Надо бы уточнить - равное количество современной техники. т-34 в июне 41-го было мало и он был сырой, по сравнению с т-3 и т-4, слабо освоенный экипажами. КВ - еще более проблемный. Тоже самое - с новыми самолетами
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Польше? Не дав Гитлеру занять ее всю?
>вообще то без поддержки ссср гитлер бы и вовсе в польшу не сунулся.
Да ну, и чего он испугался бы? Без поддержки СССР он сунулся и во Францию и поддерживал Франко и вообще завоевал почти всю Европу.
