Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Битва за Сталинград. Как это было

  God1
God1


Сообщений: 4975
11:15 23.09.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже Польша поучаствовала в разделе Чехии к примеру. Не знали?
quoted1
Довоенная Польша тоже была не без греха: воспользовавшись катастрофой Чехословакии, прихватила Тешинскую область.
Правда, большинство ее населения составляли этнические поляки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:20 23.09.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то, что СССР не мог, не успел произвести равноценного кол-ва современных самолетов, то что летчиков не успели подготовить - это не просчеты, а объективная реальность.
quoted1
Не якобы объективная реальность, а уже прямое следствие ошибок и просчетов советского руководства.
> Не правда. Основные репрессии - в 37, да, тогда были косяки. Но в том числе благодаря этому проявили себя более молодые...
quoted1
Допустившие Гитлера до Москвы и Сталинграда.
> Но главная неустранимая проблема - Вермахт воевал уже 2 года в крупных компаниях....
quoted1
Это не якобы неустранимая проблема, а помощь СССР в войне Гитлеру в этих компаниях.
> Опыта меньше получили.
quoted1
Опыта у СССР было хоть отбавляй.
> Причем опыта войны в обороне - было вообще мало.
quoted1
Это одни из главных ошибок и просчетов советского военного и политического руководства СССР, типа лозунга «Воевать будем не на своей земле»...
> Ну и как, СССР много против Англии навоевал?
quoted1
Неважно, много или нет. Важно, что СССР помогал своему будущему врагу.
> Возвращение части земель РИ для отодвигания границ на запад совсем не тоже самое, что захват практически всей Европы. Причем по мюнхенскому сговору Гитлеру во многом не препятствовали. Да даже Польша поучаствовала в разделе Чехии к примеру. Не знали?
quoted1
Речь идет о помощи СССР в войне Гитлеру против стран Европы.
> Начав внезапно войну - да, перехитрил.
quoted1
Никакой внезапности не было. Сосредоточение огромной военной силы вермахта на границе с СССР не видел только слепой. И то даже он хотя бы слышал об этом. И о дате нападения были множество сообщений от разведок всех уровней.
> Но все политические и военные действия СССР до этого - вполне логичны в складывающийся обстановке.
quoted1
Логично привели к катастрофе 1941 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
11:26 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли с кем мы торговали во время войны? Я вот сегодня буханку хлеба
quoted2
>в смысле торговали? ты знаешь что по условиям ленлиза, если техника сломалась или была уничтожена то за неё платить не надо было?
> выходит по окончании войны ссср был должен только за ту технику, что осталась в его использовании уже после завершения боевых действий причем исправная?
quoted1

Да сторговались на таких условиях - и сейчас в магазинах нам предоставляют самые разные скидки, гарантии и условия только что бы мы заплатили свои денежки.

В сделку входила определенная услуга от покупателя для продавца, протестировать технику за свой счет. За тестируемые образцы была скидка. А еще сегодня в магазинах, нам предлагают благоприятный отзыв о товаре написать и получить скидку в 99%.

Только это никак ни с благотворительностью, ни с дарами не связано. БИЗНЕС ЕСТЬ БИЗНЕС. Легд-лиз это удачная попытка англосаксов продать дяде кирпич в темной подворотне.

Давайте уж определимся?:

1. Или англосаксы считают что продешевили за свой товар, в то время как Гитлер платил за него больше - но тогда стоило посетить курсы умения торговаться.

2. Или пытаются получить за него дополнительную имиджевую компенсацию, о которой в контракте ничего не говорилось. Но тогда и у нас есть право говорить, что мы золото баржами в дар грузили по ленд-лизу.
.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> учитывая, что сначала англосаксы вооружили Германию, и во время войны ей помогали скрытым "ленд-лизом" через третьи страны
quoted2
>и сколько шерманов америка поставила германии скрытно?
quoted1

У Бушей надо спросить. (Слышали про такую президентскую семью?)
Судя по всему Шерманы немцы брать отказались. Брали кредиты, брали редкоземельные металлы для крупповской брони. Или Вы полагаете, что в Германии редкоземельные элементы на деревьях вырастают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
11:29 23.09.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По остальным союзникам аналогично.
quoted2
>Не совсем, Великобритания золото ещё и после войны забирало.
> Вот фотка про золото в наших водах с их крейсера "Эдинбург" -
>


quoted1

И подпись под фоткой: Щедрый Советский дар англосаксам по Ленд-лизу, без которого они бы ноги протянули!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:30 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
> серьезно? во всем 41 году ни одного солдата? а куда они там делись?
quoted1
Очень серьезно. Ни одного. В 1941 г. государство Польша было представлено "правительством в изгнании" в Лондоне. Там войск РККА тоже не было. Если тупой тролль желает троллить дальше, ногу ему потную...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
11:38 23.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> англосаксы считают что продешевили за свой товар, в то время как Гитлер платил за него больше
quoted1
так и за какие танки гитлер платил больше?

shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте уж определимся?:
quoted1
я давно с этим вопросом определился. лендлиз отлично нам помог.

shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Бушей надо спросить.
quoted1
ну так спросите. а вот когда ответ получите, тогда и будете тут писать про ленлиз германии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
11:40 23.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1941 г. государство Польша было представлено "правительством в изгнании" в Лондоне. Там войск РККА тоже не было
quoted1
а что польша там где её правительство? типа адрес такой то, квартира такаято? польша это территория в первую очередь. и там ркка была. кончайте заниматься троллингом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:45 23.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Щедрый Советский дар англосаксам по Ленд-лизу, без которого они бы ноги протянули!
quoted1
Чепуха... максимум, что мы заплатили золотом с 41 по 47 год за все поставки это 600 тонн.. это и Британии и США с Канадой..
Получили же товаров на 10000 тонн золота...
И даже сейчас всё замалчивается в России и по-прежнему несется бред про "всё оплачено золотом".
Советский же послевоенный сборник не содержит никаких упоминаний про "всё оплачено"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
11:46 23.09.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве вермахт не нападал на СССР, по-твоему?
quoted2
>Докажите что готовился, подготовился и напал по моему будет нападал, не докажите по моему будет не нападал. Пока не нападал, т.к. Вы с Балтийцам не в состоянии доказать, что Вермахт готовился, подготовился и напал.
quoted1

Ну что Натали? угодили в ловушку?! А сразу почувствовал, что отвечать на тот пост не надо было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:46 23.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> .
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> учитывая, что сначала англосаксы вооружили Германию, и во время войны ей помогали скрытым "ленд-лизом" через третьи страны
quoted3
>>и сколько шерманов америка поставила германии скрытно?
quoted2
>
> У Бушей надо спросить. (Слышали про такую президентскую семью?)
> Судя по всему Шерманы немцы брать отказались. Брали кредиты, брали редкоземельные металлы для крупповской брони. Или Вы полагаете, что в Германии редкоземельные элементы на деревьях вырастают?
quoted1
Бред...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:49 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> а что польша там где её правительство? типа адрес такой то, квартира такаято? польша это территория в первую очередь. и там ркка была.
quoted1
Смотря что называть Польшей...
В 41 году Польши не было де-факто...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12919
11:51 23.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то, что СССР не мог, не успел произвести равноценного кол-ва современных самолетов, то что летчиков не успели подготовить - это не просчеты, а объективная реальность.
quoted2
>Не якобы объективная реальность, а уже прямое следствие ошибок и просчетов советского руководства.
quoted1
Откуда советское руководство могло взять современную технику, равную западно-европейской, если еще в 1935 мы отставали кратно, и в технологиях и во всем остальном? При этом Гитлер опирался на мощь всей Европы. СССР и так сделал невозможное, темпы индустриализации - не превзойденные.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не якобы неустранимая проблема, а помощь СССР в войне Гитлеру в этих компаниях.
quoted1
Какая помощь?
В Испании, поддерживая противников фашизма?
В Польше? Не дав Гитлеру занять ее всю?
Предвоенная торговля была взаимовыгодной.
СССР не помогал Гитлеру, а защищал свои интересы!

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как, СССР много против Англии навоевал?
> Неважно, много или нет. Важно, что СССР помогал своему будущему врагу.
quoted1
Ну т.е. прямо скажите, что против Англии вообще не воевал никак.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакой внезапности не было. Сосредоточение огромной военной силы вермахта на границе с СССР не видел только слепой. И то даже он хотя бы слышал об этом. И о дате нападения были множество сообщений от разведок всех уровней.
quoted1
Тут я не спорю.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но все политические и военные действия СССР до этого - вполне логичны в складывающийся обстановке.
> Логично привели к катастрофе 1941 года.
quoted1
Нет. Пример:
Вермахт пробивался через Прибалтику две-три недели: первый город в лен. обл. был захвачен 5 июля, Псков - 9 июля.
Если бы Прибалтика была под немцами (а она была бы, если бы не действия СССР до войны) - все это было бы на 2-й, 3-й третий день войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
11:51 23.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 41 году Польши не было де-факто...
quoted1
государства не было, но территория была. и как я понимаю речь идет о территории польши. ну или уже бывшей польши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:54 23.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 41 году Польши не было де-факто...
quoted2
>государства не было, но территория была. и как я понимаю речь идет о территории польши. ну или уже бывшей польши.
quoted1
Территория тоже понятие растяжимое...
СССР к примеру считал Львов Украиной в 41 году... а сами поляки и США и Британия Польшей...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
11:56 23.09.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда советское руководство могло взять современную технику, равную западно-европейской
quoted1
ну как бы советская техника была дучше европейской на момент нападения. т34 был лучше т3. поэтому вы не к тому аппелируете

privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Польше? Не дав Гитлеру занять ее всю?
quoted1
вообще то без поддержки ссср гитлер бы и вовсе в польшу не сунулся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Битва за Сталинград. Как это было. Довоенная Польша тоже была не без греха: воспользовавшись катастрофой Чехословакии, прихватила ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия