Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кем является Сталин для России? Опрос и аргументированная дискуссия.

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
22:45 06.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel
>> Я тебе все запостил
quoted2
>
> что все ты запостил, я не понял?... дай ссыль хоть, этой копипасты, мне просто интересно...
quoted1
Я уже всё сказал, а на копи-пасты не размениваюсь. Или ты не понял еще насчет меня?
Если не поверил - ищи сам, хренова туча, говорю. Я сразу одну нашел и скачал. Даже убирал свою примочку, чтобы посмотреть, будет ли из России видно.
Пожалуйста, в любое время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74569
22:49 06.10.2016
Fackel
> Пожалуйста, в любое время.
quoted1

Анализируя в ней (в майн кампф-прим еболаши) ситуацию накануне первой мировой войны, Гитлер сожалеет о допущенных германскими политиками конца XIX — начала XX века непростительных просчетах. Главный из них заключается в том, что Германии пришлось воевать с Англией, а не быть ее союзником.

«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации.

Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию.

Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход… Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами».

__

ты слышь, в вольном пересказе той книги тебе говорят: АНАЛИЗИРУЯ СИТУАЦИЮ ПЕРЕД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ!!!!! .... гитлер писал про уже историю, в прошедшем времени глаголы ставя...

ты мне про грядущее его расскажи...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
22:59 06.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> какой странный вопрос.. положим посадили его за вредительство, ну и, что
quoted1
А то, что факт посадки отца Spiegel на 13 лет никак не характеризует управленческие качества Сталина.

В то же время Spiegel намекает на то, что раз его отца посадили, значит Сталин руководил страной плохо.
Вот я и поинтересовался, за что же он срок мотал?
Может там не Сталин виноват был, а сам отец?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74569
23:03 06.10.2016
Ярополк
> Может там не Сталин виноват был, а сам отец?
quoted1

ну.. почему наверное? конечно, по приговору, отец был виноват...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
23:03 06.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> понятно... давай я тебе скажу где ты это взял...
>
> ты мне про грядущее его расскажи...
quoted1
Как хочешь, ты меня разочаровываешь. Чтобы я тут врал кому-то чего-то по такому поводу, мне западло. И что ты элементарные версии найти в Сети не можешь - я не верю. Я вот только что нашел вмиг - это все та же, естественно, русский перевод один, наверное.
Эту ссылку я взял двенадцать лет назад, судя по файлу, и до конца читать так и ниасилил. Но много прочитал, потому тебе и говорю.
А ты, который по твоим рассказам, версий и в глаза не видел, пытаешься здесь чему-то учить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
23:08 06.10.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> привел свои доводы
quoted1
А зачем ты их привёл? Что ты хотел этими доводами довести?

Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> меня сложно переубедить.
quoted1
Да я и не собирался тебя переубеждать.

Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же не смотрел. Зачем же судишь?
quoted1
Понимаешь, для того чтобы убедиться в том, что кусок говна есть кусок говна- его не обязательно пробовать на вкус
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
23:09 06.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. почему наверное? конечно, по приговору, отец был виноват.
quoted1
А был ли проговор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74569
23:11 06.10.2016
Ярополк
> А был ли проговор?
quoted1

был.. на сталинских судах признавались все.. кто не признавался, на суды просто не попадал...

сталин вовсе не хотел прослыть злодеем среди своего народа, сталин придавал ЛЕГИТИМНОСТЬ своих деяний, на судах признавались все, не то что сча- что хочу, то и ворочу...

современным ребятишкам с чистыми руками и горячими сердцами, до сталина, как пешком до луны, оттого ребятишки немного сча как бы немного поблекшей конторе служат, а все почему?... дела нужно делать легитимно, да, а то навальный встает такой и гордо лупит- я невиновен!!!... конечно госдеп возбуждается на то дело, а вот признал бы навальный свою вину, вот по мордасам госдеп и получил...

читай оруэла- из оппозиции мучеников крайне не рекомендуется делать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
23:14 06.10.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Некоторые ответы весьма интересны.
quoted1

Вы бы хотели жить при Сталине ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
23:14 06.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> был.
quoted1
Ну и это даже не важно.
Я вовсе не про приговоры говорил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
23:18 06.10.2016
Я читал какие-то исследования давно, что при Сталине почему-то обычные уголовные законы были слишком мягкие. Если кто проворовался или даже убил кого-то, то серьезного не получалось. И потому всяким высокопоставленным ворам приходилось придумывать "японских шпионов", чтобы на полную катушку. А уголовным убийцам пришивать политическое, если убитый ими был хотя бы членом профсоюза.
Я уже тут рассказывал из какой-то хроники, что некий секретарь обкома на Волге присвоил себе и своей семье целый пароход из пароходства, который только его и обслуживал. Чтобы такого ущучить по-настоящему, ему шпиона монгольского приписали. Сознался, понятно.
Пишу со слов каких-то исследователей, сейчас фамилии не вспомнить. Наверное, суть этой проблемы, без подробностей, можно и сейчас проверить по источникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
23:26 06.10.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые ответы весьма интересны.
quoted2
>
> Вы бы хотели жить при Сталине ?
quoted1

Я не участвую в обсуждении этой конкретной темы.)
Только слежу за тем, чтобы общение в теме было, по возможности, корректным, информативным и не уходило от предмета обсуждения.
Всё, что не соответствует этим критериям - удаляю.
В дискуссию - не вмешиваюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:39 06.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому Сталин вынужден был восстановить Пирамиду Власти, основанием поставив её прочно на землю.
quoted1

1. Вы приписали Сталину "заслуги" предшественника.
Система Тоталитарного коммунизма... была установлена до Сталина.

2. Если бы "прочно на землю", а то на рыхлый песок, в виде не реализуемой на практике фантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
02:04 07.10.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только слежу за тем, чтобы общение в теме было, по возможности, корректным, информативным и не уходило от предмета обсуждения.
> Всё, что не соответствует этим критериям - удаляю.
> В дискуссию - не вмешиваюсь.
quoted1
Ваша тема некорректна в том смысле, что спрашивать про Сталина о том, был ли он хороший и какой угодно, надо у тех, кто жил при нем, и являлся свидетелем тех событий. Все кто тут выражает свое мнение - говорят о том, чего не знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
02:11 07.10.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша тема некорректна в том смысле, что спрашивать про Сталина о том, был ли он хороший и какой угодно, надо у тех, кто жил при нем, и являлся свидетелем тех событий. Все кто тут выражает свое мнение - говорят о том, чего не знают.
quoted1
А что могли тогда знать в перспективе живущие? Как раз в целом и знали, потому такой плач и стоял по смерти Сталина. Больше ни по ком потом плач не стоял. Так что их отзывы в целом известны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кем является Сталин для России? Опрос и аргументированная дискуссия.. Я уже всё сказал, а на копи-пасты не размениваюсь. Или ты не понял еще насчет меня?Если не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия