И вообще... впервые в истории мирное население по приказу Главы государства уничтожается в Украине в ходе бесконтактной войны, без суда и следствия и даже уточнения, кого именно уничтожают и калечат.
> Он стоит на одном уровне с Ататюрком, Рузвельтом, Черчиллем, Франко, Де Голлем, Тито, Мао. Великий был человек, одним словом. quoted1
Отличие Черчилля, Рузвельта и Мао от российских вождей (Николая Второго, Сталина и других) заключается в том, что российские вожди ставили и ставят своей целью СИЛОВОЕ распространение своего влияния на китайский Крым (Ляодунский полуостров), на Галицию, на Финляндию, на Сирию и т. п. без соблюдения принципа "сбережение народа" с заменой этого принципа "жертвенностью народа".
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отличие Черчилля, Рузвельта и Мао от российских вождей (Николая Второго, Сталина и других) заключается в том, что российские вожди ставили и ставят своей целью СИЛОВОЕ распространение своего влияния...
Завоевание Индии,, Пакистана, Китайские опиумные войны, нападение на Крым в 1856, война с бурами, раздел ближнего востока, начало войны во Вьетнаме - это кто? Петр 1, Николай 2, Ленин, Сталин, Хрущев или марсиане??? А то у нас куча историков спорят ...
Черчилль и Рузвельт, умело используя российскую жертвенность и великодержавность, с одной стороны разгромили своих геополитических противников (ось Рим-Берлин-Токио), а с другой стороны - сделали их своими друзьями и партнерами. Сталина сделали лишь военным триумфатором, надолго поссорив его и с Японией, и с Германией, разрешив утолить его великодержавные аппетиты по приращению к России территорий за счет территорий Японии и Германии. Подлинными экономическими триумфаторами после Второй мировой войны стали США и Англия, но никак не Советский Союз, которому даже позволили подмять пол себя Восточную Европу.
Сами же Рузвельт и Черчилль не только с помощью Сталина в августе 1941 года залезли в Иран и на Ближний Восток, надолго поссорив Советский Союз с Ираном, но и укрепились там с помощью созданного там своего форпоста - Израиля, активным сторонником создания которого оба этих англосакса опять выставили не себя, а Сталина.
> ИОВ > Я Россиянин – русский, украинец, татарин, немец, еврей и т.д.. > > > Сообщений: 18331 > Личное сообщение > 15:15 09.09.2016 > prank (prank) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что он не сделал это обеспечение безопасности страны от появления "хрущевых-брежневых-горбачевых-ельц иных-путиных". quoted2
> > если Вы прочтете "Мастер и Маргариту" или Ильфа и Петрова...того же Зощенко...то увидите...что суть человека изменить нельзя...даж сталинскими репрессиями... - человек обмещанивается...его норка(квартирка) для него становиться главным смыслом жизни...и революционные идеи уходят на второй план...а то и вообще исчезают...)
> так что...развал СССР был вопросом времени...и предсказан ещё в тридцатых сороковых годах...) > > так что...Вами перечисленные...сдерживали этот развал как могли...особенно Горбачев...))) quoted1
Понимаю. Но и понимаю другое, что всегда в мире будут находиться люди, которые не захотят, чтобы ими просто управляли и вгоняли в рабство. И критическая масса таких людей тоже будет расти со временем... Как и количество мещан. Диалектика, однако. ИМХО
я выбираю пункт 4. поясняю. Сталин был талантливым человеком. Сталин оказался во главе страны, не им построенной, а Лениным. если бы Сталин проявил слабость, то его бы сожрали его товарищи, Троцкий или Зиновьев. в общем Сталин поступал в соответствии с канонами марксизма-ленинизма в соответствии с обстоятельствами, то есть оказавшись во главе огромной крестьянской страны. и потом решения формулировались не одним Сталиным, а руководством большевицкой партии. Сталин лишь принимал тот вариант решения, который больше соответствовал сталинскому здравому смыслу.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тираном-вампиром. И все, кто его славят (сейчас), просто ничего не понимают. quoted1
Конкретнее можно?) В чем проявлялась тирания и вампиризм? И конкретно, т.е. факты, документально подтвержденные, а не гнусные изыски разных солженицыных, сванидзе и прочих.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Грузин является инородцем который уничтожил больше всех русских за всю историю России quoted1
На каких документальных фактах основано это "утверждение"? По данным переписи 1926 г. численность русских составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. Между тем, численность русских в границах РФ составляла 119,9 млн. человек. а в 2010 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. Так кто же уничтожал русский народ?
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузин является инородцем который уничтожил больше всех русских за всю историю России quoted2
> > На каких документальных фактах основано это "утверждение"? > По данным переписи 1926 г. численность русских составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек.
> То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. > Между тем, численность русских в границах РФ составляла 119,9 млн. человек. а в 2010 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. > Так кто же уничтожал русский народ? quoted1
в русской крестьянской патриархальной семье рождаемость была 10 детей на одну продуктивную пару. Сталин провел индустриализацию страны и патриархальная пара переселилась в город и стала урбанизированной парой. ссылку надо привести на рождаемость в городе? в результате рождаемость составила 160 детей на 100 женщин детородного возраста. так что это Сталин виноват, что сейчас дети не рождаются.
> в русской крестьянской патриархальной семье рождаемость была 10 детей на одну продуктивную пару. Сталин провел индустриализацию страны и патриархальная пара переселилась в город и стала урбанизированной парой. ссылку надо привести на рождаемость в городе? в результате рождаемость составила 160 детей на 100 женщин детородного возраста. так что это Сталин виноват, что сейчас дети не рождаются. quoted1
В русской крестьянской патриархальной семье до репродуктивного возраста доживало дай бог 3 детей. Остальные "умерли во младенчестве". У тебя дети есть? Не желаешь примеритьна себя ту пастораль?
>> По данным переписи 1926 г. численность русских составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек.
>> То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. >> Между тем, численность русских в границах РФ составляла 119,9 млн. человек. а в 2010 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. >> Так кто же уничтожал русский народ? quoted2
> На каких документальных фактах основано это "утверждение"? > По данным переписи 1926 г. численность русских составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек.
> То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. > Между тем, численность русских в границах РФ составляла 119,9 млн. человек. а в 2010 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. > Так кто же уничтожал русский народ? quoted1