А вот это было бы здорово. Ибо тема древлян довольно мутная, то бишь плохо изученная. Мало ли кто что интересное вытащит.
19:56 28.08.2016
Да, кстати, о крещении...Знаете, откуда нательные кресты пошли? Да очень просто (источник - то ли 1-я, то ли 4-я Новгородская летописи - в общем, не выдумываю). Когда "свет-богатырь" Добрыня - дядя Владимира крестил Новгород (из политических соображений, разумеется), делая Волхов красным от крови, ибо новгородцы совсем не хотели креститься, то некоторые язычники говорили, что вроде как покрестились, хотя этого не делали. Ну и чтоб не врали, велел Добрыня всем крещеным носить на шее кресты (как Гитлер евреям носить на одежде шестиконечные звезды), ну а кто не носит - того в Волхов... Правда, все равно не спешили креститься - просто крестики одевали - Перынь все простит, но пол-города "свет-богатырь" вырезал... по-доброму...
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Жена. Понятие семьи у славян мало отличались от современных.
> > Если несложно - ссылочку на летопись киньте, пожалуйста. Что-то я в упор не помню никакой Предславы. > И про титул не случайно спрашиваю. Та же Ольга имела титул княгини - значит, была официальной женой. Если титула нет - это не жена, а наложница... Это две большие разницы...
Беда в том, что читаешь летописи и свидетельства путешественников, а затем знакомишься с работами антропологов и начинаешь видеть как много лжи в этих самых летописях и свидетельствах.
21:10 28.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Беда в том, что читаешь летописи и свидетельства путешественников, а затеем знакомишься с работами антропологов и начинаешь видеть как много лжи в этих самых летописях и свидетельствах.
Да, да. А знакомясь с работами по геногеографии начинаешь видеть, что ошибаются и те и другие.
21:14 28.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беда в том, что читаешь летописи и свидетельства путешественников, а затеем знакомишься с работами антропологов и начинаешь видеть как много лжи в этих самых летописях и свидетельствах.
>Да, да. А знакомясь с работами по геногеографии начинаешь видеть, что ошибаются и те и другие.
"Генетика - буржуазная лженаука" Лысенко.
21:19 28.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Генетика - буржуазная лженаука" Лысенко.
А сейчас другой и нет, разве что в Корее.
21:51 28.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Генетика - буржуазная лженаука" Лысенко.
>А сейчас другой и нет, разве что в Корее.
Как и мифы о ВИЧ, Большом взрыве, бозоне Хигса и татаро-монгольском иге.
22:11 28.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Как и мифы о ВИЧ, Большом взрыве, бозоне Хигса и татаро-монгольском иге.
................... Про бозон лучше молчите. Ради его открытия построили самый громадный на земле мелкоскоп, ценой около 8 миллиардов долларов и если сейчас кто узнает, что все это лажа, случится большой международный скандал. А оно вам надо?
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и мифы о ВИЧ, Большом взрыве, бозоне Хигса и татаро-монгольском иге.
>................... > Про бозон лучше молчите. Ради его открытия построили самый громадный на земле мелкоскоп, ценой около 8 миллиардов долларов и если сейчас кто узнает, что все это лажа, случится большой международный скандал. > А оно вам надо?
Так алхимики сделали кучу реальных открытий обещая спонсорам превращать свинец в золото.
>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как и мифы о ВИЧ, Большом взрыве, бозоне Хигса и татаро-монгольском иге.
>>................... >> Про бозон лучше молчите. Ради его открытия построили самый громадный на земле мелкоскоп, ценой около 8 миллиардов долларов и если сейчас кто узнает, что все это лажа, случится большой международный скандал. >> А оно вам надо?
>Так алхимики сделали кучу реальных открытий обещая спонсорам превращать свинец в золото.
...................... Алхимики хотя бы что то полезное делали, порох, какой нибудь изобретали, по ходу своих поисков, различные спиртосодержащие жидкости. А здесь, такое огромное и дорогое сооружение было построено лишь с одной целью, заткнуть последнею дырку в стандартной модели. И какой смысл? Как будь то, сама теория после этого стала лучше, или хуже. Тем более, что сейчас уже становится ясно, что стандартная модель, далеко не решает все проблемы современной физики и нужна новая теория. А таковой пока не предвидится.
23:18 28.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Правда о крещении Руси
Вопрос автору ветки. ЗАЧЕМ это "разоблачение" ? Мультик я , правда, даже включать не стал. Просто хочу знать , ЗАЧЕМ. Правды так , или иначе, ни кто не знает. А уж если и искать правду, то уж наверняка не в мультиках.
23:22 28.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Так алхимики сделали кучу реальных открытий обещая спонсорам превращать свинец в золото.
А зачем нужно золото, полученное из свинца? Стоимость золота, полученного из свинца будет равна цене сырья, то есть свинца, плюс производственные затраты...........то есть не многим больше стоимости свинца. Сегодня мы бы грузила на удочки делали из золота.
23:35 28.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вопрос автору ветки.ЗАЧЕМ это "разоблачение" ? Мультик я , правда, даже включать не стал. Просто хочу знать , ЗАЧЕМ.Правды так , или иначе, ни кто не знает. А уж если и искать правду, то уж наверняка не в мультиках.
..................... Мы уже спрашивали об этом. Автор молчит.
23:36 28.08.2016
P/S Молчит и удаляет посты задающих такие неудобные вопросы.
03:32 29.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О древлянах можно будет открыть отдельную тему.
>А вот это было бы здорово. Ибо тема древлян довольно мутная, то бишь плохо изученная. Мало ли кто что интересное вытащит.
Так ведь вам все "ссылочки" надо. Не было в ту пору веб-адресов, без которых вы встаете в позу "не верю". Не верьте.
А зачем нужно золото, полученное из свинца? Стоимость золота, полученного из свинца будет равна цене сырья, то есть свинца, плюс производственные затраты...........то есть не многим больше стоимости свинца.