> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А веды вообще в глаза никто не видел .
>Почему же, "не видел"?
> Можно прямо сейчас по-читать. > >
И что это? Если Вы мне оплатите месячный отпуск , я Вам еще и не такое накропаю
20:32 26.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> "Четкий пантеон" потребовался при создании государства. Все просто. Кто прочитал Библию, тот и мудрец. Понимания мироздания не требуется. А в Ведах, наоборот, понять мироздание способны лишь немногие, а массам это не нужно.
Вы эти веды видели, если да, то покажите их.
20:32 26.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> До любичкого съезда княжество никогда не передавалось от отца к сыну. Передача шла от дяди к племяннику. Это долгое время позволяло держать все русские княжества вместе на родственных связях. Но со временем система так усложнилась, что стали возникать наследственные споры и междоусобицы. В Любиче было решено: "Каждый держит вотчину свою", и пошла передача княжения от отца к сыну. И это породило Великую междоусобицу. > Да, Владимир должен был быть племянником Святослава. Сестра же Святослава могла быть выдана и за хазара: и Владимир вполне мог воспитываться в хазарском духе.
все верно - лествичное право
Княжили в таком порядке:
старший брат; младшие братья по порядку; сыновья старшего брата (по старшинству); сыновья следующих братьев (по старшинству); внуки, правнуки в той же последовательности и т. д
20:33 26.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> И что это? Если Вы мне оплатите месячный отпуск , я Вам еще и не такое накропаю
То есть, вы сомневаетесь, что есть, так называемая, "ведическая религия" являющаяся основой многих современных восточных религий? "Ведизм или ведийская религия — религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования индуизма". Это из вики, вас чем то смущает эта статья?
20:36 26.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> То есть, вы сомневаетесь, что есть, так называемая, "ведическая религия" являющаяся основой многих современных восточных религий? > №Ведизм или ведийская религия — религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования индуизма". > Это из вики, вас чем то смущает эта статья?
веды, махабхарата и тд однозначно были. но средняя скорость перемещения из индии в европу в то время - до 10 лет. вероятность перемещения конкретного человека стремится к нулю. вероятность перемещения неискаженной информации тоже. если, что то в гораздо более спокойные послепепетровские времена дорога в китай занимала почти 2 года на казенных лошадях по станциям. это я к тому, что нам тут в европпе на их веды крайне фиолетово было и есть.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что это? Если Вы мне оплатите месячный отпуск , я Вам еще и не такое накропаю
>То есть, вы сомневаетесь, что есть, так называемая, "ведическая религия" являющаяся основой многих современных восточных религий?
> "Ведизм или ведийская религия — религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования индуизма". > Это из вики, вас чем то смущает эта статья? >
Откуда у вас такая информация и что такое брахманизм? статью в ВИКИ я сейчас исправлю . Вы будете верить тому , что я напишу?
20:46 26.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> веды, махабхарата и тд однозначно были. но средняя скорость перемещения из индии в европу в то время - до 10 лет. вероятность перемещения конкретного человека стремится к нулю. вероятность перемещения неискаженной информации тоже. если, что то в гораздо более спокойные послепепетровские времена дорога в китай занимала почти 2 года на казенных лошадях по станциям
Верю. Но тот, кто говорит, что веды не существуют вовсе, вводит читателя в заблуждение. Здесь надо четко определиться. Не существует славянских вед, и это правда. Нет никаких источников, никаких письменных упоминаний, ни в летописях, ни в средневековом интернете (берестяных грамотах), ни разу и нигде не упомянуто такое понятие как веды.
20:47 26.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Например, в Украине.
Сейчас Бебика будете цитировать?
По теме. Вроде бы уже все сказали по фильму. Зачем это обсуждать дальше. Или у ТС есть еще какие-то вопросы. Я не понимаю, если честно
20:49 26.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> веды, махабхарата и тд однозначно были. но средняя скорость перемещения из индии в европу в то время - до 10 лет. вероятность перемещения конкретного человека стремится к нулю. вероятность перемещения неискаженной информации тоже. если, что то в гораздо более спокойные послепепетровские времена дорога в китай занимала почти 2 года на казенных лошадях по станциям
>Верю. Но тот, кто говорит, что веды не существуют вовсе, вводит читателя в заблуждение. Здесь надо четко определиться. Не существует славянских вед, и это правда. > Нет никаких источников, никаких письменных упоминаний, ни в летописях, ни в средневековом интернете (берестяных грамотах), ни разу и нигде не упомянуто такое понятие как веды.
С учетом того, что даже у жителей острова Пасхи за тысячу лет сохранились сказания об их исходе из какой-то далекой страны (предполагают, что Тайвань)... Видимо, мы тут имеем дело с феодальной формой тоталитарного правления похлеще Инквизиции. Грамоты, перед использованием, проверяла специально-отобранная коллегия жьідо-сионистов, а в случае упоминания там славяно-арийский вед или рунических писем -- они переписывались, а автора в холодную бросали
20:50 26.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Откуда у вас такая информация и что такое брахманизм? статью в ВИКИ я сейчас исправлю . Вы будете верить тому , что я напишу?
Верить не буду, но приму к сведению, если ваша запись пройдет народную цензуру, то есть не будет опровергнута более авторитетными сведениями, и будет иметь ссылки на признанные людским сообществом исторические документы.
20:54 26.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Бебика будете цитировать?
Цитировать не буду, но сам видел, и не в русской пропаганде, а в украинских новостях, какие книги продают на киевском книжном рынке.
20:56 26.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> По теме. Вроде бы уже все сказали по фильму. Зачем это обсуждать дальше. Или у ТС есть еще какие-то вопросы. Я не понимаю, если честно
Вообще то историю обсуждать интересно и полезно, даже в критическом ключе. Это развивает и обогащает.
20:56 26.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> С учетом того, что даже у жителей острова Пасхи за тысячу лет сохранились сказания об их исходе из какой-то далекой страны (предполагают, что Тайвань)... Видимо, мы тут имеем дело с феодальной формой тоталитарного правления похлеще Инквизиции. Грамоты, перед использованием, проверяла специально-отобранная коллегия жьідо-сионистов, а в случае упоминания там славяно-арийский вед или рунических писем -- они переписывались, а автора в холодную бросали
с чего бы?
21:01 26.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> веды, махабхарата и тд однозначно были. но средняя скорость перемещения из индии в европу в то время - до 10 лет. вероятность перемещения конкретного человека стремится к нулю. вероятность перемещения неискаженной информации тоже. если, что то в гораздо более спокойные послепепетровские времена дорога в китай занимала почти 2 года на казенных лошадях по станциям
>>Верю. Но тот, кто говорит, что веды не существуют вовсе, вводит читателя в заблуждение. Здесь надо четко определиться. Не существует славянских вед, и это правда. >> Нет никаких источников, никаких письменных упоминаний, ни в летописях, ни в средневековом интернете (берестяных грамотах), ни разу и нигде не упомянуто такое понятие как веды.
> Грамоты, перед использованием, проверяла специально-отобранная коллегия жьідо-сионистов, а в случае упоминания там славяно-арийский вед или рунических писем -- они переписывались, а автора в холодную бросали
Это, что? Сказка, легенда, тост?
21:06 26.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда у вас такая информация и что такое брахманизм? статью в ВИКИ я сейчас исправлю . Вы будете верить тому , что я напишу?
>Верить не буду, но приму к сведению, если ваша запись пройдет народную цензуру, то есть не будет опровергнута более авторитетными сведениями, и будет иметь ссылки на признанные людским сообществом исторические документы. >
....пройдет народную цензуру, то есть не будет опровергнута более авторитетными сведениям... - это абсолютно субъективно. ...будет иметь ссылки на признанные людским сообществом исторические документы. - и это тоже. Есть темы которыми интересуются совершенно определенные группы людей. И соответственно они и опрнеделяют представленную информацию .О "Ведах" достоверно известно. что это сборник молитв(мантр) записанных начиная с XVI века. Остальное легенды.
