> Что же при этом представляется молодым людям, которые родились годах в 80-х и позже? > Они представляют себе современную просторную квартиру со всеми удобствами, которую сейчас за эти самые миллионы можно приобрести в полную собственность, - и думают, что вот такие квартиры в СССР раздавали в собственность буквально всем и задаром. Вот это жизнь была, просто сказка, а не жизнь - думают они. > И начинают яростно тарабанить по клаве,восхваляя вкус морковки,не попробовав ее.Большинство авторов тем о райской жизни в ссср,во времена существования ссср,усердно марали пеленки, плохо переваренной, манной кашей,а все преподносимое ими есть не что иное как диктанты со слов старших,а жившие уже сознательной жизнью,которым,волею судьбы,повезло в тех или иных проблемах,субъективны.Они твердыней стоят на том,что в ссср все ели чебуреки,плитки черного шоколада, лососевые консервы,сидя в теплой,уютной,собственно квартире, не желая и слышать,что в Сибири люди выживали в четвертушках(это такие домики на четырех хозяев,сколоченные из двух рядов досок,между которыми засыпались опилки.),кушали картошку с квашеной капустой и растягивали зарплаты в 60-100 рублей.Теме плюс.
Ещё раз, кто сейчас имеет жильё, кто может позволить купить себе квартиру за 3 млн., как можно на неё собрать если з.п. в провинции 20 тыщ.?Ответ : одни воры покупают сейчас квартиры
>> >> ⍟ kirgiz (kirgiz), ты извини, но тема твоя и правда предвзято написано. ну скажи , сейчас народ легче решает квартирный вопрос , чем при союзе?
>Возможно и не легче. Но после 25 лет совецкой власти народ жил преимущественно в бараках и коммуналках. Не так? >
НЕ так
13:24 23.08.2016
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> зарплаты в 60-100 рублей
На эти деньги можно было нормально жить, а сейчас , потолок зар.платы 20 тыщ. это что лучше ?
13:24 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Всё правильно, всё предприятие работает на одну поганую рожу владельца ! > Так оно для того им и создано. А вовсе не для того, чтобы кого-то содержать за чужой счет, как ты по своей детской наивности полагаешь.
Не создано, а украдено. Отжато. Прихватизировано. Все капиталисты - воры и бандиты. Все они подлежат безусловной и поголовной эрадикации. Вместе со всеми родственниками (читай - подельниками) и всеми сочувствующими.
13:25 23.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены что в РФ сейчас все имеют квартиры?
>Имеют или воры или те кто залез в ипотечное рабство
а можно в двух словах об ипотеке.. кому дают и какие условия?
13:27 23.08.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всё правильно, всё предприятие работает на одну поганую рожу владельца ! >> Так оно для того им и создано. А вовсе не для того, чтобы кого-то содержать за чужой счет, как ты по своей детской наивности полагаешь.
>Не создано, а украдено. Отжато. Прихватизировано. Все капиталисты - воры и бандиты. Все они подлежат безусловной и поголовной эрадикации. Вместе со всеми родственниками (читай - подельниками) и всеми сочувствующими.
>>> >>> Читаю, поражаюсь...на одной чаше весов хрущёвка и колбаса докторская, на другой Родина Великая страна... >>> Мещансство, потребительство, стяжательство проявилось во всей красе . Киргиз серьёзно рассуждает о том, какой плохой социализм..ему не досталась квартира..поэтому он уверен правильно сделали что всё угробили. >>> А капитализмЪ хорошиу потому что Киригизу всёж таки удалось отжать у когото квартиру >>> Замечательный подход..такой же как и у ещё одной "жертвы социализм" Нойман >>>
>>> А вы уверены что в РФ сейчас все имеют квартиры? И вволю едят мясо и колбасу, которой так не хватало киргизу в детстве?
>>> >>> Ах не уверены...так чем тогда ваш нынешний строй лучше социализма. и стоило ли разваливать страну из за этого?
>>Ты свои говномысли мне не приписывай. >> Я нигде не написал, что правильно сделали, что все угробили и что нынешний строй лучше прежднего. Сделали как всегда, все через жопу, потому что у власти были коммунистические маразматики.
>
> нет..когда у вдасти были коммунистические маразматики страна процветала. а потом им на смену в 60-70 пришли карьеристы, жлобьё , ворьё и замаскированные враги и ...похоронили страну...под ваши бурные апплодсменты.. Перемен мы ждём перемен .... Ну вот вам перемены кушайте не обляпайтесь > Как говориться заставь дурака богу молиться.... >
Дуру не гони. Когда это страна процветала? В 40-50 годы? Ты можешь это фуфло малолеткам рассказывать. Замаскированные враги у вас везде. Вы сами враги русского народа. Все ваши революции были сделаны под руководством евреев и руками евреев.
>> Ты лучше ответь в другой теме на мои вопросы по облигациям СССР, Которые всучили людям вместо зарплат и потом кинули по полному. Соскочил с темы втихаря.
>
> Киргизу не даёт покоя вопрос с облигациями > Киргиз, скажите честно.. как художник художнику, сколько тысяч у вас этих облигаций? Не иначяе скупали у старушек на закате СССР... и теперь вот хотите поиметь с них навар.. так это вам в Кремль надо > Задайте следующей весной вопрос товарищу Путину..как правоприемнику ..чё вам делать с облигациями СССР.. подтереться или обклеить кухню для ностальгических воспоминаний
Нечего ответить на то, что в совке людей кинули на деньги, вот и пустился в говнофантазии. Оно и сразу понятно было что не ответишь. Я тебе еще примеры кидков народа со стороны коммуняк подкину. Подожди чуть-чуть.
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ kirgiz (kirgiz), ты извини, но тема твоя и правда предвзято написано. ну скажи , сейчас народ легче решает квартирный вопрос , чем при союзе?
>Возможно и не легче. Но после 25 лет совецкой власти народ жил преимущественно в бараках и коммуналках. Не так? > > И потом, я не раз писал, что во многом не согласен с нынешними условиями экономики , отношений власти и народа и еще много с чем, но и возврат в совок это не выход. Тем более через революционные потрясения.
никто не собирается в него возвращаться. Просто в твоем посте есть явные неточности , которые как бальзам на душу некоторым участникам форума. Я родилась и выросла в Москве, возможно всего не знаю, но то, что я видела , получали люди квартиры. И сейчас есть такие, кто по 5 человек живет в двушке и нет возможности улучшить условия. Поэтому я даже не знаю, как лучше -как сейчас или как при союзе
13:29 23.08.2016
kirgiz, статья старая и уже обсуждалась на данном форуме. Так что БАЯН.
Зарплата оценивается не по числу, а по её достаточности. Естественно, что 10 тысяч больше 150 рублей, но каковы траты? И вот тут сюрприз - 10 тысяч оказывается меньше 150 рублей.
При всём желании, согласиться с тобой не могу, никто не мог заставить тебя вступить даже в партию. То-есть, нытьё про взносы лишь нытьё, а не отображение фактов. Сегодня можно не менее оперативно делать взносы во всякие организации с твоей получки, но это не говорит о том, что ты их обязан делать.
Налоги? А сегодня их перестали платить? Неужели государства отказались от налогов с физических лиц? А как они тратят собранные деньги? Ты с какой периодичностью получаешь отчёт о том, куда лично твои деньги потратили? А отсканировать и тут выложить можешь этот отчёт? Ну а раз нет, то какого нафига ты тут эту чушь постишь? Государство грабило? Вопрос интересный, но странный. Налоги вроде и сейчас берут и ранее брали, а вот квартиры сейчас выдают? А учебники в школах? Мне требовалось купить форму, канцелярские принадлежности и идти в школу, а там мне выдавали учебники. В ПТУ, техникумах, ВУЗах обучение было бесплатным. Да, именно бесплатным оно стало. А сегодня?
Уровень жизни? Как я выше написал, уровень зависит от твоих возможностей, а не от числа которым отображается твой доход. Ты вообще знаешь как сравнивать такие показатели? Берёшь обязательные платежи (оплата ЖКХ, питание, услуги связи, одежда) и вычитаешь из дохода, а потом оцениваешь что осталось в приложении к ценам. Так вот с тех 150 рублей, даже если все зносы уплачивать, какие только можно, оставалось от 50 до 100 рублей ежемесячно. Что можно было приобрести за ту сумму ты помнишь? А сегодня из неполных 30 тысяч при минимальных обязательных платежах в лучшем случае тысяч 10 останется. Есть люди работающие по сменному графику. У них в год минимум три-четыре раза в год возникают перерывы от недели до трёх недель. В том тёмном грабительском прошлом они могли сесть на самолёт и провести это время на берегу моря или погулять по Ленинграду. А сможет ли человек сегодня себе позволить два раза слетать с Дальнего востока в Питер при том, что у него аж 10 тысяч рублей в месяц свободными остаются?
Квартирный вопрос. Он очень актуален во все времена. Только вопреки бреду в статье, никто и никогда не утверждал, что квартиры дарили. Их выдавали, но не дарили. Так что уже в этом ты показал свою безграмотность, просто скопировав статью. Насколько легко было их получить? Тут вопрос простой, в центре Москвы было труднее получить квартиру, чем на окраинах Москвы, а на окраинах Москвы труднее, чем где нибудь в Комсомольске на Амуре. То-есть, поехав в развивающийся город и получил квартиру практически сразу (за вычетом года-двух). Хочешь в центре Москвы? Ну тогда жди до посинения. Что касается коммуналок и прочих бараков, то и тут в СССР ничего нового не придумали. И бараки и коммуналки были задолго до 1917 года.
Вот так почитаешь бред и понимаешь как всё было плохо и как нас государство обижало... А головой поработаешь, осмыслишь и понимаешь, что как-то странно нас грабили. Сегодня, да и до СССР нас так государство любило, что большинству на хлеб не всегда хватает...
> Так не только во Франции. > Они не имеют собственного жилья по другим причинам. > Во-первых, съем жилья не привязывает тебя к собственности на него. Ты можешь при потери работы свободно ехать в другое место, снимать там и работать.
> Во-вторых, содержание собственного жилья в Германии, например, обходится сравнимо по стоимости, как съем жилья. Так имеет ли смысл покупать жилье, быть к нему привязанным, а платить как за съемное. > И это при все при том, что качество их жилья несоизмеримо выше наших разваливающихся многоэтажек. > Я иногда с ужасом дума, что будет, когда вся эта рухлядь начнет валится. Уже сейчас проблемы, а что будет через 10 лет?
Потеря работы, как и необходимость её искать, это стрессы. Отсутствие своего жилья тоже стресс. Государству выгодно, чтобы люди не доживали до пенсии или умирали не прожив даже 5 лет. А ты обеими руками за то, чтобы сдохнуть пораньше?
Съём жилья, теоретически, интересная практика, но в жизни всё куда как печальнее. Сегодня вроде как ты можешь жить, а завтра ты теряешь работу и не можешь найти новую и кто тебе сдаст жильё? А про инфляцию слышал? Понимаю, что ты решил головой не пользоваться для подумать, но помнить-то ты должен, как могут деньги обесцениться в один момент, тем более, что последнее такое обесценивание произошло буквально недавно или ты забыл как доллар подорожал?
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Ты видел дома престарелых в Германии? > Я видел. Не много, один, но он меня поразил своим состоянием и расположением у старого парка. Это сложно назвать богадельней. > Я не собираюсь нахваливать, но точно сравнение не в нашу пользу.
А ты видел дома престарелых а ОАЭ? А детские дома?
>>> >>> ⍟ kirgiz (kirgiz), ты извини, но тема твоя и правда предвзято написано. ну скажи , сейчас народ легче решает квартирный вопрос , чем при союзе?
>>Возможно и не легче. Но после 25 лет совецкой власти народ жил преимущественно в бараках и коммуналках. Не так? >>
>НЕ так
Да вам коммунякам хоть кол на башке теши, все не так
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Читаю, поражаюсь...на одной чаше весов хрущёвка и колбаса докторская, на другой Родина Великая страна... >>>> Мещансство, потребительство, стяжательство проявилось во всей красе . Киргиз серьёзно рассуждает о том, какой плохой социализм..ему не досталась квартира..поэтому он уверен правильно сделали что всё угробили. >>>> А капитализмЪ хорошиу потому что Киригизу всёж таки удалось отжать у когото квартиру >>>> Замечательный подход..такой же как и у ещё одной "жертвы социализм" Нойман >>>> >>>> А вы уверены что в РФ сейчас все имеют квартиры? И вволю едят мясо и колбасу, которой так не хватало киргизу в детстве? >>>>
>>>> Ах не уверены...так чем тогда ваш нынешний строй лучше социализма. и стоило ли разваливать страну из за этого? >>> Ты свои говномысли мне не приписывай. >>> Я нигде не написал, что правильно сделали, что все угробили и что нынешний строй лучше прежднего. Сделали как всегда, все через жопу, потому что у власти были коммунистические маразматики.
>>
>> нет..когда у вдасти были коммунистические маразматики страна процветала. а потом им на смену в 60-70 пришли карьеристы, жлобьё , ворьё и замаскированные враги и ...похоронили страну...под ваши бурные апплодсменты.. Перемен мы ждём перемен .... Ну вот вам перемены кушайте не обляпайтесь >> Как говориться заставь дурака богу молиться.... >>
>Дуру не гони. Когда это страна процветала? В 40-50 годы? > Ты можешь это фуфло малолеткам рассказывать. > Замаскированные враги у вас везде. Вы сами враги русского народа. Все ваши революции были сделаны под руководством евреев и руками евреев.
>>> Ты лучше ответь в другой теме на мои вопросы по облигациям СССР, Которые всучили людям вместо зарплат и потом кинули по полному. Соскочил с темы втихаря.
>>
>> Киргизу не даёт покоя вопрос с облигациями >> Киргиз, скажите честно.. как художник художнику, сколько тысяч у вас этих облигаций? Не иначяе скупали у старушек на закате СССР... и теперь вот хотите поиметь с них навар.. так это вам в Кремль надо
>> Задайте следующей весной вопрос товарищу Путину..как правоприемнику ..чё вам делать с облигациями СССР.. подтереться или обклеить кухню для ностальгических воспоминаний
> > > Нечего ответить на то, что в совке людей кинули на деньги, вот и пустился в говнофантазии. Оно и сразу понятно было что не ответишь. Я тебе еще примеры кидков народа со стороны коммуняк подкину. Подожди чуть-чуть.
так и сейчас люди теряют свои сбережения, кто в долларах не хранит. Разве не так? Бабульки верят же сбербанку . А их много по стране.
13:36 23.08.2016
Вся наша беда в том, что мы прыгаем из одной экономической системы производства и распределения в другу., вместо того, чтобы модернизировать. ( И при каждом переходе народ грабят.
13:44 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у каждого был свой выбор. >> мой дядя ....
>Разве в СССР жил только лишь один твой дядя?
Каждый обустраивал свою жизнь,так как хотел. Если тебе чего то недодали, так это не говорит о том, что всем недодали.
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Читаю, поражаюсь...на одной чаше весов хрущёвка и колбаса докторская, на другой Родина Великая страна... >>>>> Мещансство, потребительство, стяжательство проявилось во всей красе . Киргиз серьёзно рассуждает о том, какой плохой социализм..ему не досталась квартира..поэтому он уверен правильно сделали что всё угробили. >>>>> А капитализмЪ хорошиу потому что Киригизу всёж таки удалось отжать у когото квартиру >>>>> Замечательный подход..такой же как и у ещё одной "жертвы социализм" Нойман >>>>> >>>>> А вы уверены что в РФ сейчас все имеют квартиры? И вволю едят мясо и колбасу, которой так не хватало киргизу в детстве? >>>>> >>>>> Ах не уверены...так чем тогда ваш нынешний строй лучше социализма. и стоило ли разваливать страну из за этого? >>>> Ты свои говномысли мне не приписывай. >>>> Я нигде не написал, что правильно сделали, что все угробили и что нынешний строй лучше прежднего. Сделали как всегда, все через жопу, потому что у власти были коммунистические маразматики. >>>
>>> нет..когда у вдасти были коммунистические маразматики страна процветала. а потом им на смену в 60-70 пришли карьеристы, жлобьё , ворьё и замаскированные враги и ...похоронили страну...под ваши бурные апплодсменты.. Перемен мы ждём перемен .... Ну вот вам перемены кушайте не обляпайтесь >>> Как говориться заставь дурака богу молиться.... >>>
>>Дуру не гони. Когда это страна процветала? В 40-50 годы? >> Ты можешь это фуфло малолеткам рассказывать. >> Замаскированные враги у вас везде. Вы сами враги русского народа. Все ваши революции были сделаны под руководством евреев и руками евреев.
>>> Они и сейчас кишат на этом форуме. >>>> Ты лучше ответь в другой теме на мои вопросы по облигациям СССР, Которые всучили людям вместо зарплат и потом кинули по полному. Соскочил с темы втихаря. >>>
>>> Киргизу не даёт покоя вопрос с облигациями >>> Киргиз, скажите честно.. как художник художнику, сколько тысяч у вас этих облигаций? Не иначяе скупали у старушек на закате СССР... и теперь вот хотите поиметь с них навар.. так это вам в Кремль надо
>>> Задайте следующей весной вопрос товарищу Путину..как правоприемнику ..чё вам делать с облигациями СССР.. подтереться или обклеить кухню для ностальгических воспоминаний
>>
>> >> Нечего ответить на то, что в совке людей кинули на деньги, вот и пустился в говнофантазии. Оно и сразу понятно было что не ответишь. Я тебе еще примеры кидков народа со стороны коммуняк подкину. Подожди чуть-чуть.
> > так и сейчас люди теряют свои сбережения, кто в долларах не хранит. Разве не так? Бабульки верят же сбербанку . А их много по стране.
Девушка, вы не в курсе о чем речь. Мы тут сами разберемся.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Читаю, поражаюсь...на одной чаше весов хрущёвка и колбаса докторская, на другой Родина Великая страна... >>>> Мещансство, потребительство, стяжательство проявилось во всей красе . Киргиз серьёзно рассуждает о том, какой плохой социализм..ему не досталась квартира..поэтому он уверен правильно сделали что всё угробили. >>>> А капитализмЪ хорошиу потому что Киригизу всёж таки удалось отжать у когото квартиру >>>> Замечательный подход..такой же как и у ещё одной "жертвы социализм" Нойман >>>> >>>> А вы уверены что в РФ сейчас все имеют квартиры? И вволю едят мясо и колбасу, которой так не хватало киргизу в детстве? >>>>
>>>> Ах не уверены...так чем тогда ваш нынешний строй лучше социализма. и стоило ли разваливать страну из за этого? >>> Ты свои говномысли мне не приписывай. >>> Я нигде не написал, что правильно сделали, что все угробили и что нынешний строй лучше прежднего. Сделали как всегда, все через жопу, потому что у власти были коммунистические маразматики.
>>
>> нет..когда у вдасти были коммунистические маразматики страна процветала. а потом им на смену в 60-70 пришли карьеристы, жлобьё , ворьё и замаскированные враги и ...похоронили страну...под ваши бурные апплодсменты.. Перемен мы ждём перемен .... Ну вот вам перемены кушайте не обляпайтесь >> Как говориться заставь дурака богу молиться.... >>
>Дуру не гони. Когда это страна процветала? В 40-50 годы? > Ты можешь это фуфло малолеткам рассказывать. > Замаскированные враги у вас везде. Вы сами враги русского народа. Все ваши революции были сделаны под руководством евреев и руками евреев.
>>> Ты лучше ответь в другой теме на мои вопросы по облигациям СССР, Которые всучили людям вместо зарплат и потом кинули по полному. Соскочил с темы втихаря.
>>
>> Киргизу не даёт покоя вопрос с облигациями >> Киргиз, скажите честно.. как художник художнику, сколько тысяч у вас этих облигаций? Не иначяе скупали у старушек на закате СССР... и теперь вот хотите поиметь с них навар.. так это вам в Кремль надо
>> Задайте следующей весной вопрос товарищу Путину..как правоприемнику ..чё вам делать с облигациями СССР.. подтереться или обклеить кухню для ностальгических воспоминаний
> > > Нечего ответить на то, что в совке людей кинули на деньги, вот и пустился в говнофантазии. Оно и сразу понятно было что не ответишь. Я тебе еще примеры кидков народа со стороны коммуняк подкину. Подожди чуть-чуть.
Да людей кинули на деньги, но облигации 50-х тут не причём...их кинули во время гибели страны когда новоиспечённый говнодемократ... Павлов кажется лишил за одни сутки миллионы людей накопленных сбережений .Или ты успел уже их все к тому времени в облигации перевести?
Уверен все эти сбережения осели в карманах новых правителей России..победивших проклятый социализм.. Прыгай киргиз ..порадуйся за них
