Пакетики треугольные частенько протекали... авоськи помню...очереди уже после 82года пошли космические а так и черную и красную икру помню и крабов, а вот бананов было маловато и ананас два раза в жизни ел при СССР, зато осетрины и языки оленьи поел, снабжали хорошо. Лагеря пионерские бесплатные и на море и по области. Детство было золотое. Недостатков конечно хватало - но упрекнуть СССР в том что было совсем на народ насрать нельзя. О детстве думали и санатории были не плохие по оказываемым процедурам - сервис да...совковый, но тогда не особенно и сравнивать с чем было. Может мне повезло, но я многое помню в хорошем свете. Дурдом был в пропаганде, гонении на веру, в лозунгах набивших оскомину до отвращения - тяжелого и порой глупого хватало с избытком.
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Детство было золотое. Недостатков конечно хватало - но упрекнуть СССР в том что было совсем на народ насрать нельзя. О детстве думали и санатории были не плохие по оказываемым процедурам - сервис да...совковый, но тогда не особенно и сравнивать с чем было. Может мне повезло, но я многое помню в хорошем свете. quoted1
Дык не думаю, что кто-то будет спорить о том, что положительного было много. Я говорил уже где-то, что власти вполне могли удовлетворить нужды и чаяния народа без доведения его до крайностей и развала СССР. Но для этого нужны были мозги. И мозги не тогда когда уже экономика стала загибаться и полки опустели, а много раньше. Уверен, что если-б Горбачёв пришёл к власти хотя-бы в 70-ых или хотя-бы сразу после Олимпиады, то до сих пор СССР бы существовал. Но он пришёл тогда когда "почки отлетели" и всё...... метаться было поздно....
> Дык не думаю, что кто-то будет спорить о том, что положительного было много. Я говорил уже где-то, что власти вполне могли удовлетворить нужды и чаяния народа без доведения его до крайностей и развала СССР. Но для этого нужны были мозги. И мозги не тогда когда уже экономика стала загибаться и полки опустели, а много раньше. > Уверен, что если-б Горбачёв пришёл к власти хотя-бы в 70-ых или хотя-бы сразу после Олимпиады, то до сих пор СССР бы существовал. Но он пришёл тогда когда "почки отлетели" и всё...... метаться было поздно.... quoted1
> тебе что скан партбилета выложить? > а что ты скажешь о том, что в 1987 году я уже получал под 900 руб? quoted1
... Мой друг, шахтёр в угольной шахте, получал по 900 почти постоянно, бывало больше 1 000 в месяц, я на экскаваторе из 500 руб. в месяц не "вылазил", уже был спор миллион раз на тему зарплат в Советах на разных форумах, сдаётся, что на зарплату жаловались лодыри, засевшие в бухгалтериях, у бухгалтеров з/плата действительно была маленькой, даже з/плата директора была часто меньше зарплаты высоко квалифицированного рабочего... Так что мало получали в СССР только те, кто не хотел работать физически, а кто хотел заработать, всегда зарабатывал неплохо...
... Точно ! Повадки троллей-извратителей истории в этом и заключаются - вывести из себя собеседников бездоказательным повторением какой нибудь гадости про историю, чтоб собеседники сорвались от тупого повторения и попали на бан... Помню уже несколько примеров провокации наших троллей, когда они подставляли под баны нормальных собеседников - просто тупо повторяют какую нибудь гадость, пока собеседник не сорвётся на крепкое слово... И бан !... Помню Хоро последнюю - так её тролли на бан вывели, а Хоро была права - просто сдали нервы...
> Так тогда и был настоящий СССР...а тут в основном собрались те , кто помнит только пустые прилавки горбачёвской перестройки quoted1
... Здесь масса не просто тех, кто помнит только ВРЕМЕНАМИ пустые (но временами и полные) прилавки, но, мне сдаётся, сейчас здесь больше тех, кто получил некое благо личное и поэтому до конца стоять будет против того советского блага для большинства, поясню : разговор с соседом он сердится - "вложил всё в ипотеку, квартиру родителей, машину, почти выплатил, без отпуска три года, а придёт Зюганов вдруг, всем бесплатно жильё опять давать начнёт ?!!! Неее - пусть теперь все покупают, жилы тянут, я купил, пусть и все покупают..."... Вот такая простая и понятная позиция против блага для большинства в виде бесплатного жилья - "я купил, пусть теперь все покупают, никому ничего бесплатного !"... Уже довольно большая масса народа рассуждает именно так !... ... Ещё приличное число людей - неработи, те, кто на чьей нибудь шее сидят, у родителей, жены или просто одиночка вороватый, по дачным посёлкам металлолом промышляющий. Говорил с одним таким, он не глупый и честный, рассуждает : " Ну зачем мне СССР ? Там закон о тунеядстве, работать заставят или на зону пойду, если не буду работать, а при буржуях я вольный, работать не собираюсь и никто меня не заставит..." Такая позиция тоже имеет место и изрядный процент уже против бывшего СССР только потому, что там тунеядцев работать заставляли !... Могу ошибаться, но мне кажется, что так и есть...
> Я не был в Рио..............может климат там теплый? Может национальные особенности. Не могу сказать. НО Рио, по уровню жизни , от Кубы не отличалось. quoted1
Уверен? Впрочем подобное лучше сравнивать с подобным. Например кубу и Гаити.
> Но все , кто обзавелся социализмом, жили плохо, и недолго. Это не может не натолкнуть на мысли. quoted1
Вот не знал что в Бразилии был социализм. Временной интервал не уточнишь? Ну капиталистических стран в мире гораздо больше чем тех, которые хотя бы формально были социалистическим. Все они живут хорошо?
> Тогда как объяснишь многолетние очереди в СССР на получение жилья, которые только лишь росли? quoted1
Бесплатность и объясню. К тому же ты жульничаешь как всегда. Очереди были на улучшение жилищных условий. Улучшение. Что подразумевает, что крыша над головой все же была. А уж халявно чего бы не улучшить. Кстати, я считаю что со многими вещами соввласть ... поступила неверно. Люди жили слишком хорошо. Слишком. Не по ... Производительности. Скажем так.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но все , кто обзавелся социализмом, жили плохо, и недолго. Это не может не натолкнуть на мысли. > Вот не знал что в Бразилии был социализм. Временной интервал не уточнишь? quoted1
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди жили слишком хорошо. Слишком. Не по ... Производительности. Скажем так. quoted1
Со второй частью соглашусь. Некоторые и тот минимум, что им платили, не зарабатывали. Издержки уравниловки. Ну а насчет "хорошо", это ты погорячился. Тебе известно сколько зарабатывала медсестра, санитарка, врач? И как на эти деньги прожить. Ты меня спроси, я тебе расскажу.................матушка у меня врачом была.........96 рубликов в месяц..........так сегодня помню слезы в ее глазах, когда она видела мои порванные штаны, или ботинки. А сама покупала ботинки в детском магазине, и было у нее одна юбка, и две кофты. А видел бы ты те квартиры, в которых нам приходилось ЖИТЬ! То были сараи.
Я вот удивляюсь, как автору не стыдно - говорить, как сладко жить при капитализме тогда, когда мы им сыты уже по горло. И насчёт давали-не давали не нужно передёргивать, а уж по поводу качества вообще бы не стоило заикаться - люди сегодня предпочитают покупать квартиры на рынке вторичного жилья, поскольку уже понимают, что новоделы долго не простоят - раз, и два - перед въездом квартиру приходится доделывать. И вообще, для кого эти либеральные мантры? Ещё про невидимую руку рынка напомните.
Просто вы её не видели ещё..... то что у вас - это не рынок, а "дикий запад".....ДИКИЙ, а не цивилизованный. До цивилизованного нужно дорасти, а вы всеми силами сопротивляетесь.... Это как за вершину горы подняться.... а вы сейчас стоите на пол пути и рассказываете как там внизу было хорошо. Ну и сидели-б там ! Да и спуститься не проблема. С.Корея вам поможет, да и собственный опыт имеется.