Что мы получили в результате прихода Ельцина и младо демократов к власти в 1991 году?
0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е. 1) доступ правящей элиты к деньгам МВФ которыми начали подпитывать нашу страну через которую эта элита и получила свой первоначальный капитал 2) развал СССР миллионы исковерканных судеб убитых убежавших бросивших свои дома 3) потеря всех своих "советских сбережений" которые хранились в гос. сберкассах 4) развал мощного ВПК c последующей покупкой обанкротившихся предприятий за бесценок теневыми жучками будущими олигархами 5) безработица и нищета 6) развал мощной армии ее опошление и оглупление через СМИ 7) "свобода СМИ" заключающаяся в печатании всякой дребедени сплетен и т.д те появление желтой прессы. 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
15:38 19.08.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Что мы получили в результате прихода Ельцина и младо демократов к власти в 1991 году? > > > > 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е. > 1) доступ правящей элиты к деньгам МВФ которыми начали подпитывать нашу страну через которую эта элита и получила свой первоначальный капитал > 2) развал СССР миллионы исковерканных судеб убитых убежавших бросивших свои дома > 3) потеря всех своих "советских сбережений" которые хранились в гос. сберкассах > 4) развал мощного ВПК c последующей покупкой обанкротившихся предприятий за бесценок теневыми жучками будущими олигархами > 5) безработица и нищета > 6) развал мощной армии ее опошление и оглупление через СМИ
> 7) "свобода СМИ" заключающаяся в печатании всякой дребедени сплетен и т.д те появление желтой прессы. > 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией > 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
Спектакль был весь этот ГКЧП, если окружение Горбачёва действительно хотело бы взять власть им было легче убрать Горбачёва на тот свет по тихому , а не устраивать шоу, а нужно было именно шоу.
>> Что мы получили в результате прихода Ельцина и младо демократов к власти в 1991 году? >> >> >> >> 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е. >> 1) доступ правящей элиты к деньгам МВФ которыми начали подпитывать нашу страну через которую эта элита и получила свой первоначальный капитал >> 2) развал СССР миллионы исковерканных судеб убитых убежавших бросивших свои дома >> 3) потеря всех своих "советских сбережений" которые хранились в гос. сберкассах >> 4) развал мощного ВПК c последующей покупкой обанкротившихся предприятий за бесценок теневыми жучками будущими олигархами >> 5) безработица и нищета >> 6) развал мощной армии ее опошление и оглупление через СМИ
>> 7) "свобода СМИ" заключающаяся в печатании всякой дребедени сплетен и т.д те появление желтой прессы.
>> 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией >> 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
> > Спектакль был весь этот ГКЧП, если окружение Горбачёва действительно хотело бы взять власть им было легче убрать Горбачёва на тот свет по тихому , а не устраивать шоу, а нужно было именно шоу.
убирать надо было как раз не Горбачева
16:10 19.08.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией
Ну это уже зависит от испорченности людей. У меня в городе что-то за последний год много митингов видел, но каждый раз проходил мимо, но никто не подрался. 50 на 50 было по митингам в защиту и против власти.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е.
КПСС прогнил, начиная с 1953 года, а многие чиновники выходцы из него. Ротация была, несомненно, но аппарат во многом прежний.
С соц катаклизмами всё понятно.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
Это да, про не благие намерения, но я жизни себе не представляю сейчас без загрантуризма уже.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией
>Ну это уже зависит от испорченности людей. У меня в городе что-то за последний год много митингов видел, но каждый раз проходил мимо, но никто не подрался. 50 на 50 было по митингам в защиту и против власти. > > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е.
>КПСС прогнил, начиная с 1953 года, а многие чиновники выходцы из него. Ротация была, несомненно, но аппарат во многом прежний. > Откуда взялись Шумейко Шахрай Чубайс Бурбулис и прочие о которых никто ничего не знал. Это были ставленники США
> С соц катаклизмами всё понятно. > > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
>Это да, про не благие намерения, но я жизни себе не представляю сейчас без загрантуризма уже.
в начале 90-х это могли позволить только избранные.
19:36 19.08.2016
Уже 25? А, ну если мне 35... Так получилось, что как раз 19-го августа проезжал через Москву. Как меня 10-летнего со "взрослым" моим дядей (ему 20 лет было) отправили, зная, что там переворот, - ума не приложу... Перевозимые пушки видел (по-моему, это Киевское шоссе и дальше по Москве - плохо знаю столицу) - колонна шла приличная. Но у детей-то страха почти нет - и как-то без проблем... А вот сейчас прикидываю: если б даже эту колонну в бой пустили бы (а сколько их было?)... Нет, это мы очень хорошо отделались... И неважно, кто победил выжили. Вроде три человека погибло (светлой им памяти), а если б началось по-серьезному... Это было б похуже, чем на Украине...
20:30 19.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Спектакль был весь этот ГКЧП, если окружение Горбачёва действительно хотело бы взять власть им было легче убрать Горбачёва на тот свет по тихому , а не устраивать шоу, а нужно было именно шоу.
Спектакль - это да, вопрос в том кто в постановщиках, а кого использовали в тёмную, Крючкова точно не использовали в тёмную, а того же Янаева, хрен его знает, могли и развести как лоха, тот же Пуго видать до фига знал, так что отговорка про спектакль - этого мало, то что это была постановка было ясно ещё тогда, так власть не захватывают.
12:37 20.08.2016
А я что то профукал всё действие.Помню только по Питеру в то время на каждой стене листовки религиозные висели,а именно вот такие:
Тогда вообще вся шушара повылезла из щелей.
13:22 20.08.2016
Во власть пришла команда, завербованная США. Сам Горбачев или Раиса Максимовна завербованы США, об этом говорит вся логика его поступков. Нам, простым людям, это было трудно понять. А Политбюро оказалось слишком слабо, чтоб вовремя снять генсека-предателя. Ельцин же сам съездил в 1990-м году в США и предложил свои услуги. В 1991-м году пришлось выбирать между плохим и очень плохим.
13:31 20.08.2016
Рассуждая задним умом, сейчас понимаешь, что прежде всего следовало запретить деятельность иностранных НКО, Сороса и прочих, которые под видом свободы слова вели разлагающую пропагандисткую кампанию. Никто не верил тогда в западную пропаганду, всем хотелось чего то нового, ранее незнаемого. И я думал, что как только наступит свобода слова, нас засыпят шедеврами литературы, кино, музыки. Но получилось как раз наоборот, коммерция просто убила творчество, чего не могла сделать цензура. 1990-е и 2000-е годы можно охарактеризовать как творческий застой.
14:44 20.08.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Что мы получили в результате прихода Ельцина и младо демократов к власти в 1991 году? > > > > 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е. > 1) доступ правящей элиты к деньгам МВФ которыми начали подпитывать нашу страну через которую эта элита и получила свой первоначальный капитал > 2) развал СССР миллионы исковерканных судеб убитых убежавших бросивших свои дома > 3) потеря всех своих "советских сбережений" которые хранились в гос. сберкассах > 4) развал мощного ВПК c последующей покупкой обанкротившихся предприятий за бесценок теневыми жучками будущими олигархами > 5) безработица и нищета > 6) развал мощной армии ее опошление и оглупление через СМИ
> 7) "свобода СМИ" заключающаяся в печатании всякой дребедени сплетен и т.д те появление желтой прессы. > 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией > 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
15:28 20.08.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> >
А с чего он взял, что приватизация - процесс необратимый? В истории происходило немало вещей, которые кому-то казались невозможными.
>> Что мы получили в результате прихода Ельцина и младо демократов к власти в 1991 году? >> >> >> >> 0) к власти пришли непрофессионалы не управленцы зато люди на 100% лояльные к политике США, которые и стажировались в этой стране в 80-е. >> 1) доступ правящей элиты к деньгам МВФ которыми начали подпитывать нашу страну через которую эта элита и получила свой первоначальный капитал >> 2) развал СССР миллионы исковерканных судеб убитых убежавших бросивших свои дома >> 3) потеря всех своих "советских сбережений" которые хранились в гос. сберкассах >> 4) развал мощного ВПК c последующей покупкой обанкротившихся предприятий за бесценок теневыми жучками будущими олигархами >> 5) безработица и нищета >> 6) развал мощной армии ее опошление и оглупление через СМИ
>> 7) "свобода СМИ" заключающаяся в печатании всякой дребедени сплетен и т.д те появление желтой прессы.
>> 8) "свобода митингов и демонстраций" которая просто стала поводом "выяснения отношений" между протестующими и милицией >> 9) свободный выезд за границу который в первую очередь был нужен правящей элите и всем обеспеченным людям.
> >
он просто КЮЮЮ!
16:18 20.08.2016
и вообще, не будь Горби - не было бы ЛДПР и националистов. И монархистов. так что товарищи -- все идет по плану...
И монархистов. 
так что товарищи -- 
все идет по плану...