Почему Вермахт не обстреливал, а Люфтваффе не бомбил Кировский завод?
W2q
81 6302 09:30 10.08.2016
Об одной из загадок "Блокады" Ленинграда.
Цитирую - "Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу). Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…» Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день! Чем это можно объяснить? Либо тем, что немцы совсем стрелять не умели, либо тем, что у них не было приказа уничтожать завод врага, что не менее фантастично, чем первое предположение; либо немецкие войска, которые стояли под Ленинградом, выполняли другую функцию, пока нам неведомую… " Ранее в топике PzKpfw III - я предложил ответ на вопрос - производство вооружения для Германских ВС. Прошу оспорить моё предположение и дать свои ответы на вопрос о том что делал Кировский завод и почему его не обстреливали и не бомбили.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:36 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Ранее в топике PzKpfw III - я предложил ответ на вопрос - производство вооружения для Германских ВС. Прошу оспорить моё предположение и дать свои ответы на вопрос о том что делал Кировский завод и почему его не обстреливали и не бомбили.
А ИГ-Фарбениндустри союзники не бомбили потому, что она производила яд для их газовых камер, ага.
09:44 10.08.2016
Бред...
10:54 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Почему Вермахт не обстреливал, а Люфтваффе не бомбил Кировский завод?
Танк Panzer III (Т-3) действительно уникален своей подвеской, в отличие от других танков, он не претерпел модернизаций и прошел в изначальном виде всю войну. На нас напал весь Запад - поэтому не удивительно, если части подвески поставлялись в Германию в расчете на будущий совместный дележ Восточных земель. (То что при этом нам что то впаривали некачественное и втридорого по Ленд-лизу - не аргумент, против сотрудничества экономик Британии и США с нацистской Европой).
Что касается Кировского завода - может быть Германия на него рассчитывала после захвата Ленинграда? Может быть на нем можно было произвести подвеску Panzer III - если завод был куплен у американцев или британцев в период индустриализации? (не владею вопросом)
10:56 10.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Бред...
Это эмоциональная оценка эмоционального и не имеющего контраргументов человека.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А ИГ-Фарбениндустри союзники не бомбили потому, что она производила яд для их газовых камер, ага.
Наличие газовых камер не доказано, их экономическая целесообразность отрицательна - убить и закопать сразу гораздо проще и дешевле чем конвоировать, содержать, потом морить в камере и сжигать или закапывать.
10:59 10.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Бред...
В чём, если посмотреть полностью первоисточник? Загадки блокады Ленинграда
Бред, потому, что не хочется верить?
А в нижеприведенное тоже не хочется верить? Немецкие пулеметчики сходили с ума
11:03 10.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Может быть на нем можно было произвести подвеску Panzer III - если завод был куплен у американцев или британцев в период индустриализации? (не владею вопросом)
Здесь один постоянный писатель - Балтиец уже писал что его делали в Харькове. Своё сообщение позже он и не уточнил по просьбе и не подтвердил и не опроверг.
11:03 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Наличие газовых камер не доказано
Отсутствие обстрелов Кировского завода не то что не доказано - опровергнуто.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> их экономическая целесообразность отрицательна
А Германию война и вовсе разорила.
11:12 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие обстрелов Кировского завода не то что не доказано - опровергнуто.
Голословное утверждение, нет даже ссылок.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Германию война и вовсе разорила.
Кажется Вы первый кто это утверждает.
11:15 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Голословное утверждение, нет даже ссылок.
А Вы ссылались не на голословные утверждения? Ах да, на бред - Вася ж написал.
В годы Великой отечественной войны основные мощности и многие специалисты Кировского завода были эвакуированы в Челябинск ... За годы войны на территорию завода упало 4680 снарядов и 770 бомб, 139 человек было убито осколками бомб и снарядов, 788 получили ранения
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Кажется Вы первый кто это утверждает.
Голословное утверждение, нет даже ссылок.(с)
11:23 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Вы ссылались не на голословные утверждения? Ах да, на бред - Вася ж написал.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ки ровский_заводВ годы Великой отечественной войны основные мощности и многие специалисты Кировского завода были эвакуированы в Челябинск...За годы войны на территорию завода упало 4680 снарядов и 770 бомб, 139 человек было убито осколками бомб и снарядов, 788 получили ранения
Фрагмент из БСЭ, заинтересованного источника, фото и документов подтверждающих написаннное не указано. ИЗ Вики - "Но часть мощностей и специалистов Кировского завода, а также заготовки тяжёлых танков КВ остались в Ленинграде, и в течение всей блокады ленинградский Кировский завод, находившийся почти на линии фронта, продолжал собирать и ремонтировать танки и другую бронетехнику."
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > Кажется Вы первый кто это утверждает. quoted1Голословное утверждение, нет даже ссылок.(с)
На кажется ссылки не требуются, а вот Вам надо хотя бы фотку послевоенного немца в лохмотьях выложить.
11:26 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Об одной из загадок "Блокады" Ленинграда.
А вывод этой статьи почему не привели ? как то вдернули кусочек , давайте всёж вывод обсудим о кармической связи а потом загадки .
11:27 10.08.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Фрагмент из БСЭ, заинтересованного источника, фото и документов подтверждающих написаннное не указано.
Ссылка, которую Вы требовали. Ваши же сведения тупо высосаны из пальца.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> ИЗ Вики - "Но часть мощностей и специалистов Кировского завода, а также заготовки тяжёлых танков КВ остались в Ленинграде, и в течение всей блокады ленинградский Кировский завод, находившийся почти на линии фронта, продолжал собирать и ремонтировать танки и другую бронетехнику."
Правильно. Но для авиаразведки Кировский завод представлял полосу сплошных развалин, для обстрела сохранившегося производства его надо было сначала локализовать, а возможности такой у еврофашистов не было.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> На кажется ссылки не требуются
Достаточно перекреститься, ага.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вам надо хотя бы фотку немца в лохмотьях выложить
Или Вам фотку неразрушенного Кировского завода времён войны.
11:31 10.08.2016
Страницы истории: Кировский завод в годы Великой Отечественной войны.
Здесь необходимо разбираться - не учёл ли автор Кировский завод на Урале?
12:37 10.08.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> давайте всёж вывод обсудим о кармической связи а потом загадки .
Всё что будет выходить за пределы топика буду удалять, особенно мистику и ссылки на неё.
