Я вообще не понимаю, а зачем НКВД было скрывать растрелы по решению суда? В то время были растрелы побольше тем более и своих и никто ничего не скрывал, а тут решили скрыть. Где логика? Так что слова о фальсификации данных по растрелу это какой то бред.
19:00 12.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ну вы же сами знаете что пользовались исключительно немецким оружием чтоб потом подумали на напавших на СССР немцев. Не удивляйтесь Гитлер был сотрудник НКВД поэтому все было договорено и война с Россией и даже докуда Германия оккупирует СССР.
Акт Ульяновского НКВД от 15 мая 1938 г. свидетельствует об израсходовании «при проведении операций» 1401 патрона для револьвера «Наган», 127 пистолетных патронов калибра 7,65 мм и 185 пистолетных патронов калибра 6,35 мм
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же сами знаете что пользовались исключительно немецким оружием чтоб потом подумали на напавших на СССР немцев. Не удивляйтесь Гитлер был сотрудник НКВД поэтому все было договорено и война с Россией и даже докуда Германия оккупирует СССР.
>Акт Ульяновского НКВД от 15 мая 1938 г. свидетельствует об израсходовании «при проведении операций» 1401 патрона для револьвера «Наган», 127 пистолетных патронов калибра 7,65 мм и 185 пистолетных патронов калибра 6,35 мм > >
Использовались в основном пистолеты «Вальтер» и «Браунинг» под патрон «Браунинг» калибра 7,65 мм
Почему использовались исключительно немецкие боеприпасы? Что бы на немцев вину свалить за растрелы на советской территории? У НКВД были только немецкие пистолеты?
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > Сталинисты всегда скрывают свои преступления, вот и про Куропаты под Минском находились "историки", которые "доказывали" на основе сакральных теорий, что там расстреляны люди не НКВД, в немцами, а раскопки показали отсутствие артефактов позже 1940 года. quoted1
>>> 100 нац -демов там расстреляно. А не 200 000..
> > > Если бы назвал 200 миллиардов, то выглядел бы умнее таракана
ваш бнф?
19:30 12.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Я вообще не понимаю, а зачем НКВД было скрывать растрелы по решению суда? В то время были растрелы побольше тем более и своих и никто ничего не скрывал, а тут решили скрыть. Где логика? Так что слова о фальсификации данных по растрелу это какой то бред.
Тройка это внесудебный орган... В то время тоже понимали, что расстрел военнопленных это преступление.. даже если приговор вынесли присяжные это тоже преступление... потому и скрывали...
19:34 12.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> И какая война была в 1940 году
С финнами. И польское "правительство" в Лондоне официально объявило СССР войну. Это автоматически сделало интернированных поляков пленными.
19:37 12.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Тройка это внесудебный орган... > В то время тоже понимали, что расстрел военнопленных это преступление.. даже если приговор вынесли присяжные это тоже преступление... потому и скрывали...
Где связь одного с другим?
19:41 12.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
>> Использовались в основном пистолеты «Вальтер» и «Браунинг» под патрон «Браунинг» калибра 7,65 мм > Почему использовались исключительно немецкие боеприпасы? Что бы на немцев вину свалить за растрелы на советской территории? У НКВД были только немецкие пистолеты?
Решили использовать может быть более надежные иностранные пистолеты... Немецкая комиссия в 43 г. тоже не скрывала, что стреляли из немецкого оружия... Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни, многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В полученном от фирмы разъяснении указано на изменения в маркировке гильз пистолетных патронов за последние десять-пятнадцать лет. Маркировка патронов, найденных в Катыни, позволяет уверенно заключить, что боеприпасы, использованные для казни, были изготовлены в Дурхлахе в 1922-31 годах. Геншов экспортировала пистолетные патроны в соседние страны — в Польшу, в прибалтийские государства и в Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве). Итак, тот факт, что на месте катынского преступления найдены патроны и гильзы немецкой продукции, вполне объяснен. Не исключено, что немецкие боеприпасы происходили не только из непосредственных поставок Советской России, но также из военных трофеев, захваченных Красной армией в восточной Польше в 1939
Подробности об оружии, использованном при расстреле пленных поляков в 1940 г., стали ясны в 1991 году со слов одного из участников этих расстрелов — бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева
«Яблоков (следователь): Дмитрий Степанович, какое оружие имели вы и другие офицеры НКВД? Токарев: Оружие штатное — ТТ. Я, правда, имел маленький карманный немецкий пистолет Вальтер. Но когда приехали Блохин, Синегубов и Кривенко, то привезли целый чемодан пистолетов. Оказалось, что эти пистолеты быстро изнашиваются. Поэтому привезли их целый чемодан. Яблоков: А какие пистолеты? Токарев: Пистолеты Вальтер, по-моему, Вальтер. Яблоков: А других не было? Токарев: Не помню. Может позже были другие. (…) Яблоков: А правила какие были? (…) Токарев: Трудно, трудно сказать… Что ж, не было запрещено иметь другое оружие. (…) Яблоков: Если я правильно понял, польских военнопленных расстреливали из Вальтеров. Да? Токарев: Из Вальтеров. Это я хорошо знаю, так как привезли их целый чемодан. (…) Этим руководил сам Блохин. Давал пистолеты, а когда заканчивалась „работа“ — в кавычках работа — пистолеты отбирались. Забирал сам Блохин
19:43 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тройка это внесудебный орган... >> В то время тоже понимали, что расстрел военнопленных это преступление.. даже если приговор вынесли присяжные это тоже преступление... потому и скрывали...
>Где связь одного с другим?
Расстрел военнопленных это военное преступление... как ни крути...
19:44 12.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Расстрел военнопленных это военное преступление... как ни крути...
Где ответ на вопрос?
19:45 12.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Подробности об оружии, использованном при расстреле пленных поляков в 1940 г., стали ясны в 1991 году со слов одного из участников этих расстрелов — бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева
Изрядно старый чекист поглумился над своими палачами. Интеллектуальное превосходство - как над амёбами.
19:47 12.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> С финнами. И польское "правительство" в Лондоне официально объявило СССР войну. Это автоматически сделало интернированных поляков пленными.
18 декабря 40 г. правительство Польши опубликовало декларацию(«Анжерская декларация»), которая формулировала главные цели эмиграционного правительства. Декларация квалифицировала гитлеровскую Германию как главного врага Польши, подтверждала состояние войны с СССР (которая, согласно декларации, шла de facto, но de iure война не начиналась)
20:04 12.08.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> То есть, осужден был Королев по ст. 58-7, ст. 58-11, это квалифицирующие признаки "организатор либо участвовал в организации". > > И что не так?
Вот именно, что не так? Это вы тут пытаетесь впарить версию, что Королев сел за банальную растрату! Сел он за "участие в троцкистской организации".... за якобы участие. В общем понятно: "хлоп стучит горох об стену, вот мы вырастили смену...." кошмар какой-то!
20:09 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Сел он за "участие в троцкистской организации".... за якобы участие.
Ну. А теперь либералы сажают "за участие в путинистской организации", или "сталинистской", либералов - за "бандеровские" и "гитлеровские".
20:25 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сел он за "участие в троцкистской организации".... за якобы участие.
>Ну. А теперь либералы сажают "за участие в путинистской организации", или "сталинистской", либералов - за "бандеровские" и "гитлеровские".
А можно поподробнее, кого там либералы посадили за "участие"? Насколько я помню, Ельцин амнистировал даже всех участников событий октября 93 года. А вот при Путине группу бедолаг бывших военных осудили за "подготовку вооруженного переворота (якобы)" при помощи арбалетов.
