sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно, "сиди, я сам открою". > Вот еще умникам довесок на сон грядущий: > 4. Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. quoted1
Еще раз - не читайте комментарии. Их пишут все, кому не лень. Вот, сейчас вы чей комментарий запостили? Хотя о чем это я... На пальцах: вы вложились в строительство жилого дома с целью получить квартиру. Застройщик, решил, что на собранные деньги он сможет построить два дома. В итоге оба строит только наполовину. Вы остаетесь без квартиры. И говорите застройщику спасибо за добрые намерения? Да ни фига - вы всех порвете, что бы его посадили.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и докажи с документами, что это сделали немцы... quoted1
Уважаемый Василий! Наше с Вами благополучие и уверенность в завтрашнем дне зависит и от отношения мирового сообщества к России.
Нельзя допускать случаев вранья и бесчестия, даже с помощью каких-то документов. Если лица, имеющие доступ к секретным документам, уже заявили один раз, что это черное, то нельзя пытаться обелить это черное. Даже с помощью документов. Поэтому любая попытка обелить это черное будет работал против нас с Вами и против авторитета всей России в целом. Только потому, что кто-то хочет засекретить имена якобы уважаемых людей России, причастных к нехорошим делам.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и докажи с документами, что это сделали немцы... quoted2
>Уважаемый Василий! > Наше с Вами благополучие и уверенность в завтрашнем дне зависит и от отношения мирового сообщества к России. > > Нельзя допускать случаев вранья и бесчестия, даже с помощью каких-то документов. > Если лица, имеющие доступ к секретным документам, уже заявили один раз, что это черное, то нельзя пытаться обелить это черное.
> Даже с помощью документов. > Поэтому любая попытка обелить это черное будет работал против нас с Вами и против авторитета всей России в целом. > Только потому, что кто-то хочет засекретить имена якобы уважаемых людей России, причастных к нехорошим делам. quoted1
Я про это и говорю.. Если Катынь наша "работа", то надо честно признать, а не изворачиваться... С 92 года мы так и делаем в принципе...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вдумчиво уже давно всё ясно... всему есть объяснения... ну немецкий шпагат у нас был в обиходе... вот и всё... немецкие пистолеты и патроны и под Тверью (Калининым) тоже применялись в этих расстрелах.... и т.д.. quoted1
Послушайте "эксперт", я не буду вам объяснять про стоимость импортных патронов и шпагата. Я вам расскажу протштатное вооружение. Давафте представим как происходил расстрел. По вашему представлению я вижу что вы считаете что стреляли исключительно офицеры. А простые солдатики НКВД не имеющие на вооружении немецких пистолетов а банальные винтовки просто стояли в сторонке? Блажь такая в голову офицерам пришла; : везде ркстреливал взвод солдат НКВД а тут они решили сами. Так что как раз вдумчиво и нет объяснения.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если лица, имеющие доступ к секретным документам, уже заявили один раз, что это черное, то нельзя пытаться обелить это черное. quoted1
А вы точно юрист? Что-то меня терзают сомнения. По вашей логике, если человека осудили компетентные чины и приговор вступил в законную силу, а потом выяснилось, что человек не виновен - не надо его оправдывать. Пусть, с..., сидит. Один раз, ведь, осудили. Так вот, по вашей логике, поляков осудили и приговора вступили в силу и были приведены в исполнение. Законно. В Катыни расстреляли бывших полицейских, жандармов, и прочий сброд, который издевался на гражданами западной Украины и Белоруссии, в годы оккупации их Польшей, а так же тех, кто уморил сотни тысяч русских военнопленных в 20-е годы. О чем либеральный плач Ярославны? Над казненными палачами? Вы уже или трусы оденьте, или крест снимите, а то скачете, как вша на расческе.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть так и оставите голословными утверждениями? То есть у вас нет ссылки? quoted1
Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы о том, где отсутствие события преступления., и где что-то недоказанное, как ты об этом заявил в своем голословном заявлении.
> У вас есть доказательства этого преступления? quoted1
Конечно. Сам фает того, что польских офицеров именно убили - уже само по себе доказательство именно преступления, а вовсе не несчастного случая на производстве..
Оттуда, что в это дата начала ВОВ. Ну, так куда вывезли из лагерей НКВД польских офицеров еще весной 1940 года и где они после этого находились хотя бы до июня 1941 года?
Другие военнопленные и работники лагерей НКВД. Кроме того, онив вели переписку с родственниками, которая почему-то прекратилась именно весной 1940 года.
> После осуждения они стали осужденными и переписка им была запрещена. quoted1
А почему тогда по окончании сроков их все равно никто не видел живыми, а часть из них были как раз и обнаружены убитыми, и почему Сталин и его подчиненные не могли ничего внятного ответить об их судьбе руководству Войска Польского, сформированного в СССР?
> На строительстве шоссе Минск-Москва (ВЯЗЕМЛАГ ГУШОСДОР НКВД СССР). quoted1
А еще какую байку придумаешь? Никогда и никого из интернированных в 1939 году польских граждан в количестве почти полумиллиона НКВД не использовали ни на каких работах, и ни в каких архивах НКВД нет ни одного документа об этом, как и нет ни одного свидетельства самих поляков об этом. И если их якобы использовали на строительстве шоссе - почему их потом вдруг нашли убитыми?