> А можно поподробнее, кого там либералы посадили за "участие"?
Кого там на Наводчицу меняли?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Ельцин амнистировал даже всех участников событий октября 93 года
Сам себя? Оригинально. Странно, что Гитлер в своё время не додумался.
20:40 12.08.2016
В общем, долго наблюдая со стороны и немного сам поучаствовав в обсуждениях понял я вещь одну. Питомцам трольчатника от нынешней власти методички выдают только по вопросам обсирания Америки, Европы, Украины ну и других недружелюбных по отношению к нам элементов. Как только дело касается внутренних противоречий в СССР и нынешней России, так всё, извилины у их выпрямляются и врастопырку, в разные стороны. И начинают нести всякую чушь. Вот ВАСЯ молодец, уверен, что он не тролль. Он если и заблуждается в чем, то абсолютно искренне. И правду матку режет тоже искренне, совершенно не озираясь на своих согруппников и единомышленников. РЕСПЕКТ ему!
20:43 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> В общем, долго наблюдая со стороны и немного сам поучаствовав в обсуждениях понял я вещь одну.
Последний аргумент либерала.
20:48 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А можно поподробнее, кого там либералы посадили за "участие"?
>Кого там на Наводчицу меняли?
Обмен был между двумя разными государствами. И кто сказал что с той стороны либералы? Там же ХВАШИСТЫ!
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин амнистировал даже всех участников событий октября 93 года
>Сам себя? Оригинально. Странно, что Гитлер в своё время не додумался.
Да нет, сам то он на свободе оставался, как победитель, а их не судят. А вот нынешний в той ситуации наверняка укатал бы всех руцкистов и хасбулатистов по максималке, если за арбалеты больше десятки влупил.
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Немецкие пистолеты на службе ВЧКquoted1А при чем тут ВЧК? Поляков ВЧК расстреливало?Вы уж определитесь с палачами.А то сложновато с вами: то одно, а тут другое...
> > >
Т.е. со сменой названия сразу же и оружие заменяют? Да, уж...
20:52 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, что не так? Это вы тут пытаетесь впарить > версию, что Королев сел за банальную растрату!
Вы какой-то странный. Вам предоставили ОЗ, привели положения УК, а вы старательно отказывайтесь понимать. Или делайте вид, что не понимаете. Королеву поручили (а он не простой рабочий был) работать над конкретным видом вооружения. Это по вашему частная лавочка? Люди, вообще-то в 1938 году не жировали в СССР. Стратегическую задачу челу поставили. Он деньги расфуфырил - 120 тысяч. Стратегическую задачу не выполнил. Куда он истратил эти деньги - не важно, важно, что не на порученное дело. А что, если сейчас, директору завода дадут деньги и скажут разработать истребитель, а он эти деньги пустит на марсоход, ему премию выпишут? Или за банальную растрату посадят? Тот же червонец и светит по совокупности. Вы немного различайте растрату выручки с колбасы и растрату бюджета на вооружение.
20:55 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Обмен был между двумя разными государствами. И кто сказал что с той стороны либералы? Там же ХВАШИСТЫ!
Это к делу не относится. Главное, что это были "пленные путинисты".
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> сам то он на свободе оставался, как победитель, а их не судят
Убийца - всегда победитель, пока на свободе.
20:56 12.08.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> А что, если сейчас, директору завода дадут деньги и скажут разработать истребитель, а он эти деньги пустит на марсоход, ему премию выпишут?
Если марсоход для правильных пацанов - всенепременно. Табуреткин не даст соврать.
20:58 12.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Акт Ульяновского НКВД от 15 мая 1938 г. свидетельствует об израсходовании «при проведении операций» 1401 патрона для револьвера «Наган», 127 пистолетных патронов калибра 7,65 мм и 185 пистолетных патронов калибра 6,35 мм
Вот и возьмите пропорции. В Катынских захоронениях не было обнаружено никаких других патронов, кроме немецких.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В то время тоже понимали, что расстрел военнопленных это преступление.. даже если приговор вынесли присяжные это тоже преступление... потому и скрывали...
Ну что за глупости? Сначала неизвестно ЗАЧЕМ расстреляли, а потом еще и скрыть решили? Если бы скрыть решили, то расстреливали бы в тайге. И хоронили бы в тайге, а не около своего дома отдыха и пионерского лагеря на метр в глубину.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Решили использовать может быть более надежные иностранные пистолеты...
Аааа. Это только в Катыни такие умные НКВДшники оказались, остальные-то лошары не знали, из ТТ ненадежного палили.
21:00 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Сел он за "участие в троцкистской организации".... за якобы участие.
А за растрату ему орден дали. А потом за участие посадили. Вы не женского полу случайно, логика похожая...
21:04 12.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Т.е. со сменой названия сразу же и оружие заменяют? Да, уж...
То есть, 18 лет -это по вашему сразу? И потом, вы сами статью читали? Или так, по названию ссыль дали? Там, вообще-то написано, что массово немецкие пистолеты поступили в НКВД трофейные, после ВОв.
21:05 12.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > И какая война была в 1940 годуquoted1
>> С финнами. И польское "правительство" в Лондоне официально объявило СССР войну. Это автоматически сделало интернированных поляков пленными.
Враньё на вранье... Даже в ваше руВикипедии пишут "Таким образом, СССР избежал возможного объявления войны со стороны Англии, Франции и прочих государств. Посол Польши в Лондоне, Эдвард Рачинский, обратился в министерство иностранных дел Великобритании и попросил Англию объявить войну СССР, ссылаясь при этом что сама Польша не будет объявлять войну СССР. Министр иностранных дел, лорд Галифакс (Эдуард Вуд) напомнил ему, что это остаётся прерогативой Англии — объявлять или не объявлять войну Советскому Союзу.[11]. К тому же, текст пакта содержал дополнительный секретный протокол где нападавшая «Европейская держава» истолковывалась как «Германия», так что правительство Великобритании не было обязано в этом случае объявлять войну СССР. Неизвестно, знал ли Рачинский об этом секретном протоколе когда встречался с Вудом."
21:08 12.08.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> В общем, долго наблюдая со стороны и немного сам поучаствовав в обсуждениях понял я вещь одну. Питомцам трольчатника от нынешней власти методички выдают только по вопросам обсирания Америки, Европы, Украины ну и других недружелюбных по отношению к нам элементов. Как только дело касается внутренних противоречий в СССР и нынешней России, так всё, извилины у их выпрямляются и врастопырку, в разные стороны. И начинают нести всякую чушь.
Ну, вам виднее, вы, очевидно, профессионал по методичкам и троллизму. Я наблюдаю вас не долго, но констатирую полное отсутствие логики и здравого смысла. У вас преобладает женский психотип, мышление формируется по принципу: "я знаю и все, остальные идиоты". Дело ваше - вам жить.
21:09 12.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Повторяю для "знатоков"quoted1Читай знаток.ВЧК при СНК РСФСР (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР) была создана 7 (20) декабря 1917 года[1]. Упразднена 6 февраля 1922 года с передачей полномочий ГПУ при НКВД РСФСР.Не совершай ошибок а то могут подумать про тебя плохо.
Повторяю ещё раз - при смене названия службы оружие не меняют на другое.
21:13 12.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Ответ глуп...> И какая война была в 1940 году с Польшей и вела ли Польша боевые действия в 1940 году против СССР? quoted1
>> Специально для умного от глупого.В 1940 не было, тут вы правы, но если внимательно смотрели обстоятельства дела то должны были заметить что в плен поляки попали в Польский поход Красной армии (17—29 сентября 1939 года) (освободительный поход РККА)
Не я начал про умные и глупые вопросы... До какого года пленные должны удерживаться? В конкретном случае с поляками - до разгрома польской армии в 1939 году? До 1945 года? До 2045 года? До каких пор пленный считается пленным, а не интернированным и/или насильно удерживаемым?
