> Правильно, можно и муху слоном назвать, но это уже пахнет мошенничеством.
> Где здесь мошенничество? Захотели и назвали, что тут такого? Может она так по правильному и называется, откуда мы знаем? > > А вся политика это и есть с точки зрения обывателя сплошное мошенничество- почему ты прицепился к одному какому-то слову я не понимаю
Дело в психологическом воздействии на людей. Называть надо вещи своими именами. Между прочим, "большевики" неоднократно меняли название партии - так преступник обычно петляет: РСДРП(б) Потом РСДРП(б) переименовали в РКП(б) Потом РКП(б) переименовали в ВКП(б) Потом ВКП(б) переименовали в КПСС А уж после КПСС переделали на КПРФ. Так вы за кого - за "большевиков", аль за коммунистов?
19:37 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> почему ты прицепился к одному какому-то слову я не понимаю
Действительно - а чего мы тут все собрались-то?
19:43 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Называть надо вещи своими именами.
А кто решает какое имя "свое", а какое нет? Кто называет, тот и решает!
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так вы за кого - за "большевиков", аль за коммунистов?
Я вообще ни за кого, просто не вижу смысла в срачах на тему "как оно называется на самом деле" Большевики, меньшевики, средняки, правики, левяки, верхняки, нижняки... Какая разница? Как сами себя назвали, так пусть и называются- какой смысл париться по таким пустякам? Проблем больше нету?
19:47 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Действительно - а чего мы тут все собрались-то?
Ты собрался доказать что Российская Империя - базис СССР - надстройка. Я пытался объяснить тебе что и первое, и второе- надстройка на базисе- России Не так?
19:53 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Называть надо вещи своими именами. > А кто решает какое имя "свое", а какое нет? Кто называет, тот и решает!
Ещё раз - муху можно назвать слоном, но это не соответствует действительности. Вот тебе и решение.
19:56 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Так вы за кого - за "большевиков", аль за коммунистов?
> Я вообще ни за кого, просто не вижу смысла в срачах на тему "как оно называется на самом деле" > Большевики, меньшевики, средняки, правики, левяки, верхняки, нижняки... Какая разница? > Как сами себя назвали, так пусть и называются- какой смысл париться по таким пустякам? Проблем больше нету?
Да все проблемы отсюда - в путанице, которая продолжается до сих пор и, судя по всему, будет продолжаться ещё долго.
20:01 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ты собрался доказать что Российская Империя - базис СССР - надстройка. > Я пытался объяснить тебе что и первое, и второе- надстройка на базисе- России > Не так?
Не так. Россия и Российская Империя - по правую сторону. СССР - по левую.
Создать СССР, полномасштабно используя все ресурсы Российской Империи, это всё равно что построить дом прямо в центре города. Любой строитель вам скажет, что строить дом в центре города - стопроцентно выгодное мероприятие и, наоборот, строить дом посреди леса - дело провальное или, уж по крайней мере, очень невыгодное. Думаю вы поймёте разницу, даже если вы не строитель: 1 В центре города, видите ли, все ресурсы уже под рукой - только подключайся. Это - дороги, газ, электричество, общественный транспорт, связь, освещение улиц, водопровод, канализация и прочие коммуникации. Надо только построить дом. Или сделать надстройку на старом доме - и всё. 2 В лесу - всех этих ресурсов нет (отсутствуют дороги, газ, электричество, общественный транспорт, связь, освещение улиц, водопровод, канализация и прочие коммуникации) и вкладываться придётся по полной - во всё то, что есть в центре города, но нет в лесу. Поэтому, кстати, в наше время так популярны уплотнительные застройки в черте города - источник дополнительного напряжения в обществе.
Из всего этого следует - кричать, что СССР построили "с нуля" - заведомо лгать. "С нуля" - идите в лес и там попробуйте построить что-нибудь. Вот это и называется - "с полного нуля". И обрУгивать Российскую Империю - значить проявлять чёрную неблагодарность.
20:02 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз - муху можно назвать слоном, но это не соответствует действительности
Почему муха не может называться слоном?
20:11 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Россия и Российская Империя - по правую сторону. > СССР - по левую
А почему не наоборот?
> Создать СССР, полномасштабно используя все ресурсы Российской Империи
Ну а Петр для создания РИ использовал ресурсы Русского царства, следовательно и РИ- такая же надстройка, как и СССР. Вот и всё. Остаётся только спорить чья надстройка длиннее, а мне это не интересно
> кричать, что СССР построили "с нуля"
А кто кричит то? Конечно это неправильно, но... Продолжая твою аналогию- СССР- мировая столица, которую построили на месте провинциального городка, разрушенного, к тому же пожаром
20:32 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз - муху можно назвать слоном, но это не соответствует действительности > Почему муха не может называться слоном?
У тебя - может, не беспокойся. Но если ты слона назовёшь мухой - не обижайся, если он тебя невзначай раздавит, ведь ты сам усердно считал его мухой.
20:37 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Создать СССР, полномасштабно используя все ресурсы Российской Империи > Ну а Петр для создания РИ использовал ресурсы Русского царства, следовательно и РИ- такая же надстройка, как и СССР. > Вот и всё. Остаётся только спорить чья надстройка длиннее, а мне это не интересно
Слушай, Константин, ты всё-таки включи свои аналитические способности. Я же тебе объяснил чем отличается стройка в лесу от стройки в центре города. Я не могу повторять по сто раз одно и тоже.
20:40 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Продолжая твою аналогию- СССР- мировая столица, которую построили на месте провинциального городка, разрушенного, к тому же пожаром
СССР - это продолжающаяся деградация Российской Империи.
20:44 04.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ну а Петр для создания РИ использовал ресурсы Русского царства, следовательно и РИ- такая же надстройка, как и СССР.
Российская Империя это вершина усилий по созданию базиса. Если угодно можно все этапы этих усилий объединить понятием "славянская цивилизация".
20:44 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Я не могу повторять по сто раз одно и тоже
Аналогично. Я всё сказал.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> ты сам усердно считал его мухой
Причем здесь считал? Называть, и считать не одно и тоже
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> СССР - это продолжающаяся деградация Российской Империи
Это только твоё мнение
20:51 04.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Российская Империя это вершина усилий по созданию базиса
Да? а создание атомного оружия не часть усилий по созданию базиса? А план всеобщей электрификации? Индустриализации? Это всё не базис? Неужели СССР все семьдесят лет только и делал что проедал ресурсы РИ?
