>> А что, всех должно интересовать только мнение товарища Путина и Киселёва?
> > а ну ка приведи мнение Путина и Киселева по Крымской войне?
>> И потом, то что Крымско-турецкая война была бездарно проиграна Россией это мнение не только Зощенко но и всех адекватных людей . Включаю официальную историческую науку.
>
> Это твое мнение... кабинетный генерал...
>> Что конечно не умаляет героизм и отвагу русских солдат и офицеров ..они не виноваты что царь был кретином.
> > ну ну... и 500 000 тысяч потерь...
>> Теперь главное России повторно не наступить на похожие грабли
> > Благодаря таким, как ты, которые эти грабли разбрасывают это сделать будет не сложно...
>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И да и нет, реально в боях мы несли часто чувствительные потери, а на союзников приходится высокая смертность от холеры, не щадившей и генералов. Уникальность для союзников Крымской кампании в том что впервые высадку осуществили именно против равного противника.
>> >> так с этим никто и не спорит... сей товарищ навешал потерь в два раза больше реальных... в то время, как реальные потери союзников были больше, как минимум, и равны, как максимум... то есть для нас война была, в плане потерь, не такая уж и страшная, как нам пытаются здесь преподнести...
> > > Вы очевидно читаете только первый пост темы, а потом только свои писульки. Если бы вы внимательно почитали, то увидели бы, что данные о потерях взяты из открытых источников в интернете и они колеблятся от 110 тысяч до 500 тысяч погибших, и умерших от ран и болезней русских солдат.. Так что цифра 200 000 по версии Зощенко вполне правдоподобна, и соответствует количеству погибших из других источников...ссылки на которые я приводил.
> И потом...что меняет скурпулёзный подсчёт вами убитых...вы так упорно настаиваете на 110 тысячах убитых вместо 200 тысяч, словно это цифра полностью доказывает невиновность Николая Первого, в устроенной им бойне > > Подводя итог и обобщая прихожу к выводу, что никто из присутствующих тут оппонентов, не смог внятно и обоснованно что то противопоставить мнению русского писателя-классика товарища Зощенко., кроме невнятного бормотания о каких то штуцерах, Дальнем Востоке и воплей: - Сам дурак
А ты зачем мои посты удаляешь... не вписываются в твою картину "Россия - говно"????
11:48 02.08.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на :
> > А ты зачем мои посты удаляешь... не вписываются в твою картину ????
Потому что ваши посты напоминают бред сумашедшего, без намёка на адекватность...и вообще вы своими слюнями забрызгали мне весь экран
>> И вас я тоже отсылаю к автору цитаты русскому писателю товарищу Зощенко..дискутируйте с ним. >>
>> Михаил Михайлович Зощенко >> Собрание сочинений в семи томах >> Том 6. Шестая повесть Белкина
>Да нам русским насрать на русского русофоба #####а Зощенко. Мы русские оперируем фактами, а не дерьмом русских русофобов типа зощенки.
Бедняга Зощенко... у меня такое чувство . что вы всегда не в адеквате.. впрочем "жгите" ещё.. Я так и не понял почему Зощенко русофоб. Подозреваю, что для вас все русские писатели, посмевшие наехать на царственные особы дома Романовых, автоматически становятся дерьмом и русофобом. Так это очень длинный список уверяю вас, любитель Паустовского
Кстати это детский писатель, вы что, может уже впали в детство? Вот и несёте ахинею?
> > Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты зачем мои посты удаляешь... не вписываются в твою картину ????
>
> Потому что ваши посты напоминают бред сумашедшего, без намёка на адекватность...и вообще вы своими слюнями забрызгали мне весь экран > > Так что, давай до свидания
Потому что мои посты ломают твою бредовую систему, которую ты тут выложил, о полумиллионных потерях...
Ссыкло либеральное...
10:44 03.08.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на :
>> >> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А ты зачем мои посты удаляешь... не вписываются в твою картину ????
>>
>> Потому что ваши посты напоминают бред сумашедшего, без намёка на адекватность...и вообще вы своими слюнями забрызгали мне весь экран >> >> Так что, давай до свидания
>
> Потому что мои посты ломают твою бредовую систему, которую ты тут выложил, о полумиллионных потерях... > > Ссыкло либеральное...
Вы принадлежите к тому типу людей , которым если что то втемяшилось в голову, то это навсегда..ни аргументы не ссылки на вас не действуют из за твердолобости и тупизны ..Поэтому просто лишь исключительно для того, что бы макнуть вас мордой в дерьмицо, я вам даю две ссылки, которые практически первыми появляются в поисковике после словосочетания крымско-турецкая война: прочитать всё для расширения кругозора, а можете просто опуститься вниз страницы и прочитать: За три года убитыми, ранеными и пленными Россия потеряла 500 тыс. человек. Большой урон понесли и союзники: около 250 тыс. убитых, раненых и умерших от болезней. В результате войны Россия уступила свои позиции на Ближнем Востоке Франции и Англии. Ее престиж на международной арене был сильно подорван.
Очередная ссылка повествует о причинах войны и как было дело:
Просвещайтесь, деточка и не грузите меня больше своими идиотскими постами ТЕм более что дело не в том сколько погибло людей 500 тысяч или 250, а втом что российский царизм конкретно обосрался, о чём и речь
10:58 03.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Какое отношение к этим регионам имела Турция, что объявила войну России?
В это время была весьма сложная и запутаная ситуация вокруг этих княжеств. С одной стороны, они были вассалами Блистательной Порты, с другой - находились под покровительством Российского Императора. Турция даже господарей Молдавии и Валахии назначала согласно Балталиманскому договору. Потому Турция к этим регионам отношение имела прямое.
> В это время была весьма сложная и запутаная ситуация вокруг этих княжеств.
> С одной стороны, они были вассалами Блистательной Порты, с другой - находились под покровительством Российского Императора. > Турция даже господарей Молдавии и Валахии назначала согласно Балталиманскому договору. > Потому Турция к этим регионам отношение имела прямое.
Что, всё же, не делало эти княжества территорией Турции и формально не являлось объявлением войны Турции?
07:10 05.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> дело не в том
Дело во всем. Непонимающие это могут беситься и далее.
07:14 05.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Кстати это детский писатель
Как все запущено. Бедняга прочел только то, что ему задали в школе. Остальной Паустовский остался за пределами его интеллекта божъей коровки.
14:17 05.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати это детский писатель
>Как все запущено. Бедняга прочел только то, что ему задали в школе. Остальной Паустовский остался за пределами его интеллекта божъей коровки.
Паустовский детский писатель
У божьей коровки есть интеллект? Вы ещё и энтомолог... Прям не перестаёте нас радовать своими перлами!
16:26 05.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Паустовский детский писатель
Хорошо хорошо, только не волнуйтесь. Вас вылечат. Когда-нибудь, если сами попросите. Если на сей момент вы не читали того, что Паустовский написал для взрослых, вы этого не прочтете никогда, и пусть в ваших извилинах, уж какие они у вас там чахлые есть, крутится (в смысле, по кругу) мыслишка про то, что "в Вики написано - Паустовский детский писатель, а Зощенко русский классик".
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> У божьей коровки есть интеллект? Вы ещё и энтомолог...
Да, люблю накалывать насекомых на булавки. Как вас сейчас.
Деточка, ты не понял, с кем связался. Таких, как ты, я по пять штук в наволочку засовывал.
12:29 08.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Паустовский детский писатель
>Хорошо хорошо, только не волнуйтесь. Вас вылечат. Когда-нибудь, если сами попросите. Если на сей момент вы не читали того, что Паустовский написал для взрослых, вы этого не прочтете никогда, и пусть в ваших извилинах, уж какие они у вас там чахлые есть, крутится (в смысле, по кругу) мыслишка про то, что "в Вики написано - Паустовский детский писатель, а Зощенко русский классик". >
Паустовский писал для взрослых? Вот шалун
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У божьей коровки есть интеллект? Вы ещё и энтомолог...
>Да, люблю накалывать насекомых на булавки. Как вас сейчас. > > Деточка, ты не понял, с кем связался. Таких, как ты, я по пять штук в наволочку засовывал.
В наволочку? Зачем? Вы что, маньяк, дедушка???!
14:18 08.08.2016
Напротив, я настолько ясно и здраво мыслящий, что окружающие удивляются, зачем я трачу свое ценное время на пикировки с разными дебилами.
15:24 08.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Напротив, я настолько ясно и здраво мыслящий, что окружающие удивляются, зачем я трачу свое ценное время на пикировки с разными дебилами.
Про наволочку расскажите..не держите в себе...вам станет легче
15:37 08.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Про наволочку расскажите
Это был тест. На знание специфических и образных выражений, принятых в обособленных социумах. Тебе это выражение незнакомо, следовательно, тест ты провалил. Поэтому гуляй лесом, ошибка медицины.
Бедняга Зощенко... у меня такое чувство . что вы всегда не в адеквате.. впрочем "жгите" ещё..
Зачем? Вы что, маньяк, дедушка???!