> «Христианские народы», > интересы которых ратовал Николай, неожиданно выступили в защиту Турции, а не России. quoted1
В второй половине 19-го века Франция с большим натягом могла считаться христианским государством, а Британия с ее англиканской "церковью" - и вообще не могла. Так что Зощенко банально пукнул в лужу.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> и не интересуетесь произведениями, описывающих события связанные с военно-морским флотом России >>>>>>>>> Не всякая писанина о флоте достойна прочтения, уж поверьте. Вы читали "Рюрик был первым"? Ах не читали. Как же так? Не интересуетесь произведениями, описывающих события связанные с военно-морским флотом России? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Признанный классик русской литературы. Из википедии >>>>>>>>> В приличных обществах за упоминание википедии бьют в табло. >>>>>>>> Понятно >>>>>>>> У нас видимо разные понятия о приличном обществе. Чем вам википедия не угодила? Назвала Зощенко классиком? >>>>>>>> >>>>>>>> касательно темы я запостил этот отрывок исключительно для того, что бы напомнить кто первый начал войну на Чёрном море тогда...ведь большинство россиян уверены что её начала Турция и Европа..оказывается нет...Николай Первый.. он ещё у вас не святой? >>>>>>> >>>>>>> Ну если даже начал и Николай Первый и что в этом плохого? >>>>>> >>>>>> А вы не догадываетесь? Ради собственных амбиций и выпендрёжа Николай Первый затеял войну с неподготовленной армией и флотом... результат более 200 000 убитых русских солдат >>>>>> И вы спрашиваете после этого, что в этом плохого? >>>>>> Вы наверное китаец по национальности? >>>>> >>>>> Первое откуда столько убитых? Источник... так сказать... >>>>> С чего взял, что она была не подготовлена? >>>>> И что плохого в попытке захватить Босфор и Дарданеллы? >>>> >>>> >>>> В том что это территория другого суверенного государства, господин историк >>>
>>> Это суверенное государство нападало на Россию чаще, чем благоверный муж драл свою жену на протяжении их счастливого брака... поэтому не аргумент...
>Откуда столько убитых? > С чего взял... что армия была не готова? quoted1
Детский сад какой то Идите...в википедию..
"По оценкам военных потерь, общее число погибших в бою, а также умерших от ран и от болезней в армии союзников составило 160—170 тыс. человек, в русской армии — 100—110 тыс. человек. По другим оценкам, общее число погибших в войне, включая небоевые потери, составило приблизительно по 250 тысяч со стороны России и со стороны союзников
Зощенко говорит о 200 000 ..вполне соотвествует данным из википедии и других источников
Впрочем есть и такой вариант: За три года убитыми, ранеными и пленными Россия потеряла 500 тыс. человек. Большой урон понесли и союзники: около 250 тыс. убитых, раненых и умерших от болезней. В результате войны Россия уступила свои позиции на Ближнем Востоке Франции и Англии. Ее престиж на международной арене был сильно подорван. 13 марта 1856 г. в Париже был подписан мирный договор, по условиям которого Черное море объявлялось нейтральным, русский флот сводился до минимума и крепостные сооружения уничтожались
>> «Христианские народы», >> интересы которых ратовал Николай, неожиданно выступили в защиту Турции, а не России. quoted2
>В второй половине 19-го века Франция с большим натягом могла считаться христианским государством, а Британия с ее англиканской "церковью" - и вообще не могла. Так что Зощенко банально пукнул в лужу. quoted1
вы не пробовали сцать против ветра? Попробуйте. Это аналогично попытке попробовать усомниться в словах русского писателя, общепризнанного классика русской литературы
>> общепризнанного классика русской литературы quoted2
>Советской. А если судить о его стиле - совковой. Воевал он в ПМВ неплохо. Но не все, кто так воевал, пошли в пейсатели. quoted1
Что ж вы так не взлюбили Зощенко? Вам так дорог Николай Первый?Или вы потомок князя Меньшикова?
По факту ведь Зощенко оказался прав. Россия продула войну. котрую начала, потеряла массу людей и всё это лишь из за амбиций и неуёмных желаний царя+ шапкозакидательство свойственное всем русским правителям.. Ща у вас то же кажется царь Вова ll ?
> Что ж вы так не взлюбили Зощенко? Вам так дорог Николай Первый?Или вы потомок князя Меньшикова? > > По факту ведь Зощенко оказался прав. Россия продула войну. котрую начала, потеряла массу людей и всё это лишь из за амбиций и неуёмных желаний царя+ шапкозакидательство свойственное всем русским правителям.. Ща у вас то же кажется царь Вова ll ? quoted1
А то что Турция начала войну на 16 дней раньше, тебе, как я понимаю, не доходит?
>> Что ж вы так не взлюбили Зощенко? Вам так дорог Николай Первый?Или вы потомок князя Меньшикова? >> >> По факту ведь Зощенко оказался прав. Россия продула войну. котрую начала, потеряла массу людей и всё это лишь из за амбиций и неуёмных желаний царя+ шапкозакидательство свойственное всем русским правителям.. Ща у вас то же кажется царь Вова ll ? quoted2
>А то что Турция начала войну на 16 дней раньше, тебе, как я понимаю, не доходит? quoted1
Да не начала она войну раньше, не начала..успокойтесь К тому времени Османской империи было не до войны..большие внутренние проблемы...кстати именно это сподвигло царя батюшку под шумок урвать кусок пожирнее. Да вот незадача не расчитал сил и того что в драку встрянут другие
>>> Что ж вы так не взлюбили Зощенко? Вам так дорог Николай Первый?Или вы потомок князя Меньшикова?
>>> >>> По факту ведь Зощенко оказался прав. Россия продула войну. котрую начала, потеряла массу людей и всё это лишь из за амбиций и неуёмных желаний царя+ шапкозакидательство свойственное всем русским правителям.. Ща у вас то же кажется царь Вова ll ? quoted3
>>А то что Турция начала войну на 16 дней раньше, тебе, как я понимаю, не доходит? quoted2
> > Да не начала она войну раньше, не начала..успокойтесь К тому времени Османской империи было не до войны..большие внутренние проблемы...кстати именно это сподвигло царя батюшку под шумок урвать кусок пожирнее. Да вот незадача не расчитал сил и того что в драку встрянут другие quoted1
Войне предшествовала длительная прелюдия по поводу делёжки ключей от святынь. И Турция в этом противостоянии была не объектом, а субъектом политики. Как спустя полвека с небольшим - Сербия. Игра велась на ослабление роли России в мировой политике. И Россию в этот раз обыграли - в немалой степени из-за личных качеств Николая первого, которому вскружили голову успехи на ниве подавления революций. Ощутил себя самодостаточным вершителем судеб ойкумены.
Крымская война - предостережение всем "имперцам", которые любят порассуждать о "двух союзниках России -армии и флоте".
Россия не может находиться в "блестящей самоизоляции". Нужно иметь союзников и симпатизантов, чтобы быть успешными на мировой арене.
Да он мне вообще пофигу. Из его современников я признаю Паустовского и Булгакова. Ну, еще Алексея Толстого можно, хотя его моральный облик малость того. Кстати, невзлюбили пишется слитно. Писать о морской тематике дано не каждому. Зощенко не исключение.
> Да не начала она войну раньше, не начала..успокойтесь К тому времени Османской империи было не до войны..большие внутренние проблемы...кстати именно это сподвигло царя батюшку под шумок урвать кусок пожирнее. Да вот незадача не расчитал сил и того что в драку встрянут другие quoted1
Да ты что говоришь?! А кто первый войну объявил? Турция. А кто первым стрелять начал? Турция.
"...Царь дурит - народу горюшко! Точит русскую казну, Красит кровью Черно морюшко, Корабли валит ко дну. Перевод свинцу да олову, Да удалым молодцам. Весь народ повесил голову, Стон стоит по деревням...."
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не начала она войну раньше, не начала..успокойтесь К тому времени Османской империи было не до войны..большие внутренние проблемы...кстати именно это сподвигло царя батюшку под шумок урвать кусок пожирнее. Да вот незадача не расчитал сил и того что в драку встрянут другие quoted2
>Да ты что говоришь?! А кто первый войну объявил? Турция. А кто первым стрелять начал? Турция. quoted1
Да зачем же Турции объявлять войну русскому царю..ну сами подумайте? Есть чем?
Турки не по этим делам..они хотели натихаря поизмывааться над православными народами..хорошо Николай Первый был на чеку ..внешняя разведка сработала.. Николай Первый тут же собрал совет федераций..и устроил разгон: Что за фигня..негодовал император..да что бы ни одна капля православной крови не пролилася или згною всех в Сибири.. все по коням..не дадим святыню на попрание башибузукам...русские своих не бросают ну и т.д.