> .... И ни слова о главной причине фрицевых неудач -- советском солдате!!! ... Видать стыдно признаваться, что "недочеловеки" и "медведи", - отодрали их по полной программе, .... пройдясь по всем позам камасутры?
Просто у фрицев экономика выдохлась вот и все. И надрали мы жопу фрицами. Плюс, не забывай тот факт что это русский солдат, а его очень тяжко победить
11:31 27.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> ...не забывай тот факт что это русский солдат, а его очень тяжко победить
Немецкие солдаты тоже далеко не слабаки были.
12:34 27.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Немецкие солдаты тоже далеко не слабаки были.
Это да ========= Я всегда говорил, что есть две армии и две страны, которые умеют хорошо воевать - Это Россия и Германия
14:50 06.09.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Сказать, что «легендарная тридцатьчетверка» была лучшим танком Второй Мировой — означало бы сильно приукрасить ситуацию.
Ну Ё-Маё! Оспаривать мыслятину о восхвалении Т-34 - себя не уважать.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> По сути Т-34 представлял собой «сборную солянку» из узлов и агрегатов, скопированных с зарубежных прототипов конца 20-х – начала 30-х годов ХХ века. Например, ходовая часть — от американского танка «Кристи», двигатель — копия BMW-VI, который немцы ставили на бипланы ещё в середине 20-х», остальные другие агрегаты заимствованы у британцев и итальянцев. К устаревшим, с технологической точки зрения, компонентам надо также добавить ужасающе низкое качество производства,которое осуществлялось на привезенных из Америки устаревших станках и оборудовании и даже в случае появления прогрессивных инженерных разработок технологическая отсталость производства в СССР просто не позволяла реализовать их на практике.
Так в том то и дело! Т-34 это не супертехнология, а вершина военной, конструкторской мысли и военной доктрины СССР. Да любой танковый завод на западе с лёгкостью мог сконструировать такой танк, а может даже гораздо лучше. Но ведь не сконструировал, не сделал! Описание недостатков только усиливает тот факт, что это вообще новый танк наголову превосходящий любое подобное зарубежное изделие. При броне 45мм её эффект составлял 90мм по нормали. Доделали только башню сделав лоб -90мм, а это как у тяжёлого танка европеоида. Скорость его приличная как у лёгкого танка. Дальность хода по горючке вообще запредельная недостижимая для других. Вооружение тоже изначально как у тяжёлой артиллерии. Проходимость тянет на 5. Танк прыгун при своём тоннаже. Удельная мощность по лошадиным силам на тонну как у лёгкого танка. Ремонтнопригодность равна или превосходит заруб образцы и не в ущерб бронезащите, что наблюдается у Т-III германца с евоными лючками от башни до ведущих звёздочек. Ну и при всём при том педалированная так умело привезенное из Америки устаревшие станки и оборудование как раз к месту сказано. Это же высший пилотаж!
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> просто не позволяла реализовать их на практике.
Р Е А Л И З О В А Л И .
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Например, завод № 183 в Нижнем Тагиле, крупнейший производитель танков во время войны, не смог перейти на выпуск Т-34-85, поскольку не было оборудования для обработки зубчатого венца башни диаметром 1600 мм. Чтобы освоить производство, СССР срочно попросил доставить по ленд-лизу новые карусельные станки из Великобритании и США. > > Дык чтобы время не терять. Для КВ-2 то зубы строгали.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> > И такие случаи были распространены повсеместно. Один американский инженер, посетивший в конце 1945 года Сталинградский тракторный завод, обнаружил, что около половины станков на данном предприятии были поставлена по ленд-лизу,а другая половина,тоже из Америки,но в начале 30-х годов
А Т-34 Та же мучка, да не те ручки.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> И все же Т-34 стал самым массовым танком WWII. Военная промышленность СССР выпустила столько танков, что у Германии не хватило на них снарядов. Его простая и бюджетная конструкция позволила производить эти машины высокими темпами и в огромных количествах. Всего за годы войны было выпущено свыше 35 тыс. Т-34, в то время как всех модификаций немецкого Т-IVв Германии собрали менее 9 тыс.По сути сталинцы завалили гитлеровцев,танками.
Талант не пропьёшь!
16:32 06.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> В августе 1941 года, когда до Москвы оставалось всего три сотни километров, Адольф Гитлер приказал 2-й танковой группе генерал-полковника Хайнца Гудериана повернуть на юг - на Харьков, чтобы захватить завод, разработавший и производящий Т-34.
Зачем опять искажать истину? Ведь один раз в теме с мобпредписанием тебе уже показали, что ты не представляешь, что что это такое..
Какое отношение Харьковский завод имеет отношение к приказу.. Да и по российским и по немецким источникам - никакого.. По украинским - может быть..
Что написано в приказе...
21 августа 1941 года Гитлер отдал приказ временно отложить наступление на Москву, а вместо этого - нанести удар на юг с целью окружения советских войск под Киевом.
Казалось бы, о чем гитлеровцам спорить: на Москву идти или на Киев? Нужно просто действовать по плану. Что там в гитлеровских планах записано: прямо на Москву или повернуть на юг? Раскопаем гитлеровскую директиву ?21 и обнаружим, что там на этот счет ничего не сказано. Перед войной ни Гитлер, ни его гениальные полководцы об этом просто не думали. Более того, они такую ситуацию начисто исключали. Вся гитлеровская директива о том, что 'отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено'. Предполагалось разгромить Красную Армию на Правобережной Украине, не допустив отхода за Днепр. А за Днепром, считалось, никаких советских войск нет и быть не может.
В августе непредусмотренный поворот на Киев был возможен, а вот движение на Москву в августе было невозможно. Просто из-за неготовности германской армии к войне. В середине августа топливо для танков и самолетов было на исходе.
Вот и все...
И это пишут немецкие историки!!!
Так что меньше сказок про русское, американское, немецкое или другое СУПЕРОРУЖИЕ.. У всего есть свои достоинства и недостатки - вопрос - кто выиграет...
17:38 06.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Подвеска Кристи оказалась тупиком.
А евреи-то не знают!!! На "Меркаву" в 70-ые поставили "Кристи" ... Ну что с них возьмешь!!!
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В августе 1941 года, когда до Москвы оставалось всего три сотни километров, Адольф Гитлер приказал 2-й танковой группе генерал-полковника Хайнца Гудериана повернуть на юг - на Харьков, чтобы захватить завод, разработавший и производящий Т-34.
> > > Зачем опять искажать истину? Ведь один раз в теме с мобпредписанием тебе уже показали, что ты не представляешь, что что это такое.. >
> Какое отношение Харьковский завод имеет отношение к приказу.. > Да и по российским и по немецким источникам - никакого.. > По украинским - может быть..
Будьте внимательнее! это не я писал, а автор темы в начальном посте. Бред конечно несусветный. Я автору на это указывал.
Мобпредписание - я действительно выкладывал скан по чьей то просьбе. И Вам по хорошему надо обращаться к автору этой просьбы. Что он хотел сказать этой просьбой? и пытаться ему что то доказать. А мне Вы можете доказать только что скан сделанный мной фальшивый. Будьте внимательнее. . . Вам наверное дали задание со мной поработать, что Вы так торопитесь? ну как в футболе - персональная опека по всему полю!
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подвеска Кристи оказалась тупиком.
> > А евреи-то не знают!!! На "Меркаву" в 70-ые поставили "Кристи" ... > Ну что с них возьмешь!!!
Ну меркава это своеобразный танк. Весьма своеобразный. Но на 34 подвеска была ..не очень.
23:24 06.09.2016
Скиф, вообще-то на карусельных станках зубья не режут. Ей богу. Несмотря на уверения нашего эльфа.
02:17 07.09.2016
Ну и на что вы указали автору? Может опровергли его утверждение? Так из вашего текста этого не следует.. О том, что к тому времени уже было произведено более 1000 Т-34, вы скромно умолчали, но не забыли упомянуть его недостатки..
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Ну а что тогда вот это, как не опасная сладкая пропаганда приносящая вред: > В августе 1941 года, когда до Москвы оставалось всего три сотни километров, Адольф Гитлер приказал 2-й танковой группе генерал-полковника Хайнца Гудериана повернуть на юг - на Харьков, чтобы захватить завод, разработавший и производящий Т-34.
Если это не вы писали в теме:
«Вооруженные силы России действительно готовятся к войне», — мнение
то я глубоко извиняюсь...
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Паре моих одноклассников служивших срочную во внутренних войсках СССР, пришли на днях повестки из военкомата Явится для получения мобилизационного предписания... > Читаю с бумаги - могу скан выложить. > Так что внутренние войска (или как там они сейчас зовутся?) возможно готовятся к конвоированию задержанных масс населения. И резервы в кулак собираются. Это похоже на ближайшие планы по Украине...
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Деньги кончились! как в 1914... Недолгий всплеск патриотизма, а потом... гражданская война, имперский трибунал и новая империя. > До войны по прикидкам есть не меньше месяца - скорее 2-3. Накачка только началась - вот посмотрите на новые методички: >
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Добавлю, что годы его срочной службы 1988-1990 Внутренние Войска - охрана лагерей заключенных. > > Конечно пара повесток ещё ни о чем не говорит, но на то тут и форум что бы отслеживать такие явления по разным признакам.
> Нет ВУС - охрана заклюенных... > > Мобпредписание - обычная бумажка в военном билете и была там и 5 и 10 и 20 и 30 лет назад.. > Периодически у одних изымается, другим вклеивается.. > Неважно - где ты служил - на зоне или с супероружием (лопатой) > Ты похоже не служил и у тебя даже белого билета нет? > Даже в белый билет может быть вклеена.. > Еще раз - это простая бумажка!!! > Смена мобилизационных предписаний в военных билетах производится регулярно!!! > Из военного билета вырывается старое и может вклеиваться новое, где написано - куда прибыть в случае объявления войны и в какой срок. > Места сбора военнослужащих в случае войны могут меняться - хоть это понятно? > Если за это время здание снесли (из-за ветхости) - куда они побегут? > Это даже не вызов на сборы (в партизаны - как называют в народе) > А "партизан" тоже регулярно собирают.. > Так что по твоему - партизан собрали - завтра война?
> (а по секрету - они генералу забор строят...) > > А шуму-то...
Нет - продолжали разувать шумиху...
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Нам вфганцам есть с чем сравнивать. И с Чечней, и с нынешней славянской бойней. > Полагаю задача стоит оставить в РФ 30 миллионов, а на Украине 10. > Или Вы такие планы не читали?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Успокоили! (Особенно тех, кому нет хотя бы 48...)
Ни номера ВУС, ни внешнего вида МП - так и не привели.... С темы исчезли....
А где внешний вид МП, о котором вы пафосно написали? Никакого скана МП нет - ни фальшивого, ни настоящего...
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мобпредписание - я действительно выкладывал скан по чьей то просьбе. И Вам по хорошему надо обращаться к автору этой просьбы. > Что он хотел сказать этой просьбой? и пытаться ему что то доказать. А мне Вы можете доказать только что скан сделанный мной фальшивый.
Так зачем писать, что приводили вид МП? Какая опека по всему полю? - отвечайте за свои слова...
02:40 07.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на [post =/historypages/1468603794_12.html#147319 3042]:
> Ну меркава это своеобразный танк. Весьма своеобразный. > Но на 34 подвеска была ..не очень.
А разве я с этим спорил? "Кристи" для своего времени была гораздо перспективнее использовавшейся на импортных танках - "рессорной" или "индивидуальной пружинной". Потом перешли на "торсионную"... Кстати "торсионы" на Т-34 планировали начать устанавливать в 1941 году (было даже Постановление), но во время войны было уже не до этого.. "Гидравлика" автоматом отпадала, потому что танки пеклись как "пирожки"
06:10 07.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Скиф, вообще-то на карусельных станках зубья не режут. Ей богу. Несмотря на уверения нашего эльфа.
Да! И на револьверных станках револьверы не делают. Просто есть такой факт войны. Привезли из США станок для обработки зубьев погона башни. Ты ужо не гневайся барин. Грешен батюшка по причине скудоумия .
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скиф, вообще-то на карусельных станках зубья не режут. Ей богу. Несмотря на уверения нашего эльфа.
> > Да! И на револьверных станках револьверы не делают. > Просто есть такой факт войны. Привезли из США станок для обработки зубьев погона башни. Ты ужо не гневайся барин. Грешен батюшка по причине скудоумия .
Для расточки погона. Что интересно, до этого погон меньшего диаметра обрабатывали на станках из Германии. Это к вопросу о торговле с ней.
07:38 07.09.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> "Кристи" для своего времени была гораздо перспективнее использовавшейся на импортных танках - "рессорной" или "индивидуальной пружинной".
С этой точки зрения - согласен. Но вот почему евреи впихнули Кристи на 70тонную дуру....
> Потом перешли на "торсионную"... > Кстати "торсионы" на Т-34 планировали начать устанавливать в 1941 году (было даже Постановление), но во время войны было уже не до этого.. > "Гидравлика" автоматом отпадала, потому что танки пеклись как "пирожки"
Не справились бы. Если уж планетарную коробку не смогли - шел почти 100% брак...
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а что тогда вот это, как не опасная сладкая пропаганда приносящая вред:
>> В августе 1941 года, когда до Москвы оставалось всего три сотни километров, Адольф Гитлер приказал 2-й танковой группе генерал-полковника Хайнца Гудериана повернуть на юг - на Харьков, чтобы захватить завод, разработавший и производящий Т-34.
>Если это не вы писали в теме: > «Вооруженные силы России действительно готовятся к войне», — мнение > то я глубоко извиняюсь...
Извинения принимаю.
Выделенное действительно писал не я, а автор темы - я назвал это слюнявой пропагандой. Вот кстати откуда взялся этот злополучный пост - можете убедится:
Что касается Повестки - напоминаю Вам, что эта тема о танках. Уважайте пользователей. Ваши доводы по повестке нашел неубедительными, а попытки неоднократно выведать у меня личные данные и вовсе подозрительными. Стараюсь общаться с теми, кому нужны идеи и мысли, а не кто приставлен по работе их гасить и вынюхивать по всему форуму. Извиняюсь за Оф-топ, но если человека на место не поставить, он не успокоится пока размер трусов у всех тут не выведает и не докажет, что война на Украине совсем-совсем не планируется. (В теме про танки) .
> Ни номера ВУС, ни внешнего вида МП - так и не привели.... > С темы исчезли....
.