Для коммунизма надо воспитать не высоко маральных , а аморальных беспредельщиков всегда плюющих на справедливость по словарю "СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ВОЗДАЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ"
ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДИ БЕЖАЛИ ЧЕРЕЗ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ! И ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПИНАЕТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ (НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ) КОММУНИСТОВ!
НАМ ВРАЛИ С ДЕТСТВА ЧТО ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НУЖНО ВОСПИТАТЬ ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!
А ОКАЗАЛОСЬ , ЧТО ДЛЯ КОММУНИЗМА НУЖНО СОЗНАНИЕ ЛИШОННОЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!- т.е. САМОЕ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ! = ибо справедливость - есть самое высокое из всех свойство сознания
власов просто ангел в сравнении с немецкими предателями России 1917г сталиным и лениным
власов сдался только сам , а ленин сталин целую Российскую империю перевели на сторону врага (лишив нас суверинитета) на сторону немчуры (начав их снабжать ресурсами и золотом)
> > Ну да, и в результате в Германии тогда революция произошла. Так здорово Ленин Россию Германии сдал. quoted1
забавно что незнайки не ведают что : 1) вильгелма скинули после пригрыша германии в ПМВ 2)что не революция , а верховный совет антанты отменил брестский мир для россии (по которому Россия не имела права на свою армию вообще) 3) и что эта революция нам не вернула суверинитет от германии и от антанты (кому и перешли немецкие территории в России) 4) и революция там была не советская а буржуазная - что тебе с неё?
> Для коммунизма надо воспитать не высоко маральных , а аморальных беспредельщиков всегда плюющих на справедливость по словарю "СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ВОЗДАЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ" > > >
> ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДИ БЕЖАЛИ ЧЕРЕЗ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ! > И ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПИНАЕТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ (НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ) КОММУНИСТОВ!НАМ ВРАЛИ С ДЕТСТВА ЧТО ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НУЖНО ВОСПИТАТЬ ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!А ОКАЗАЛОСЬ , ЧТО ДЛЯ КОММУНИЗМА НУЖНО СОЗНАНИЕ ЛИШОННОЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!- т.е. САМОЕ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ! = ибо справедливость - есть самое высокое из всех свойство сознанияhttp://yablor.ru/blogs/opredelen ie-spravedlivosti/1246788 > «Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния..." quoted1
Любая экономико-политическая система не справедлива, так как учитывает лишь ту теорию, которой она представлена и не учитывает при этом возможности и желания человека, которые формируются на базе его психического состояния.
Коммунизм, в чистом виде - не учитывает желание человека владеть чем-то (частная собственность), желание зарабатывать (получать прибыль), желание или склонность к накопительству (формирование капитала) и т.д.
В чистом виде коммунизм хорош только для пролетариата, который ничем не владеет... А для человека с капиталом, в том или ином виде, коммунизм нафиг не нужен, так как делиться своим он явно не будет...
Капитализм, в чистом виде тоже не очень хорош, например олигархи стремящиеся во власть, будут концетрировать все капиталы у себя, создавая частные монополии, не давая при этом возможности предпринимательской инициативы другим участникам рынка... также не обращает внимания на "социальную" составляющую, капиталу пофиг, что от кризиса умрет миллион, извиняйте кризис, когда будет лучше, тогда население само начнет производиться... капиталу пофиг на национальность, кто дешевле того и берем на работу, чтобы увеличить прибыль и т.д.
>> Для коммунизма надо воспитать не высоко маральных , а аморальных беспредельщиков всегда плюющих на справедливость по словарю "СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ВОЗДАЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ" >> >> >>
>> ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДИ БЕЖАЛИ ЧЕРЕЗ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ!
>> И ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПИНАЕТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ (НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ) КОММУНИСТОВ!НАМ ВРАЛИ С ДЕТСТВА ЧТО ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НУЖНО ВОСПИТАТЬ ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!А ОКАЗАЛОСЬ , ЧТО ДЛЯ КОММУНИЗМА НУЖНО СОЗНАНИЕ ЛИШОННОЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!- т.е. САМОЕ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ! = ибо справедливость - есть самое высокое из всех свойство сознанияhttp://yablor.ru/blogs/opredelen ie-spravedlivosti/1246788 >> «Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния..." quoted2
> > Любая экономико-политическая система не справедлива, так как учитывает лишь ту теорию, которой она представлена и не учитывает при этом возможности и желания человека, которые формируются на базе его психического состояния.Коммунизм, в чистом виде - не учитывает желание человека владеть чем-то (частная собственность), желание зарабатывать (получать прибыль), желание или склонность к накопительству (формирование капитала) и т.д. В чистом виде коммунизм хорош только для пролетариата, который ничем не владеет... А для человека с капиталом, в том или ином виде, коммунизм нафиг не нужен, так как делиться своим он явно не будет...Капитализм, в чистом виде тоже не очень хорош, например олигархи стремящиеся во власть, будут концетрировать все капиталы у себя, создавая частные монополии, не давая при этом возможности предпринимательской инициативы другим участникам рынка... также не обращает внимания на "социальную" составляющую, капиталу пофиг, что от кризиса умрет миллион, извиняйте кризис, когда будет лучше, тогда население само начнет производиться... капиталу пофиг на национальность, кто дешевле того и берем на работу, чтобы увеличить прибыль и т.д.Также можно расписать анархию и т.д. quoted1
РЕЧЬ О КОММУНИЗМЕ
ВЫ ВРОДЕ КАК СОГШЛАСИЛИСЬ С ПОЛНОЙ НЕСПРАВЕДЛТВОСТЬЮ КОММУНИЗМА , КОГДА ВОЗДАЯНИЕ ТОЧНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЯНИЯМ (ведь уравниловка работающих с неработающими - беспредельна)
я не о том что хорошо или не хорошо продающимся пролетариям ведь РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ПОЛНОСТЬЮ СПРАВЕДЛИВА (даже если умирают миллионы ОТ ТОГО ЧТО на выживание ума не хватило) - ВЕДЬ справедливость в "ПО РАБОЕ И НАГРАДА"!
в справедливости НЕТ НЕ КАКИХ СОЦИАЛОК И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ .
хотя зачем вы врёте о том что капитализм лишён АНТИСПРАВЕДЛИВЫХ (но гуманных) социалок ? в швейцарии - финляндии социалок было много больше чем в "коммунистическом" СССР
а вот голодных смертей в ссср в 1933г (7 млн) и в 1947г (до 1.5 млн чек из за отменённых карточек) = в европейском капитализме той поры и не снилось
>>> Для коммунизма надо воспитать не высоко маральных , а аморальных беспредельщиков всегда плюющих на справедливость по словарю "СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ВОЗДАЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ" >>> >>> >>>
>>> ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДИ БЕЖАЛИ ЧЕРЕЗ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ!
>>> И ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПИНАЕТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ (НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ) КОММУНИСТОВ!НАМ ВРАЛИ С ДЕТСТВА ЧТО ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НУЖНО ВОСПИТАТЬ ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!А ОКАЗАЛОСЬ , ЧТО ДЛЯ КОММУНИЗМА НУЖНО СОЗНАНИЕ ЛИШОННОЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!- т.е. САМОЕ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ! = ибо справедливость - есть самое высокое из всех свойство сознанияhttp://yablor.ru/blogs/opredelen ie-spravedlivosti/1246788 >>> «Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния..." quoted3
>>
>> Любая экономико-политическая система не справедлива, так как учитывает лишь ту теорию, которой она представлена и не учитывает при этом возможности и желания человека, которые формируются на базе его психического состояния.Коммунизм, в чистом виде - не учитывает желание человека владеть чем-то (частная собственность), желание зарабатывать (получать прибыль), желание или склонность к накопительству (формирование капитала) и т.д. В чистом виде коммунизм хорош только для пролетариата, который ничем не владеет... А для человека с капиталом, в том или ином виде, коммунизм нафиг не нужен, так как делиться своим он явно не будет...Капитализм, в чистом виде тоже не очень хорош, например олигархи стремящиеся во власть, будут концетрировать все капиталы у себя, создавая частные монополии, не давая при этом возможности предпринимательской инициативы другим участникам рынка... также не обращает внимания на "социальную" составляющую, капиталу пофиг, что от кризиса умрет миллион, извиняйте кризис, когда будет лучше, тогда население само начнет производиться... капиталу пофиг на национальность, кто дешевле того и берем на работу, чтобы увеличить прибыль и т.д.Также можно расписать анархию и т.д. quoted2
>РЕЧЬ О КОММУНИЗМЕ > > ВЫ ВРОДЕ КАК СОГШЛАСИЛИСЬ С ПОЛНОЙ НЕСПРАВЕДЛТВОСТЬЮ КОММУНИЗМА , КОГДА ВОЗДАЯНИЕ ТОЧНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЯНИЯМ (ведь уравниловка работающих с неработающими - беспредельна)я не о том что хорошо или не хорошо продающимся пролетариям quoted1
Чистый Комммунизмэто плохо, как и чистый капитализм...
> ведь РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ПОЛНОСТЬЮ СПРАВЕДЛИВА (даже если умирают миллионы ОТ ТОГО ЧТО на выживание ума не хватило) - ВЕДЬ справедливость в "ПО РАБОЕ И НАГРАДА"! > в справедливости НЕТ НЕ КАКИХ СОЦИАЛОК И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. quoted1
То есть если вы работаете по 18 часов в день, в чудовищных условиях и если вдруг вам не платят пенсию, это все хорошо? И если к вам относятся, как к материалу, то это тоже хорошо...
хотя зачем вы врёте о том что капитализм лишён АНТИСПРАВЕДЛИВЫХ (но гуманных) социалок ? в швейцарии - финляндии социалок было много больше чем в "коммунистическом" СССР а вот голодных смертей в ссср в 1933г (7 млн) и в 1947г (до 1.5 млн чек из за отменённых карточек) = в европейском капитализме той поры и не снилось
Ставка подоходного налога 51.60 Налог с продаж 24.00 Ставка социального страхования 31.68 Ставка социального страхования для компаний 23.23 Ставка социального страхования работников 8.45
Ставка корпоративного налога 17.92 Ставка подоходного налога 40.00 Налог с продаж 8.00 Ставка социального страхования 12.50 Ставка социального страхования для компаний 6.25 Ставка социального страхования работников 6.25
Готовы платит 40%?
По части голода...
США 1930-е, сколько умерло? от 3 до 5 миллионов...
Если этого мало почитайте классиков, как работали дети и женщины на мануфактурах в Англии...
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Для коммунизма надо воспитать не высоко маральных , а аморальных беспредельщиков всегда плюющих на справедливость по словарю "СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ВОЗДАЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ" >>>> >>>> >>>> >>>> ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДИ БЕЖАЛИ ЧЕРЕЗ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ! >>>> И ТОЛЬКО ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПИНАЕТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ (НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ) КОММУНИСТОВ!НАМ ВРАЛИ С ДЕТСТВА ЧТО ДЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НУЖНО ВОСПИТАТЬ ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!А ОКАЗАЛОСЬ , ЧТО ДЛЯ КОММУНИЗМА НУЖНО СОЗНАНИЕ ЛИШОННОЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ!- т.е. САМОЕ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ! = ибо справедливость - есть самое высокое из всех свойство сознанияhttp://yablor.ru/blogs/opredelen ie-spravedlivosti/1246788
>>>> «Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния..." >>>
>>> Любая экономико-политическая система не справедлива, так как учитывает лишь ту теорию, которой она представлена и не учитывает при этом возможности и желания человека, которые формируются на базе его психического состояния.Коммунизм, в чистом виде - не учитывает желание человека владеть чем-то (частная собственность), желание зарабатывать (получать прибыль), желание или склонность к накопительству (формирование капитала) и т.д. В чистом виде коммунизм хорош только для пролетариата, который ничем не владеет... А для человека с капиталом, в том или ином виде, коммунизм нафиг не нужен, так как делиться своим он явно не будет...Капитализм, в чистом виде тоже не очень хорош, например олигархи стремящиеся во власть, будут концетрировать все капиталы у себя, создавая частные монополии, не давая при этом возможности предпринимательской инициативы другим участникам рынка... также не обращает внимания на "социальную" составляющую, капиталу пофиг, что от кризиса умрет миллион, извиняйте кризис, когда будет лучше, тогда население само начнет производиться... капиталу пофиг на национальность, кто дешевле того и берем на работу, чтобы увеличить прибыль и т.д.Также можно расписать анархию и т.д. quoted3
>>РЕЧЬ О КОММУНИЗМЕ
>> >> ВЫ ВРОДЕ КАК СОГШЛАСИЛИСЬ С ПОЛНОЙ НЕСПРАВЕДЛТВОСТЬЮ КОММУНИЗМА , КОГДА ВОЗДАЯНИЕ ТОЧНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЯНИЯМ (ведь уравниловка работающих с неработающими - беспредельна)я не о том что хорошо или не хорошо продающимся пролетариям quoted2
> > Чистый Комммунизмэто плохо, как и чистый капитализм... quoted1
ТЕМА О СПРАВЕДЛИВОСТИ (если вы забыли) а не о хорошо вам или вам плохо.
>> ведь РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ПОЛНОСТЬЮ СПРАВЕДЛИВА (даже если умирают миллионы ОТ ТОГО ЧТО на выживание ума не хватило) - ВЕДЬ справедливость в "ПО РАБОЕ И НАГРАДА"!
>> в справедливости НЕТ НЕ КАКИХ СОЦИАЛОК И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. quoted2
> > То есть если вы работаете по 18 часов в день, в чудовищных условиях и если вдруг вам не платят пенсию, это все хорошо? И если к вам относятся, как к материалу, то это тоже хорошо... хотя зачем вы врёте о том что капитализм лишён quoted1
- такое в СССР было - знаем ! да ещё дети так работали в ВОВ за одну еду
тема разве о то что ХОРОШО или НЕ ХОРОШО? - зачем невпопадите?
при том если у вас ума хватило продать свой труд 18 часовой за пенсию в миллиард долларов = я буду только рад за такой ваш договор
а если у вам удастся нанять рабочих за одну скудную еду = тоже за вас порадуюсь = если вы их не заставляли.
> АНТИСПРАВЕДЛИВЫХ (но гуманных) социалок ? в швейцарии - финляндии социалок было много больше чем в "коммунистическом" СССР а вот голодных смертей в ссср в 1933г (7 млн) и в 1947г (до 1.5 млн чек из за отменённых карточек) = в европейском капитализме той поры и не снилось Финляндия Налоги > http://ru.tradingeconomics.com/finland/personal... подоходного налога 51.60 > Налог с продаж 24.00
> Ставка социального страхования 31.68 > Ставка социального страхования для компаний 23.23 > Ставка социального страхования работников 8.45 Платить 52% от заработанного, вы готовы? Швейцария. quoted1
вы думаете что от вашей З/П сейчас идёт меньше государству?
какое имеет это отношение к "воздояние соответствует декянию"?
> Ставка социального страхования 12.50 > Ставка социального страхования для компаний 6.25 > Ставка социального страхования работников 6.25 Готовы платит 40%? По части голода...США 1930-е, сколько умерло? от 3 до 5 миллионов... Если этого мало почитайте классиков, как работали дети и женщины на мануфактурах в Англии... quoted1
В отчётном докладе Сталина XVII съезду ВКП(б) , с которым Сталин выступил 26 января 1934г., несколько абзацев относятся к экономическому кризису в США и в других странах, Сталин говорит о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 миллионах безработных в США, но ни слова о смертности от голода.
В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» о путешествии советских писателей по Америке.
Писатели в течение двух месяцев (конец 1935 – начало 1936) на автомобиле пересекли Америку от Атлантики до Тихого океана и обратно.
Что есть в книге?
Яркие дансинги, автосалоны, холодильники и стиральные машины, дешевые стейки и рестораны и ни слова о голоде!
Никто из американцев, с которыми встречались Ильф и Петров, не вспомнил о своих родственниках или знакомых, умерших от голода.
Стейнбек в романе «Гроздья гнева» описывает времена Великой депрессии, голод, но о миллионах умерших от голода не пишет . В США легально действовала коммунистическая партия, но в своей прессе американские коммунисты также не упоминают эти цифры.
Да и советские журналисты работали в США, но никто не догадался посчитать миллионы погибших от голода!
О голоде в СССР в советских архивах огромное количество документов, остались воспоминания очевидцев, сотни статей, книг. Даже в такой закрытой стране, как СССР, при жёсткой цензуре не удалось скрыть правду о миллионах погибших от голода в 30-е годы.
Тем более, миллионы погибших от голода в США невозможно было бы скрыть!
В США рассекречены многие документы разведки за прошлые годы, но документов, подтверждающих миллионные жертвы Великой депрессии, в американских архивах нет.
Как посчитал Борисов миллионы погибших от голода в США?
При желании можно было вычислить, на сколько в России выросла численность населения с 1980 до 1990 года и потребовать, чтобы настолько же выросла численность с 1990 по 2000 год, а недостачу назвать голодомо ром.
Фальшивка о миллионах погибших от голода в США в 30-е годы появилась после принятия Постановления Госдумы о жертвах голодомора 30-х годов в СССР и в частности в Украине.
Согласно заключению комиссии при Госдуме РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».
Но, в США в 30-е годы уничтожалось продовольствие, чтобы не допустить падения цен на продовольствие и разорение фермеров!
Наверное, это плохо.
А Сталин предпочитал в голодные годы продавать зерно за границу.
++++++++++++++++++++++++++ ЗАЧЕМ ВЫ ВРЁТЕ ТО?
ТАК ВЫ СОГЛАСНЫ С ПОЛНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ КОММУНИЗМА? или найдёте контр аргументы?
ОЧЕНЬ ЧАСТО КОММУНИЗМ СРАВНИВАЮТ С религиозным РАЕМ НА ЗЕМЛЕ ! - НО КАКОЙ ЖЕ ЭТО РАЙ ДЛЯ АСКЕТИЧНО РАБОТАЮЩЕГО НА БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ ЧЕЛОВЕКА?
В РАЮ - вроде как не кому работать не надо (там кисельные берега от РАБОТЫ Бога , а не человека), А В КОММУНИЗМЕ РАБОТАЮЩИЕ ДОЛЖНЫ БЕСПРЕДЕЛЬНО УДОВЛЕТВОРЯТЬ ПОТРЕБНОСТИ КОСЯЩИХ ОТ РАБОТЫ!
при том в коммунизме дети в комуннах должны сиротствововать , а красивые тёлки должны беспредельно давать всяким уродам (будто они красвци) - по манифесту Маркса
> ОЧЕНЬ ЧАСТО КОММУНИЗМ СРАВНИВАЮТ С религиозным РАЕМ НА ЗЕМЛЕ ! - НО КАКОЙ ЖЕ ЭТО РАЙ ДЛЯ АСКЕТИЧНО РАБОТАЮЩЕГО НА БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ ЧЕЛОВЕКА? >
> В РАЮ - вроде как не кому работать не надо (там кисельные берега от РАБОТЫ Бога , а не человека), А В КОММУНИЗМЕ РАБОТАЮЩИЕ ДОЛЖНЫ БЕСПРЕДЕЛЬНО УДОВЛЕТВОРЯТЬ ПОТРЕБНОСТИ КОСЯЩИХ ОТ РАБОТЫ! > > при том в коммунизме дети в комуннах должны сиротствововать , а красивые тёлки должны беспредельно давать всяким уродам (будто они красвци) - по манифесту Маркса quoted1
Курбатов, ты что, решил устроить бунт против себя?
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм, в чистом виде - не учитывает желание человека владеть чем-то (частная собственность), желание зарабатывать (получать прибыль), желание или склонность к накопительству (формирование капитала) и т.д. quoted1
Коммунизм вовсе не противоречит понятиям "собственность" и "зарабатывать" - просто при коммунизме эти желания должны приносить пользу ВСЕМУ обществу.
> В чистом виде коммунизм хорош только для пролетариата, который ничем не владеет... А для человека с капиталом, в том или ином виде, коммунизм нафиг не нужен, так как делиться своим он явно не будет... quoted1
1. Пролетариат (как класс) возможен лишь при капитализме - посмотри значение термина "пролетарий"... 2. Нафига обществу нужен "человек с капиталом" - особенно если учесть, что этот капитал был украден у общества?