> > я не знаю... я суворова с 11-го класса читаю, все книги его в моей библиотеке есть, некоторые куплены даже в нескольких изданиях, читаю одну- вроде как россии повезло, что в то время у руля стоял такой чел как сталин, читаю другую, вроде как не очень сканало...с одной стороны суворов вроде как за монархию выступает, точнее за абсолютизм, с другой стороны вроде как за демократию и прочую подобную шняжку радеет...вот и меня мотает также- от абсолютизма, до демократии... потому тот вопрос ну очень для меня интересен...ведь чточто, а суворов далеко не дурак... quoted1
Такие вопросы подобными источниками, да еще единичными, не решаются. Беллетристика и популярщина - не метод узнавания истины и создавания себе мнения. Мало ли кто что занятно и, по-видимости, похоже на правду, написал. Это может говорить только об умении товарища писать и компоновать так, что незнающего человека пронимает. Но настоящие научные труды - почти всегда скучны и, для истории, редко однозначны по оценкам.
Я же тебе назвал разницу. Мало, что ли? Ну так там вся разница в двух фразах и она на поверхности. Что тебе еще надо разжевывать про цели и интересны народов земного шара? Чему и что больше отвечает?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что с предателя взять? Гонит то, что велено quoted2
>В чем именно заключается предательство Суворова? Какие военные тайны он выдал, кого и сколько сдал? В каких иностранных организациях он работа после побега? quoted1
Ты откуда вообще выпал? Как ты можешь после этого в своем зиндане вообще о чем-то судить?
>ЕСТЬ читай не бойся http://www.rulit.me/author/solonin-mark-semyono... по масштабу и глубине исследование ведущего военного историка дает исчерпывающий ответ на вопрос: К какой войне готовился Сталин, и почему реальная война началась с катастрофического поражения Красной Армии. Использовав десятки тысяч страниц первичных документов, хранящихся в российских и германских архивах, и предоставив 37 оригинальных карт-схем, иллюстрирующих описание боевых действий первых дней войны, Марк Солонин ставит окончательный диагноз сталинскому режиму, за который в 1941 году не желала воевать даже собственная армия. Это именно та книга, которую десятки лет ждали все, кто хочет глубоко и непредвзято изучить историю величайшей трагедии нашего народа. quoted1
> > я не знаю... я суворова с 11-го класса читаю, все книги его в моей библиотеке есть, некоторые куплены даже в нескольких изданиях, читаю одну- вроде как россии повезло, что в то время у руля стоял такой чел как сталин, читаю другую, вроде как не очень сканало...с одной стороны суворов вроде как за монархию выступает, точнее за абсолютизм, с другой стороны вроде как за демократию и прочую подобную шняжку радеет...вот и меня мотает также- от абсолютизма, до демократии... потому тот вопрос ну очень для меня интересен...ведь что что, а суворов далеко не дурак... quoted1
А может он просто играет вашим сознанием? Доказательство? Да очень просто, в одной книге он пишет, что Сталин велик и могуч, во второй что эта величесть и могучесть, вроде не совсем величесть и могучесть, в третий это совсем не величесть и могучесть... и тут вы прочитав третью книгу думаете, а ведь и вправду Суворов прав... ведь на подсознательном уровне у вас отложилось, что он Сталина любит, а потом его немного критикует, но ничего страшного, думаете вы, ведь он просто критикует и тут бац... выходит четвертая книга, где Сталин готовит упреждающий удар по... Тринидад и Тобаго, с кучей выкладок карт, мемуаров и прочей ерунды... и вы что делаете? Начинаете верить? Нееет,веры в вас еще нет, у вас появилось сомнение... ведь на подсознательном уровне отложилось, что он Сталина объективно оценивал, и тут мозг начинает генерировать мысль, а ведь наверно Стал мог это сделать??? Но тут выходит пятая книга, в которой Сталин опять предстает вождем своего народа, тут ваш мозг еще сильнее укрепляется в том, что если и здесь Суворов прав, то может и с Тринидад и Тобаго он прав? Ну пусть не полностью, а хотя бы процентов на 50? И тут вы приходите к мысли, что Суворов вроде и прав и неправ... все дело сделано... сомнение посеяно... потом выходят 7,8,9 книги, которые постепенно укрепляют в вас мысль, что Сталин все-таки готовил превентивный удар по Тринидад и Тобаго...
Это очень похоже на зарядку аккумулятора, чтобы он лучше заряжался, при зарядке используется метод разряда-заряда... так и здесь...