ну... палку конечно мужик перегибает временами, но по существу хорошо и правильно пишет...
я вот думал- вот если бы я встретил суворова ну на какой нибудь конференции, по его творчеству, какой бы я вопрос задал...
думал- думал, и придумал... встал бы я такой, прокашлялся украдкой, как это принято, набрал бы воздуха в грудь и лупанул бы:
- виктор суворов, сталин для россии дьявол или мессия?
ибо почитаешь одну книжку- сталин молодец, и россии очень повезло, что во главе её встал такой персонаж, почитаешь другую, вроде как и сволочь этот самый сталин...
вот такую бы шняжку я бы спросил на той конференции...
Читайте книгу.,где все это досконально разобрано. Солонин Марк - Июнь 41-го. Окончательный диагноз. Подлинные масштабы военной катастрофы 1941 года скрываются до сих пор – пытаясь найти хоть какие-то оправдания сокрушительному разгрому Красной Армии, исторический официоз замалчивает тот факт, что соотношение советских и немецких потерь в Приграничном сражении достигало невероятной цифры 1:35 (35 наших бойцов за одного выбывшего из строя гитлеровца)! Причина катастрофы в том,что главный Тезис Виктора Суворова оказался в основе своей абсолютно верным. Сталин и его маршалы совершенно конкретно готовили крупномасштабную наступательную операцию с задачей вторжения в Европу. В этой книге есть многочисленные подлинные документы, которые позволяют в деталях описать и план этого вторжения, и конкретные действия по подготовке этой наступательной операции. Все описано, с фотокопиями подлинных документов и оперативных карт советского генштаба в книге "Июнь 41-го. Окончательный диагноз". Вторжение должно было начаться ориентировочно во второй половине июля 1941 года. Точную дату назвать невозможно, потому что 22 июня Гитлер опередил Сталина и готовившаяся наступать,Красная армия оказалась неготова к обороне,поэтому была легко разгромлена.
> > ОН НЕ ОДИН !!Читайте книгу.,где все это досконально разобрано. > Солонин Марк - Июнь 41-го. Окончательный диагноз. > Подлинные масштабы военной катастрофы 1941 года скрываются до сих пор – пытаясь найти хоть какие-то оправдания сокрушительному разгрому Красной Армии, исторический официоз замалчивает тот факт, что соотношение советских и немецких потерь в Приграничном сражении достигало невероятной цифры 1:35 (35 наших бойцов за одного выбывшего из строя гитлеровца)! > Причина катастрофы в том,что главный Тезис Виктора Суворова оказался в основе своей абсолютно верным. > Сталин и его маршалы совершенно конкретно готовили крупномасштабную наступательную операцию с задачей вторжения в Европу. > В этой книге есть многочисленные подлинные документы, которые позволяют в деталях описать и план этого вторжения, и конкретные действия по подготовке этой наступательной операции. Все описано, с фотокопиями подлинных документов и оперативных карт советского генштаба в книге "Июнь 41-го. Окончательный диагноз". Вторжение должно было начаться ориентировочно во второй половине июля 1941 года. Точную дату назвать невозможно, потому что 22 июня Гитлер опередил Сталина и готовившаяся наступать,Красная армия оказалась неготова к обороне,поэтому была легко разгромлена.Название: Июнь 41-го. Окончательный диагноз > Автор: Солонин Марк
> Издательство: Яуза > Год: 2014 > Страниц: 790Если не можете найти.качайте с Флибусты.Как на нее выйти -гуглите. quoted1
Но то что вы постите именно либералы и пропеведуют под знаменем Резуна (Солонин, Бешанов, Млечин, Сванидзе,...)
> виктор суворов, сталин для россии дьявол или мессия? > > ибо почитаешь одну книжку- сталин молодец, и россии очень повезло, что во главе её встал такой персонаж, почитаешь другую, вроде как и сволочь этот самый сталин.. quoted1
Суворов уважительно пишет о деловых качествах Сталина, особенно в сравнении с самодуром Гитлером. Но при этом Суворов обличает Сталина как преступника.во власти. Ничего противоречивого здесь нет. Суворов ведь конкретно описывает обстоятельства и доказывает свою позицию в каждом эпизоде со Сталиным.
Куда Сталину было наступать в июле 1941-го, когда еще перевооружение не закончилось? И зачем? Насчет соотношения потерь в 1941-м типа 35:1 - это что, всюду по линии фронта так было, что ли? Очевидная несуразность. Если какое локальное сражение было, то могло быть и 100 к одному, если какой полк вдруг внезапно уничтожили. Непонятно, какой смысл все это переговнючивать в очередной раз, когда имеется простейший рецепт: "По плодам их узнаете их". И Сталина, и ситуацию с ВОВ. Победил же не Гитлер все же, и в 1941-м Москву немцы не взяли же.
> ну... палку конечно мужик перегибает временами, но по существу хорошо и правильно пишет... quoted1
видетели, учитывая что он сделал ноги в звании капитана, а должность аналитика соответствует званию майора в гру, он просто ни чего не знал о чем пишет. у него и допуска к этому не было. а если вы любите раздел фантастика подраздел альтернативная история, тор вон на флибусте такого творчества просто завались. причем в отличии от резуна там попадаются люди которые пишут прилично. замедте резун там не катируется.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суворов ведь конкретно описывает обстоятельства и доказывает свою позицию в каждом эпизоде со Сталиным. quoted1
аналогично посут выше в разделе фантастика подразделе альтернативная история вы найдете несколько тысяч таких творений из них несколько сотен имеют гораздо более высокий художественный интерес. есть кстати и на украинском.