>> Они не Гитлеру поставляли..а Испании к примеру..
>> Стандарт Ойл поставляет нефть Испании... это законно? Законно.. >> А Испания поставляет часть полученной нефти в Германию.. >> Что может сделать США? Ничего...
>Вам не надоело вертеться, как уж на сковородке? А Испания под кем, по вашему, в то время была?
Испания была нейтральной страной... и не воевала против союзников.. А могла воевать и перекрыть еще в самом начале войны Гибралтар... и хана тогда Северно Африке и Ближнему Востоку.. что резко ухудшило бы положение стратегическое союзников... А если Турция еще бы вступила в войну против СССР.... Поэтому и закрывали глаза на торговые махинации нейтралов с американскими товарами....
> Испания была нейтральной страной... и не воевала против союзников..
> А могла воевать и перекрыть еще в самом начале войны Гибралтар... и хана тогда Северно Африке и Ближнему Востоку.. что резко ухудшило бы положение стратегическое союзников... > А если Турция еще бы вступила в войну против СССР.... > Поэтому и закрывали глаза на торговые махинации нейтралов с американскими товарами....
И на гитлеровских союзников закрывали. Нуачо? Напасть же могут! А так и спекульнуть можно, выгодно.
09:53 06.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и закрывали глаза на торговые махинации нейтралов с американскими товарами....
И всё же, что было бы с директором СТЗ, если б он через нейтральную страну поставлял Гитлеру хотя бы запчасти для танков? Ответьте на этот вопрос. И далее: почему в США подобные меры не принимались?
10:15 06.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и закрывали глаза на торговые махинации нейтралов с американскими товарами....
>И всё же, что было бы с директором СТЗ, если б он через нейтральную страну поставлял Гитлеру хотя бы запчасти для танков? Ответьте на этот вопрос. > И далее: почему в США подобные меры не принимались?
Потому как так устроен капитализм.. Вы поставляете товар в нейтральную страну и дальше можете лишь догадываться куда пойдет дальше этот товар.. И даже догадываясь сделать ничего не можете.. иначе этот нейтрал может стать врагом вашим.. Например в Испанию амеры нефть перестали поставлять лишь в начале 44 года.. когда уже Франко ну никак не мог вступить в войну на стороне Гитлера,т.к ситуация в регионе резко изменилась в пользу союзников...
10:18 06.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и закрывали глаза на торговые махинации нейтралов с американскими товарами....
>И всё же, что было бы с директором СТЗ, если б он через нейтральную страну поставлял Гитлеру хотя бы запчасти для танков? Ответьте на этот вопрос. > И далее: почему в США подобные меры не принимались?
И я нигде не могу найти реальные данные на поставку именно не сырья а запчастнй для немецкой техники.. Если Опель принадлежал по бумагам Форду, то это не говорит еще о том, что запчасти шли из Америки.. всё производилось в самой Германии..
10:35 06.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Потому как так устроен капитализм..
Так устроены США.
10:39 06.07.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому как так устроен капитализм..
>Так устроены США.
Да, так устроены США.. на 10 млрд.долл. бесплатно нам всякой всячины поставили... хотя полное право имели этого не делать.. Мы же на 180 млн.долл. Германии сделали поставок до 22 июня..
10:50 06.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да, так устроены США.. на 10 млрд.долл. бесплатно нам всякой всячины поставили... хотя полное право имели этого не делать..
Дать конфетку - и расстрелять, ага.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Мы же на 180 млн.долл. Германии сделали поставок до 22 июня..
И США были основным торговым партнёром Японии в 30-х.
12:12 06.07.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
>> И США были основным торговым партнёром Японии в 30-х.
Но войны второй мировой еще не было... К тому же США ввели с начала августа 41 года нефтяное эмбарго против Японии за войну в Китае...
14:10 06.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И я нигде не могу найти реальные данные на поставку именно не сырья а запчастнй для немецкой техники..
А разве вам мало заправки немецких подлодок?
Если же говорить о транснациональных корпорациях, то пальму первенства в деле сотрудничества с нацистами по праву держит компания Standard Oil Co. of New Jersey, на чьей заправке Esso вы, возможно, сегодня разжились бензином. Эта компания приложила столько сил для поддержки Гитлера, что порой можно было запутаться, на кого на самом деле работали Рокфеллеры, которым принадлежала Standard Oil. Показательный момент здесь – патент на тетраэтил, компонент для авиационного горючего. Патентом владела Standard Oil Co. of New Jersey, и ирония в том, что британские ВВС, совершая патентные отчисления британской фирме Ethyl, фактически заправляли самолеты люфтваффе, бомбящие Лондон. Ведь Ethyl тут же депонировала деньги в банки гитлеровского концерна InteressenGemeinschaft Farbenindustrie AG. Однако основная часть сотрудничества Standard Oil с врагом заключалась в продаже нефти. Танкеры компании под нейтральным панамским флагом (в обход британской блокады) тысячами баррелей везли нефть на испанские Канарские острова, где она перекачивалась в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Более того, американское дизельное топливо прямо на месте заливалось в немецкие подлодки, которые устремлялись на охоту в Атлантику. Все это смотрелось особенно дико на фоне топливного кризиса в американских вооруженных силах. В то время как Генштаб США всерьез рассматривал перспективы передвижения солдат на роликовых коньках – для экономии топлива, Standard Oil поставляла в Германию нефти больше, чем передавала США. Любопытно, кстати, что большая часть переработанной американской нефти шла на перевозку личного состава вермахта на Восточный фронт. В 1942 году в США грянул небольшой скандал: Standard Oil намеренно сократила поставки метанола для армии США. Метанол использовался в качестве горючего, для производства смазочных материалов на основе природного газа (необходимых авиации при полетах на больших высотах), уксусной кислоты (компонент взрывчатки) и синтетического каучука. Наконец, в 1943 году Рокфеллерами в оккупированную Францию было продано 25 тысяч тонн сульфата аммония (компонент взрывчатки) и 10 тысяч тонн хлопка, несмотря на то, что нехватка этих товаров остро ощущалась в Соединенных Штатах.
15:15 06.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я нигде не могу найти реальные данные на поставку именно не сырья а запчастнй для немецкой техники..
>А разве вам мало заправки немецких подлодок?
Так это и есть Испания... Канарские о-ва им принадлежали...
>> Однако основная часть сотрудничества Standard Oil с врагом заключалась в продаже нефти. Танкеры компании под нейтральным панамским флагом (в обход британской блокады) тысячами баррелей везли нефть на испанские Канарские острова, где она перекачивалась в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург.
Никакие танкеры с Канар в Гамбург не шли... т.к. блокирована Германия была с моря... в Атлантике не было немецких судов торговых..
> Более того, американское дизельное топливо прямо на месте заливалось в немецкие подлодки, которые устремлялись на охоту в Атлантику.
Это было... т.к. Канары это нейтральная Испания.. и перекрыть не могли амеры этот канал...
> Все это смотрелось особенно дико на фоне топливного кризиса в американских вооруженных силах. В то время как Генштаб США всерьез рассматривал перспективы передвижения солдат на роликовых коньках – для экономии топлива, Standard Oil поставляла в Германию нефти больше, чем передавала США. Любопытно, кстати, что большая часть переработанной американской нефти шла на перевозку личного состава вермахта на Восточный фронт.
Ну это вообще чепуха про ролики... Да и какой топливный кризис в США, если нам только амеры поставили за всю войну 2,6 млн. т нефтепродуктов... Из-за нас этот только кризис и мог быть и Англии...
м и н и с т е р с т в о В н е ш н е й Т о р г о в л и С С С Р У ч е т н о - Э к о н о м и ч е с к и й О т д е л ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ СОЮЗА ССР ЗА период С 22-ѴІ-І94ІГ. ПО ЗІ-ХН-І945г. С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Й СПРАВОЧНИК ПО ДАННЫМ ОПеРАТИВНОГО учета М о с к в а 1 9 4 6 г.
Как "Стандарт Ойл" с Гитлером "торговал"..
Всего же за все годы войны немецкие подлодки потопили 78 судов - "панамцев" (416,682 брт).
Весьма любопытный получился профит от "торговли" с врагом у "Стандарт Ойл" по Хайэму. Он насчитывает потерю 21 нефтеналивного судна общим тоннажем около 180.000 брт и 253 погибших человека из экипажей этих судов.
17:52 06.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как "Стандарт Ойл" с Гитлером "торговал".. >
Личные блоги я не цитирую и вам не советую их цитировать, так как это не достаточно надёжные источники информации. Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никакие танкеры с Канар в Гамбург не шли... т.к. блокирована Германия была с моря... в Атлантике не было немецких судов торговых..
Вообще-то речь идёт о военных судах, выходивших в Атлантику на охоту. Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Весьма любопытный получился профит от "торговли" с врагом у "Стандарт Ойл" по Хайэму. > Он насчитывает потерю 21 нефтеналивного судна общим тоннажем около 180.000 брт и 253 погибших человека из экипажей этих судов.
Капитализм научился зарабатывать даже на потопленных суднах. Конвой PQ-17 тому пример, когда боевое охранение просто оставило Конвой без прикрытия.
18:22 06.07.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Личные блоги я не цитирую и вам не советую их цитировать, так как это не достаточно надёжные источники информации.
Там достоверная инфа про все эти "панамские" суда и танкеры Стандарт Ойл...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весьма любопытный получился профит от "торговли" с врагом у "Стандарт Ойл" по Хайэму. >> Он насчитывает потерю 21 нефтеналивного судна общим тоннажем около 180.000 брт и 253 погибших человека из экипажей этих судов.
>Капитализм научился зарабатывать даже на потопленных суднах. Конвой PQ-17 тому пример, когда боевое охранение просто оставило Конвой без прикрытия.
Где тут заработок? Немцы хвалились, разгромив PQ-17, что это равносильно разгрому 100 тыс. армии.. а то и больше... PQ-17 это просто самая обычная военная неудача... там шансов почти не было... Либо конвой громился эскадрой во главе Тирпицем, либо так, как случилось на самом деле, авиацией и подлодками...
Есть правда версия, что англичане перемудрили и хотели заманить эскадру Тирпица на конвой и отрезав ему путь назад потопить эту эскадру своими тяжелыми кораблями вместе с авианосцем... Но получилось так, что Тирпиц вовремя вернулся назад, а конвой остался без охраны...
18:47 06.07.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Запад спас СССР от разгрома в ВОВ, но Путин говорит что победили бы даже без Украины.
Жаль, что перестали ставить минусы темам. Достали уже тупые "оценочные темы" от некомпетентных людей.
06:40 07.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Но войны второй мировой еще не было...
Была агрессия Японии против Китая и СССР. Включать её в 2МВ или нет - вопрос приоритетов.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> К тому же США ввели с начала августа 41 года нефтяное эмбарго против Японии за войну в Китае...
4 года Союзу хватило, чтобы разгромить фашистскую Европу, а США не хватило, чтобы ввести эмбарго.
