> Я не знаю, дружище, где ты набрался всей этой глупости.
Источники разные, в том числе из США.
Вот, например. Точка зрения раввина.
14:12 25.07.2016
Кстати, дружище, если ты уж начал рассуждать о иудаизме, то ты должен что то о нём знать, что б не смешить людей.
Иудаизм представляет собой этический монотеизм.
В иудаизме этике не нужно дополнять религию, поскольку она – ее неотъемлемая часть.
В иудаизме познать Б-га не значит понять природу его бытия; богопознание подразумевает знание о том, что Б-г правит миром, что человек должен стремиться следовать правильным путем, который Б-г открыл для людей.
Любовь к Б-гу – первая обязанность человека, ибо если человек одержим ею, он будет стремиться делать добро даже ценой своей жизни. Долг человека – сохранять чистоту души, ибо она – дар Божий. Человек рожден с предрасположенностью к греху («йецер ра»), но у него имеется также склонность к добру («йецер тов»), позволяющая ему преодолеть грех, особенно с помощью наставлений Торы. Он может даже обратить энергию йецер ра к добру, проявляя свою свободную волю.
«Все предопределено [Б-гом], – учил рабби Акива, – но [человеку] дана свобода выбора».
Если человек согрешил действием или бездействием, путь к прощению открыт через покаяние, существенная часть которого – возмещение любого нанесенного ущерба. (Помнишь библейское "око за око, зуб за зуб").
Человеке, сотворенный по образу Б-га, должен сохранять и защищать свое и чужое достоинство.
Все люди равны и в равной степени имеют право на свободу и справедливость. Заповедь «Люби ближнего твоего, как самого себя» – это способ выразить, что человек должен любить других людей, поскольку все являются детьми Божьими - именно это, имел ввиду Христос, называя себя сыном Божьим Такова еврейская концепция человеческого братства под отцовской властью единого Б-га.
Человек должен быть верен истине, ибо «печать Пресвятого есть истина». Мир стоит на истине, и тот, кто пренебрегает своим долгом жить, говорить и действовать во имя истины, предает мир.
Мир сам по себе благ, и поэтому его дары, включая богатство, благословенны, если ими пользуются правильно. Иудаизм выступает против аскетизма. Он с оптимизмом смотрит на будущее этого мира, мир – не «юдоль слез, из которой необходимо бежать в другой мир, но именно то место, где Б-г предлагает нам основать его царство».
В число добродетелей, которые еврейская традиция считает обязанностью каждого человека, входит благотворительность.
Те, кто нуждается в помощи, считаются достойными этой помощи, ведь и они – дети Божьи. В иудаизме считается, что милостыня – это не просто сострадание, а форма осуществления справедливости как таковой, восстановление того, чего люди оказались лишены в результате несовершенства общества, и потому в иудаизме милостыня так и называется – «цедака» («праведность»).
Человек не может отделить себя от общества и должен выполнять все обязательства по отношению к государству. Сотни лет назад иудаизм учил тому, что «дина де-малхута – дина» («законы государства – наши законы»).
Семья в иудаизме считается краеугольным камнем общественной жизни. Безбрачие всегда решительно отвергалось, и задачей семьи считалось не только рождение детей, но обеспечение сплоченности ее членов. Брак дает возможность внести вклад в благополучие мира; брак – это божественное установление. Женщина, как и мужчина, сотворена по образу Б-га, поэтому она – равноправный партнер в браке и во всем остальном. В каббале бракосочетание – подражание духовному единению мужского и женского начал, присущих Б-гу.
С самых ранних времен обычной формой брака у евреев была моногамия. Рабби Гершом бен Иуда из Майнца издал постановление, определившее моногамию единственной нормой, и это постановление стало законом для евреев, за исключением тех, кто жил в мусульманских странах.
Смешанные браки запрещены ортодоксальным иудаизмом и не поощряются реформистами. Но после обращения нееврея в иудаизм такой брак разрешается.
Развод допустим, но не одобряется, за исключением случаев, когда брак оказывается неудачным. По библейским законам, женщина не могла препятствовать мужу, если он намеревался развестись, но уже раннее раввинское законодательство защищало положение жены, делая расторжение брака дорогостоящей процедурой для мужа, а кроме того, давало право жене требовать развода в случае жестокого обращения.
Более поздний раввинский закон запретил развод без согласия жены. Нынешняя ортодоксальная практика близка к старым раввинским установлениям. Ортодоксальные раввины не разрешат еврею проведение свадебной церемонии, если он разведен лишь гражданской инстанцией.
Перед повторным вступлением в брак они требуют «гет» (еврейское свидетельство о разводе). Реформистские раввины признают гражданский развод имеющим силу и не требуют гета.
Обязанность обучать детей зафиксирована в Библии. Она подразумевает не только образование в общем смысле слова, но и помощь детям. Дети должны оказывать родителям почет и уважение.
Пророк Малахия учил, что Царство Божье наступит, когда обратятся «сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их».
Так что прежде чем начинать рассуждать о еврейских сектах, внимательно прочти всё что я написал.
14:16 25.07.2016
Сейчас речь не обо мне. Что ты скажешь о приведенной мною ссылке? Раввин плохой, он врет?
14:25 25.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Источники разные, в том числе из США.Вот, например. Точка зрения раввина.
Хабад — иудео-нацистская секта, построенная по клановому принципу, во главе которой стоит «крестный отец» — Любавичский Ребе. Члены Хабада ультраортодоксальны. Мужчины и женщины отличаются поразительной внешней схожестью (как при болезни Дауна): мужчины либо слишком толсты, либо слишком худы, бородаты, в лапсердаках и черных шляпах; женщины — худосочны, бритоголовы, в париках. Вхождение в клан чрезвычайно ограничено. Сегодня в мире насчитывается всего лишь 20 тысяч представителей Хабад-Любавич. Деятельность секты максимально законспирирована, в то же время фарисейски выставляется напоказ исключительно благочестие.
Читать подобную мерзость, примерно тоже самое, что принимать ванну в сточной канаве.
Апрель, 1999 год.
Автор: раввин Ходос Эдуард Давидович
Какой он раввин? Проживающая в Харькове, мразь и провокатор. Он понятия не имеет ни о иудаизме, ни о человеческой порядочности.
Ты бы нам здесь ещё Геббельса процитировал!
15:28 25.07.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Ты бы нам здесь ещё Геббельса процитировал!
Пашутка, кстати вот цитата Геббельса... про тебя и твои опусы...
"Он способен каждый день выдумывать новую ложь, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего еврей действительно боится: на нападение. "
Очень похоже... очень... на твое вранье и то как ты пытаешься извертеться...
> Обязанность обучать детей зафиксирована в Библии. > Она подразумевает не только образование в общем смысле слова, но и помощь детям. > Дети должны оказывать родителям почет и уважение. >
> Пророк Малахия учил, что Царство Божье наступит, когда обратятся «сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их». > > Так что прежде чем начинать рассуждать о еврейских сектах, внимательно прочти всё что я написал.
Пашутка... ты даже про веру не можешь свою сам рассказать... сдул все отсюда...
Я думал хоть свое напишет... ан нет... плагиатом занимаешься...
Может ты вовсе не еврей? А палестинец?
23:09 25.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> А не мараться об Вики-помойку.
В Вике не всё честно, но в отличии от Вас по каждому утверждению она даёт ссылку на авторитетный источник. Это закон для Вики, а не для болтунов. Жду ссылку на прецедент от Горчакова и напоминаю, что Вы не смогли ответить ни на один мой вопрос, думаю что именно поэтому и заболтались про раввинов.
09:57 26.07.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> по каждому утверждению она даёт ссылку на авторитетный источник.
Не смеши.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Жду ссылку на прецедент от Горчакова
Выпускники академий, даже самые тупые, должны уметь находить информацию сами.
03:29 27.07.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> В Вике не всё честно, но в отличии от Вас по каждому утверждению она даёт ссылку на авторитетный источник. Это закон для Вики, а не для болтунов.
Авторитетный источник говоришь....
Проверим...
Вот ссылка, которую ты предоставил, посмотрим на источники...
Войцех Рошковский. «Новейшая история Польши 1914—1945». Варшава, «Мир Книги», 2003. — стр. 344—354, 397—410 (том 1) ISBN 83-7311-991-4.
Кто это? Вот его интервью...
Мы не выиграли войну в 1945 году
С профессором Войцехом Рошковским, историком из Института Политических Исследований Польской Академии Наук беседует Пётр Бжузка.
Пётр Бжузка: - Мы как раз отмечаем очередную годовщину окончания самой большой войны в истории человечества. Вы слышали, чтобы об этом широко говорилось где-то в публичном пространстве? Потому что у меня в очередной раз такое впечатление, что в Польше об этом исключительно тихо.
Войцех Рошковский: - Где-то около восьмого, девятого мая такая информация всегда появляется. Годовщину окончания войны в Польше замечают, хотя, конечно, в гораздо большей степени это имело место в коммунистические времена – тогда мы отмечали прямо-таки день победы. В то время как в III Речи Посполитей мы, к счастью, от этой победы несколько отмежевались. Случается, что наши власти ещё время от времени ездят в Москву на парады победы – был, кажется, премьер Олексы, точно был президент Квасьневский – но, к счастью, мы не признаём эту дату официально днём победы, мы не отмечаем её с исключительной торжественностью.
Вот так... он не признает День Победы, Днем Победы!!!
Не веришь, вот еще его высказывание...
"...Если кто-то работает актером, это не значит, что он хорошо разбирается в России, примером может послужить хотя бы Депардье. Отсюда берется эта готовность оправдывать российские деспотические действия, что, конечно, этих людей не оправдывает. Я] полагаю, что это граничит с предательством Запада.....
Точнее не опишешь, объективно может писать по теме, я думаю вряд ли...
Проэктор Д. М. Глава II. Агрессия против Польши. Начало войны // Германо-польская война. — М.: ООО «АСТ», 2004. — 477 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5–17–018623–1.
Интересный товарищ, читал его, но ссылка на его высказывание в данной статье просто информативная...
приведем ее...
1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии нападением на Польшу начали боевые действия в Европе, ставшие началом Второй мировой войны. Несмотря на то, что нападение ожидалось, польская армия оказалась не способна противостоять агрессии Германии. Англия и Франция, заключившие с Польшей союзнические договоры и также готовившиеся к боевым действиям, вместо оказания обещанной военной помощи Польше продолжили поиски путей умиротворения Германии, ведя через Муссолини переговоры о созыве конференции в Италии для обсуждения «затруднений, вытекающих из Версальского договора».
По РККА ни слова, что это агрессоры... более ссылок на него нет...
Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг.. — М.: Вече, 2001. — 463 с. — (Военные тайны XX века). — 7000 экз. — ISBN 5-7838-0951-9.
Имеет аж 7 ссылок... кстати больше всех...
Что можно про него сказать... очень сомнительный, так как подвергался не раз критике...
Вот его высказывание, кстати из Википедии...со ссылкой..
«Первоначально вермахт готовил вторжение на 16 мая, а Красная Армия — на 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок — 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе»
короче, СССР готовился напасть первым, но после Германии ... странная логика... А это целый доктор наук!!!!
Невежин В. А. Если завтра в поход… — М.: Яуза, Эксмо, 2007—320 с. — (Великая Отечественная: Неизвестная война). Тираж 5000 экз. ISBN 978-5-699-16625-1
Интересный товарищ, но в его активе одна ссылка...
В этот же день на передовице газеты «Правда» появляется статья «О внутренних причинах военного поражения Польши», текст которой был подготовлен Ждановым и правился Сталиным. В статье утверждалось, что «Польское государство, основанное на угнетении проживавших на его территории белорусов и украинцев, оказалось недееспособным и при первых военных неудачах стало распадаться». В статье подавался двойственный образ Польши. С одной стороны — враждебно-реакционное польское правительство, с другой — стонущие под гнетом «единокровные братья» белорусы и украинцы, которые с нетерпением ожидали освобождения именно со стороны СССР силами Красной Армии
И не более того... Данная ссылка ничего не объясняет...
Н. С. Лебедева. Четвертый раздел Польши и катынская трагедия. — М.: РГГУ, 1996. — «Другая война. 1939—1945» с. 237—295
Имеет второе по количеству ссылок, но они чисто информативные... и не более того...
Чеслав Гжеляк, Хенрик Станьчик. «Польская кампания 1939 года. Начало 2-й мировой войны», Варшава, изд. «Ритм», 2005, стр. 5, 385, ISBN 83-7399-169-7.
Анджей Фришке. «Польша. Судьба страны и народа 1939—1989», Варшава, изд. «Искры», 2003, стр. 25, ISBN 83-207-1711-6
Не нашел информациии по ним...
Бережков В. М. Просчет Сталина, Международная жизнь. 1989. № 8. С. 19
Перестроечный источник...
Ну это основные так сказать "источники"... остальные это документы, цитаты и прочая ерунда...
Ф.Гальдер Дневник
В этот же день начальник Генерального штаба Сухопутных войск Гальдер в своём дневник отмечает — «Сообщить Главкому: … б. самостоятельность Западной Украины …»
К чему эта цитата, в рамках данной статьи непонятна...
Итого получается, что в подготовленную статью, были "вброшены" некоторые ссылки типа авторитетных источников... не веришь? приведу пример про конкретику, а не обще известные факты, которыми "разбавили" статью...
В 18.00 27 сентября в Москву прибыл Риббентроп. Первая беседа со Сталиным и Молотовым проходила с 22.00 до 1.00 в присутствии Шуленбурга и Шкварцева. В ходе переговоров по вопросу окончательного начертания границы на территории Польши Риббентроп, ссылаясь на то, что Польша была «полностью разбита немецкими вооружёнными силами» и Германии «не хватает в первую очередь леса и нефти», выразил надежду, что «Советское правительство сделает уступки в районе нефтеносных районов на юге в верхнем течении реки Сан. Того же самого ожидало бы немецкое правительство и у Августов и Белостока, так как там находятся обширные леса, очень важные для нашего хозяйства. Ясное решение этих вопросов было бы очень полезно для дальнейшего развития германо-советских отношений». Со своей стороны Сталин, сославшись на опасность разделения польского населения, что могло породить волнения и создать угрозу обеим государствам, предложил оставить территорию этнической Польши в руках Германии. Относительно германских пожеланий об изменении линии государственных интересов на юге Сталин заявил:
в этом отношении какие-либо встречные шаги со стороны Советского правительства исключены. Эта территория уже обещана украинцам… Моя рука никогда не шевельнется потребовать от украинцев такую жертву.
ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН!!!!
В качестве компенсации Германии были предложены поставки до 500 тыс. тонн нефти в обмен на поставки угля и стальных труб. Относительно уступок на севере
Сталин заявил, что «Советское правительство готово передать Германии выступ между Восточной Пруссией и Литвой с городом Сувалки до линии непосредственно севернее Августова, но не более того».
ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН
Тем самым Германия получит северную часть Августовских лесов. 28 сентября днем в Кремле проходила вторая беседа, в ходе которой выяснилось, что Гитлер в целом одобрил вариант решения территориального вопроса. После этого началось обсуждение линии проведения границы. Сталин «согласился с соответствующим перенесением границы на юг» в Августовском лесу. Советская сторона отказалась от территории в междуречье Нарева и Буга восточнее линии Остров — Остроленка, а германская чуть передвинула границу на север в районе Равы-Русской и Любачува. Долгая дискуссия вокруг Перемышля не привела к каким-либо результатам, и город остался разделенным на две части по р. Сан. В ходе последнего раунда переговоров с 1:00 до 5:00 29 сентября были подготовлен и подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Кроме договора были подписаны конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживавших в сфере советских интересов, в Германию, а украинцев и белорусов, проживающих в сфере германских интересов, в СССР, и два секретных дополнительных протокола. В соответствии с другим протоколом, Литва передавалась в сферу интересов СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства, переходивших Германии. После же принятия советским правительством мер по обеспечению своих интересов в Литве часть литовских территории на юго-западе страны должна была отойти к Германии 28 сентября было опубликовано совместное заявление сторон:
После того как Германское Правительство и Правительство СССР подписанным сегодня договором окончательно урегулировали вопросы, возникшие в результате распада Польского государства, и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой стороны, отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия, в случае нужды в согласии с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако эти усилия обоих Правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Правительства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах.
ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН...
То есть, где не очень важные сведения, источники есть, а где конкретика источника нет... не странно ли?
А человек, не подготовленный, думает что написано все исходя из источников, а по факту просто писанина...
... странная логика... А это целый доктор наук!!!!