Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тайна 22 июня.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
08:58 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо, Вы посещали российскую школу, главная задача которой состоит в воспитании потребителя всевозможного мусора, в том числе, и "исторического"((( Именно этим и объясняется Ваша реплика)
> Почитайте
> http://oursociety.ru/publ/amerikanskaja_istorij...
quoted1
Я учился в советской школе...
А вот ваши ссылки это и есть исторический мусор... брехня попросту..
Идиотизм.. целая эскадра японцев переплывает почти весь Тихий океан и наносит чудовищный удар по флоту США и оказывается это американцы всё спланировали.. редкостный бред...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:00 16.07.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 18 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) принимает следующее решение: "Выдать наркомату обороны в июне из госрезервов 750 тыс. штук автомобильных шин с возвратом в УГМР [Управление государственных мобрезервов] в сентябре. Разрешить Наркомрезинпрому прекратить с 18 июня отгрузку а/м шин всем потребителям, за исключением наркоматов и ведомств, указанных в Приложении 1, с переносом недогрузов на 4-й квартал". Документ свидетельствует о том, что уже 18 июня Политбюро знало, что в ближайшие дни у наркомата обороны возникнет экстренная, "пиковая" потребность в авторезине. Единственной причиной такой пиковой потребности могла быть подготовка к всеобщей открытой мобилизации, в рамках которой из народного хозяйства в Красную Армию предстояло передать порядка 240 тыс. автомобилей.Вопрос: если 18 июня "политбюро" (т.е. Сталин) не сомневалось в том, что война "на пороге", и готовилось к всеобщей мобилизации (в рамках которой из народного хозяйства в Красную Армию предстояло передать порядка 240 тыс. автомобилей), то почему вечером 21 июня Сталин все еще сомневался в неизбежности немецкого вторжения и не дал согласия на введение в действие Плана прикрытия?
quoted1
Ни о чём это не говорит... обычная хозяйственная жизнь армии..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:05 16.07.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В 1992 году группа советских военных историков Генштаба тогда еще "Объединенных вооруженных сил СНГ" выпустила под грифом "ДСП" монографию "1941 год - уроки и выводы" (гл. ред. генерал-майор Неласов). Там, в частности, было сказано: "Следует отметить, что противник упредил советские войска в развертывание примерно на 25 суток, т. е. на то время, которое требовалось для сосредоточения Первого и Второго стратегических эшелонов Вооруженных Сил на Западном театре военных действий".
> 25 суток после 22 июня - это 17 июля.Вопрос: для решения какой задачи развертывались Вооруженные Силы СССР со сроком завершения сосредоточения на ТВД к 17 июля?
> Неужели советское военно-политическое руководство считало (предполагало, допускало), что немецкое вторжение может начаться в конце июля, т.е. за два месяца до начала осенней распутицы?
quoted1
неужели трудно понять, что к 17 июля это после уже состоявшегося нападения 22 июня.. а до этого никто не собирался ничего развертывать к 17 июля...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
09:40 16.07.2016
После 18-19 июня на базе управлений и войск западных приграничных военных округов развертываются фронты, фронтовые управления выводятся на полевые командные пункты, в документах штабов, начиная с 18 июня (т.е. в середине календарного года) появляются приказы, боевые донесения, оперативные и разведывательные сводки с номерами 1, 2, 3…

Известен приказ начальника штаба Северо-Западного фронта (развернут на базе Прибалтийского ОВО) от 21 июня, в котором запрещается использовать слова "фронт", "СЗФ" даже в шифрованной переписке, т.к. этим "разглашаются место и наличие фронтового управления".

Не приходится спорить о том, что создание фронтов - это война.

В мирное время фронты в составе Красной Армии никогда не создавались, и, напротив, фронтовые управления создавались перед каждой новой кампанией (11 сентября 1939 г. - перед началом войны с Польшей, 9 июня 1940 г. - перед началом "принуждения Румынии").

Вопрос: если уже 18-19 июня война представлялась Сталину близкой и неизбежной, то почему же он не поверил в реальность немецкого вторжения даже тогда, когда оно началось фактически, а накануне, вечером 21 июня, Сталин не согласился на объявление открытой мобилизации и введение в действие Плана прикрытия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
10:06 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что Вы знаете о директиве Генштаба РККА от 18.06.1941 г.? Это для начала.
quoted1
А что знаете вы? Это для проверки вашей осведомленности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
12:00 16.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> А что знаете вы? Это для проверки вашей осведомленности.
quoted1

Типично еврейский ответ - на вопрос отвечать вопросом Директива, изданная по настоянию И.В. Сталина, приказывала о приведении войск в полную боевую готовность. А предатель Павлов и ряд других предателей стали разоружать войска или ее проигнорировали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
12:10 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Директива, изданная по настоянию И.В. Сталина, приказывала о приведении войск в полную боевую готовность.
quoted1
Тест директивы в студию. Или кроме показаний Григорьева снова ничего нет?
Да, насчет 5-го пункта. Я не еврей, и даже не нацист. Но русский 100 %-й, рафинированный. Мой дед - подъесаул 1-го Читинского полка Забайкальского казачьего войска.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
12:11 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> А предатель Павлов и ряд других предателей
quoted1
Мартиросяна обчитался? Для слабых мозгов это очень опасно. Симптомы сходны со спермотоксикозом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
12:30 16.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А предатель Павлов и ряд других предателей
quoted2
>Мартиросяна обчитался? Для слабых мозгов это очень опасно. Симптомы сходны со спермотоксикозом.
quoted1

Оскорбления не красят) Может быть, Ваш дед и ьыл порядочным человеком, но на внуках природа может и отдохнуть(((
Просили документ?)

http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/19-dokumen...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
13:32 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просили документ?)
quoted1
Просил. Директиву Начальника ГШ от 18 июня. Где Директива?
Без нее все ваши визги и вопли ничего не стоят, обчитавшиеся Мартиросяна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
14:15 16.07.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типично еврейский ответ - на вопрос отвечать вопросом
quoted1


Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, насчет 5-го пункта. Я не еврей, и даже не нацист. Но русский 100 %-й, рафинированный.
quoted1


Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, Ваш дед и ьыл порядочным человеком, но на внуках природа может и отдохнуть(((
quoted1

У меня сложилось такое впечатление, что обвинение человека в еврейском происхождении в сегодняшней России, равносильно утверждению, что оппонент как минимум переболел гонореей, а как максимум и сейчас болен СПИДом, т.е. является физическим и моральным уродом, не способным здраво мыслить.
Да, чудны дела твои , Господи!!!!

Но вернёмся к нашим баранам!
Итак.

Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Директива, изданная по настоянию И.В. Сталина, приказывала о приведении войск в полную боевую готовность. А предатель Павлов и ряд других предателей стали разоружать войска или ее проигнорировали.
quoted1
Кстати ополоумевшие сталинисты обнаружили ещё двух саботажников и преднамеренно обманывавших Сталина, это министр обороны маршал Тимошенко и начальника Генерльного штаба РККА маршала Жукова.

Но не стоит забывать, что вооруженная борьба против Гитлера началась не в июне 1941 года, а в сентябре 1939 года.

В период с осени 1939 года по весну 1941 года Германия успешно вела боевые действия в Европе.

За 1940 год через территорию СССР прошло 59% всего германского импорта и 49% экспорта, а до 22 июня 1941 – соответственно 72% и 64%.

Тем самым на первой стадии войны в Европе рейх успешно преодолевал экономическую блокаду при помощи Советского Союза.
Такая позиция СССР способствовала нацистской агрессии в Европе или препятствовала ей?

В Заявлении ТАСС от 13 июня вина за распространение "провокационных слухов" о приближающейся войне Германии с СССР была возложена на Лондон и посла Великобритании в Москве Стаффорда Криппса.

16 июня заместитель наркома иностранных дел СССР тов. Вышинский принял временного поверенного в делах, секретаря английского посольства Баггалея. Вышинский подтвердил претензии советского правительства к Криппсу и английской прессе, а также заявил, что "для СССР нет никаких оснований проявлять какое-либо беспокойство.
Беспокоиться могут другие". Даже в полдень 22 июня на вопрос Баггалея о возможных направлениях военного сотрудничества ССР и Великобритании Вышинский ответил так: "Я заявил Баггалею, что его сообщение передам своему правительству и, если получу соответствующие указания, то поставлю Баггалея в известность…"

Если Сталин ожидал немецкое вторжение, если развертывание фронтов, передислокация войск на Запад и другие военные мероприятия мая-июня 1941 года были связаны с подготовкой к отражению агрессии, то почему советское руководство не сделало ни одного шага к улучшению отношений с единственной воюющей против Гитлера страной, со своим естественным союзником в будущей оборонительной войне?

Да, друзья мои, с логикой у вас там всё очень запущено!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
14:21 16.07.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> со своим естественным союзником в будущей оборонительной войне
quoted1
Больно ненадежный союзник. Мог предать в любой момент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
14:41 16.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больно ненадежный союзник. Мог предать в любой момент.
quoted1

Эти слова полностью можно отнести только к одному человеку - Сталину.
Вот уж кому нельзя было верить, ни единому слову.

Что касается союзников, то хочу напомнить.

Как помогали союзники после 22 июня 1941 года?
За годы войны с Германией по знаменитому ленд-лизу СССР получил поставок от союзников на общую сумму в 11 млрд долларов ((более 188 млрд долларов в ценах 2008 года).
Союзники поставили СССР:
- 22 150 самолетов,
-12,7 тыс танков,
-8 тыс зенитных орудий,
-132 тыс пулеметов,
-427 тыс автомобилей,
-8 тыс тягачей,
-472 млн снарядов,
-11 тыс вагонов,
-1,9 тыс паровозов
- 66 дизель-электровозов,
-540 тыс тонн рельсов,-
- 4,5 млн тонн продовольствия и т. д.

Всю номенклатуру поставок здесь невозможно назвать.

За годы войны в СССР произвели 115,4 тыс металлорежущих станков.
Союзники поставили еще 44,6 тыс – причем более качественных и дорогих.
Они отвлекли на себя почти весь флот противника, почти две трети люфтваффе, а после высадки в Европе – около 40% сухопутных сил врага.

Так обошлись бы мы без помощи и участия союзников?
Думаю, вряд ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
14:49 16.07.2016
А если бы немцы выиграли под Сталинградом, как бы повел себя Черчилль? Думай, Паша, думай.

Вернемся снова к нашим баранам.

На самом деле приказ привести войска в боевую готовность был дан начальником Генштаба РККА Г.К. Жуковым за 4 дня до начала войны - 18 июня 1941 г. Сейчас этот приказ либо скрыт, либо уничтожен в архиве, но невозможно уничтожить все те документы, которыми войска отреагировали на приказ привести войска в боевую готовность.

Вот так сталинисты притягивают за уши то, что притягиванию, вообще-то, не подлежит. Нет НИ ОДНОГО доказательства, что был ХОТЬ КАКОЙ-ТО Приказ Жукова от 18 июня. Флаг вам в руки, сталинисты: запросите в ЦАМО книгу исходящих ГШ и книгу входящих штаба ЗапОВО. И найдите рег. номера этого Приказа. Потом только начинайте кукарекать: скрывают, уничтожили и пр.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 20006
15:03 16.07.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если бы немцы выиграли под Сталинградом, как бы повел себя Черчилль? Думай, Паша, думай.
quoted1

Если бы вечером Черчилль задумал бы переметнутся на сторону Гитлера, то на утро он бы в лучшем случае проснулся рядовым англичанином в своей постели, в чуть худшем в психиатрической лечебнице, а в самом худшем в тюремной камере.

Я знаю, что говорю.
Почти год учился с ними, пил пиво безостановочно и много-много разговаривал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Тайна 22 июня.. Я учился в советской школе...А вот ваши ссылки это и есть исторический мусор... брехня ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия