> В частях красной армии на территории Латвии > военное положение было обявлено 10.00 утра 22 июня...
Кэп намекает, что военное положение обычно обЪявляется в населённых пунктах, в крайнем случае - гарнизонах, но никак не в частях.
17:53 02.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Есть версия что у русофобствующих
Кого ты относишь к "русофобствующим" и по каким признакам?
19:25 02.07.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть версия что у русофобствующих
> > Кого ты относишь к "русофобствующим" и по каким признакам?
В первую очередь того, кто пытается залить грязью историю России. Распространяя, например байки про то как Сталин хотел захватить мир и т.п.
19:34 02.07.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А ещё - немцы и гей-парады
Жаль, что эта мода не началась у них в 41-м, нам бы легче было.
20:16 02.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь того, кто пытается залить грязью историю России. > Распространяя, например байки про то как Сталин хотел захватить мир
Что значит "залить грязью"?
20:33 02.07.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что значит "залить грязью"?
Создавать и распространять сообщения, зачастую клеветнические с целью принизить деятелей прошлого, их дела, поступки, вклад в развитие страны и мира
Нормальное определение?
06:56 03.07.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что значит "залить грязью"?
А ты, братан, не осознаёшь, что по сути занимаешься переписыванием итогов Нюрнбергского трибунала взваливая на СССР серьёзные обвинения? Читать там нечего, Балтиец прав. Ты вообще в курсе какая операция в ВОВ самая важная? Это вывоз промышленности, расскажи как это получилось и вся бредовость твоих утверждений отпадёт сама собой.
11:20 03.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Создавать и распространять сообщения, зачастую клеветнические
Интересное слово "зачастую". То есть в вашем понимании и не клеветнические, а соответствующие действительности факты, которые порочат того же Сталина не допустимы? Да вы лицемер в таком случае.
16:12 03.07.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> То есть в вашем понимании и не клеветнические, а соответствующие действительности факты, которые порочат того же Сталина не допустимы?
Почему не допустимы? Очень допустимы, но не все так просто. Не все даже соответствующие действительности факты порочат. Часто некоторые жалкие людишки стремятся выдать вполне нейтральные, а то и положительные факты за порочащие.
Тот же пакт Молотова-Риббентропа. Большое достижение советской дипломатии, позволившее оттянуть начало войны тупые разоблачители выдают за факт, порочащий всех- и Сталина, и Молотова, и СССР, и коммунизм сам по себе, и советский народ, и русский народ... В общем всех подряд
16:15 03.07.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Есть версия, что в июне 1941 года Сталин до последнего не верил, что началась война. Он думал, что это маленькая провокация, а сам надеялся начать войну первым.
Хотел бы,начал бы.. И Халхингол с Финляндией тому подтверждение..
16:30 03.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть в вашем понимании и не клеветнические, а соответствующие действительности факты, которые порочат того же Сталина не допустимы?
>Почему не допустимы? Очень допустимы, но не все так просто. Не все даже соответствующие действительности факты порочат. Часто некоторые жалкие людишки стремятся выдать вполне нейтральные, а то и положительные факты за порочащие.Тот же пакт Молотова-Риббентропа. > Большое достижение советской дипломатии, позволившее оттянуть начало войны тупые разоблачители выдают за факт, порочащий всех- и Сталина, и Молотова, и СССР, и коммунизм сам по себе, и советский народ, и русский народ... В общем всех подряд
Типичная совковская прапаганда .
17:01 03.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Тот же пакт Молотова-Риббентропа.
А ты признаешь особое приложение к нему, или считаешь вымыслом?
17:03 03.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не все даже соответствующие действительности факты порочат.
А если существуют некие непреложные, абсолютно очевидные порочащие факты - что с ними делать? Замалчивать?
