> Дык, тумбу без отлитой головы - в студию. quoted1
(Участливо:)Непонятно написал, да? Попробую объяснить попроще: фотографию изобрели позже, когда бОльшая часть работ в Гизе была уже сделана. К "монолитной скале, из которой древние египтяне вытесали Сфинкса" - у тебя претензии есть?
> Т.е. стройка после отливки головы остановилась, и простояла полвека ожидая, когда изобретут фотографию? quoted1
Взаимно независимые процессы: стройка - и изобретение фотографии.
(Удивлённо:) ... логи чатов "археологов" и их SMS-переписка...
Сметы - см."затраты на проведение раскопок". "Чертежей", как таковых, просто не было: не для приёмной комиссии объекты строились - а для изначально туповатой массы современников и потомков. "Капиталовложения" - посмотри, кто спонсировал и крышевал работу именно ЭТИХ "археологов". "Имена" - см. список "самых удачливых раскапывателей 19-начала 20 веков", заполнивших витрины британских музеев "историческими ценностями". "Подрядчики" - сами эти авантюристы, консулы и прочие архитекторы-неудачники, которые стали затем "великими археологами". "Техника" - тачки, лопаты, заступы, тали, узкоколейка, короба для замешивания бетона и опалубки для его отливки.
"Вавилон" и "античная Пальмира", практически весь "Древний Египет" - представляют собой недострой, незаконченые стены или колонны без перекрытий, ни дня не бывшие под песком, на 90 процентов без отделки и попыток отделки и нанесения формованной штукатурки. Это просто один РЕАЛЬНО большой проект шайки профессиональных мошенников "по наделению историей".
Вот прославленный Храм Амона-Ра в местечке Карнак, "крупнейший храмовый комплекс Древнего Египта, построенный в 20-13 веках до н.э.", Всемирное наследие ЮНЕСКО. "До раскопок 19 века был полностью погребен песком," - не смущаясь пишут научные и туристские проспекты. Имеется фото знаменитых раскопок. Западный вход в святилище Амона.
Почти с той же точки - фото сегодняшнего дня.
Что видим? Нечто странное. Железная дорога "на арабской тяге" - это понятно. "Древнеегипетских плит", ясен пень, ещё нет. Блоки в беспорядке валяются. Арабы катят вагонетки с отливками каких-то шедевров в сторону храма - очень интересно. Над баранами в правом ряду тренога подъемного сооружения. И баранов с телами льва явно недостает ни в той, ни в другой шеренге.... Это - не раскопки. Это - финал строительства. Уберут строительный мусор, привезут баранов, выложат плиты - будет наследие человечества и ЮНЕСКО.
Замечательное фото в тему: прибытие бараноголовой химеры на "раскопки" аллеи бараноголовых. Такой же треногой их и выгружали перед установкой на входе в Храм Амона.
>> Кстати: а из какого материала построена "Великая Китайская Стена" - ты ЭТОЙ "древностью" никогда не интересовался? >> Великая Китайская стена, когда дождь ее размыл, оказалась "засыпной" конструкцией! quoted2
>Кэп намекает, что она только как сооружение строилась 2000 лет. Очень разными способами. quoted1
Кэпу намекаю, что люди - существа с практических складом ума, и при проектировании строительства любого инженерного сооружения - не оперируют тысячелетними сроками производства работ.
А ты чего хотел(а)? Если на подделке можно будет делать деньги - то эта подделка обязательно будет сделана! "Привлечение богатых и глупых туристов" - реально законный способ "делать деньги из воздуха" (т.с. - "из атмосферы истории"), изготовление привлекающих туристов "древностей" - немаловажная часть этого бизнеса.
>А ты чего хотел(а)? > Если на подделке можно будет делать деньги - то эта подделка обязательно будет сделана! quoted1
Что-то не видно разбогатевших на Велесовой Книге. Наоборот, те кто с ней как-то был связан, не нажили себе ничего, кроме неприятностей. Читая Велесову Книгу, приоткрываешь для себя (совсем чуть-чуть, только узкую щелочку) вид в богатейший славянский Ведический мир. Христианские деятели привыкли изображать дохристианский мир как нечто примитивное. Но получается как раз наоборот, еврейская Библия смотрится примитивом по сравнению с Ведами. Взять само слово "язычник": ведь первоначально "язычниками" на Руси называли христианских проповедников (слово очень меткое, в комментариях не нуждается), а позднее христиане просто украли это слово для обозначения нехристиан. Тысячу лет церковь боролась с памятью о том, что было до христинства. Типа вообще ничего не было. И если бы не "Повесть Временных лет", не династия Рюриковичей, возможно мы бы и о Рюрике ничего не знали.
> Непонятно написал, да? Попробую объяснить попроще: фотографию изобрели позже, когда бОльшая часть работ в Гизе была уже сделана. > К "монолитной скале, из которой древние египтяне вытесали Сфинкса" - у тебя претензии есть? quoted1
Разве я непонятно написал? У тебя нету "свежеотлитой" головы. Везде - изрядно потрёпанная временем и наполеоновскими ядрами. Выходит, "стройка века" в Гизе на самом деле "стойка нескольких веков"? И за сотни лет даже никто не догадался, что что-то не так?
> "Капиталовложения" - посмотри, кто спонсировал и крышевал работу именно ЭТИХ "археологов". > "Имена" - см. список "самых удачливых раскапывателей 19-начала 20 веков", заполнивших витрины британских музеев "историческими ценностями". quoted1
Им всем вместе не хватило б даже на баальбекский храм Бахуса. Даже если б его строили в центре Европы, и не пытались изобразить его "старинность" (что вообще проблематично).
> "Техника" - тачки, лопаты, заступы, тали, узкоколейка, короба для замешивания бетона и опалубки для его отливки. quoted1
Всё это несколько не пригодно для поднятия 800-тонных блоков на высоту десятка метров. Я уже не говорю про то, что вырубать ещё бОльшие блоки, а потом закапывать их под Южным камнем, чтобы их никто не видел, и чтобы их откопали только в 21-ом веке
> "Вавилон" и "античная Пальмира", практически весь "Древний Египет" - представляют собой недострой, незаконченые стены или колонны без перекрытий, ни дня не бывшие под песком, на 90 процентов без отделки и попыток отделки и нанесения формованной штукатурки. Это просто один РЕАЛЬНО большой проект шайки профессиональных мошенников "по наделению историей". quoted1
> Арабы катят вагонетки с отливками каких-то шедевров в сторону храма - очень интересно. quoted1
Вы видите на фото отливки? А на самом деле это нибируанцы. Как же Вы их могли не заметить? Кстати, Вы в курсе, что Манеж на Манежной площади построил Андреев при Лужкове? А сказки про Бетанкура - это просто заговор олигархов, захвативших хлебное место в центре Москвы. А раньше-то там речка текла, Неглинная, проверьте-проверьте. На самом деле до 2004 года никакого Манежа не было! И Пашкова дома не было, а упоминание его у Булгакова - позднейшая вставка. Про ХХС уж даже не заикаюсь - никто и не скрывает, что он впервые построен в конце прошлого века, а раньше его не было никогда.
> Кэпу намекаю, что люди - существа с практических складом ума, и при проектировании строительства любого инженерного сооружения - не оперируют тысячелетними сроками производства работ. quoted1
Опять блестяще! Как построили римляне дорогу из Милана в Цюрих - так она до сих пор и есть, а новый Готтардский тоннель - равно как и старый - выдумка шайки мошенников!
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читая Велесову Книгу, приоткрываешь для себя (совсем чуть-чуть, только узкую щелочку) вид в богатейший славянский Ведический мир. Христианские деятели привыкли изображать дохристианский мир как нечто примитивное. Но получается как раз наоборот, еврейская Библия смотрится примитивом по сравнению с Ведами. quoted1
Библия и Веды из одного источника и между ними нет противоречий.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то не видно разбогатевших на Велесовой Книге. Наоборот, те кто с ней как-то был связан, не нажили себе ничего, кроме неприятностей. quoted1
Ещё бы им неприятностей не нажить: наивные русские эмигранты-интеллигенты вдвоём выперлись на "поляну", которую уже пару веков как "окучивали" реально СЕРЬЁЗНЫЕ пацаны...
> И если бы не "Повесть Временных лет", не династия Рюриковичей, возможно мы бы и о Рюрике ничего не знали. quoted1
О-ё... и ты - туда же? Ты не мог бы впредь не ссылаться на "Повесть Временных лет"? Очень уж репутация у этой подделки подмочена...
> Опять блестяще! Как построили римляне дорогу из Милана в Цюрих - так она до сих пор и есть, quoted1
(С интересом:) Что - римляне дорогу тоже 2000 лет строили?
> Всё это несколько не пригодно для поднятия 800-тонных блоков на высоту десятка метров. quoted1
(Удивлённо:) Зачем поднимать "800-тонный блок" - если его можно отлить из бетона прямо на нужном месте. Я рад, что ты на это фото сослался:
Знаменитый "Южный камень" был отлит точно на том месте и в том виде, в каком сейчас - то есть на наклонной площадке, неровно лежащим (типа - "так и бросили римляне").
На нем ясно видны горизонтальные слои литья, абсолютно неизбежные при таком объеме. Стрелочками показаны границы слоев.
При боковом освещении заметна не только разница в фактуре слоев, расположенных опять же горизонтально, но и зона трещин между слоями , идущая также горизонтально.
В нижней части "Южного камня" , где равномерное качественное литье - дело проблематичное (по физическим законам), у "древних римлян" возникли естественные пазухи на верхней грани. На этих же снимках с пазухами отчетливо видна цепочка пазов от бруса, которым скреплялась верхняя створка опалубки. Кружочек показывает пазухи в литье, где раствор не заполнил пространство под опалубкой, линеечка - ряд выемок из-под бруса опалубки.
Стрелочка показывает наплыв верхнего слоя на нижний при последней заливке "Южного камня". "Вытесать" такое невозможно - зато очень легко так именно НАЛИТЬ. Поясняю: предпоследняя заливка уже высохла и затвердела. Опалубку для последней заливки "древнеримляне" поставили чуть выше, чем следовало... последняя заливка не совпала по уровню с предпоследней - и раствор потек поверх нее...
Очень интересно послушать товарищей ученых-"вытесальщиков": каким образом эрозия выбрала вот эти замечательные эрозийные пазы из под балок, квадратные и расположенные на равном расстоянии по линеечке? (На твоём снимке - их тоже видно.) Или это были все-таки "пришельцы с лазерами"?
Обрати внимание: эта СТРАННАЯ эрозия выбрала знакомые уже пазы , а также пазухи от литья И НА ГРЕБНЕ НАПЛЫВА, И ПОД НИМ - во вмятине, в которую он наплывал!
Поговорим ещё о нарушениях технологии бетонных работ "в Древнем Египте"?
*** Крайне интересна в этом аспекте деятельность боевиков ИГИЛ, разрушающих "древние памятники искусства и архитектуры" - очень уж вовремя (для "профессиональных историков", разумеется) уничтожаются ставшие вдруг "неудобными" анахронизмы.
Из "древней стены" на месте сбитого "тёсаного из камня" пилона - торчит горячекатанный швеллер, в статуе "3 века до н.э." - залита при изготовлении стальная арматура...
> Зачем поднимать "800-тонный блок" - если его можно отлить из бетона прямо на нужном месте. quoted1
На нибируанском оборудовании по нибируанской технологии - запросто! Но учтите, там вся местность так отлита. Может, родимый глобус вообще целиком отлит нибируанцами, и подсунут нам в конце позапрошлого века?
> При боковом освещении заметна не только разница в фактуре слоев, расположенных опять же горизонтально, но и зона трещин между слоями , идущая также горизонтально. quoted1
Ба, и тут
заметна, и тут
! Всё сходится: Землю отливали нибируанцы! Дотянулись, проклятые!
А это Большой дворец и каскад фонтанов Петродворца каких-то 70 лет назад. Выходит, Петродворец - никакой не Петро-, а вовсе Иосифо-. А Петра придумали мошенники 19-20 веков!
Сдаётся мне, что Мировые войны ведутся вовсе не за передел территории, как принято думать - а за передел истории. Франции, например, пришлось выдержать тяжелейшую войну и оккупацию, прежде чем Германия согласилась признать Наполеона историческим лицом. И то - лишь в обмен на Бисмарка...
В Европе принято, что любая уважающая себя страна должна иметь "славное прошлое". Но, начиная его создавать, запоздало спохватившееся государство сталкивается с противодействием соседей, в историю которых оно неминуемо при этом вторгается.
Предвижу два недоумённых вопроса - и сразу на них отвечу.
1. Каким образом некоторым откровенно незначительным в политическом отношении странам (Македонии или, скажем, Греции) удалось отхватить столь роскошный послужной список "исторических свершений в древности"? Ответ очевиден: на историю Древнего мира точили зубы СЛИШКОМ многие ведущие государства Европы... но, будучи не в силах присвоить её военным путём, они пришли к обычному в таких случаях компромиссу: "не мне — значит никому". Было решено отдать древнее прошлое, образно выражаясь, "в пользу нищих" (греков, евреев, египтян и пр.). Греки приняли подарок с полным равнодушием... а вот евреи имели глупость отнестись к нему всерьёз - и возомнили себя богоизбранным народом, за что теперь и пользуются заслуженной неприязнью во всех странах, дорого заплативших за славу своих предков.
2. Если главная движущая сила политики — это стремление к переделу прошлого, то чем был вызван распад Советского Союза? Ответ: исключительно желанием малых народностей переписать историю по-своему... чем они, собственно, теперь и занимаются. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно пролистать школьный учебник, изданный недавно, ну хотя бы в Кишинёве или в Киеве.
> > Все эти "раскопанные Баальбеки, Трои, Вавилоны и Пальмиры" - части одной крупной аферы конца 19 - начала 20 века...
> Грубо говоря: было "просто золото", имеющее вполне реальную цену - а все эти "Шлиманы, Колдевеи и Ко" резко взвинтили его цену, превратив в "археологические находки"... обычная в мире частного предпринимательства спекуляция - и не более того. > > Кстати: "крышевали" всех этих "удачливых археологов" явно на уровне английского монарха - очень уж МАСШТАБНАЯ игра в "наделение историей" шла! quoted1
Нравится выглядеть дурочком или дейсвитительно подсели на дилетанские неизкопробные измышления разных фоменков?