Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Государственные традиции княжеского Киева распространились далеко за пределы Южной Руси-Украины и в позднем средневековье существенно влияли не только на становление государственных институтов Великого Киевского княжества или козацкого государства Богдана Хмельницкого, но и на формирование княжества Литовского и Московского царства. Наследие легендарных киевских князей не только легитимизировало само существование молодых государственных образований позднесредневекового Восточной Европы (Литва, Московское царство), но и давала повод для экспансии в богатые края Южной Руси quoted1
⍟ Айлин (Алёна) (ОНА), Я кстати читаю Ваши темы с удовольствием......Лично мне нравится (плюсую). Вопрос тут не в том насколько излагаемое истина. Мне нравиться определенная убежденность и Ваш настрой. Спасибо.
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Айлин (Алёна) (ОНА), Я кстати читаю Ваши темы с удовольствием......Лично мне нравится (плюсую). Вопрос тут не в том насколько излагаемое истина. Мне нравиться определенная убежденность и Ваш настрой. Спасибо. quoted1
Если бы еще это были её мысли, просто перепост очередного "исторического изыскания" перемешанного с отходами жизнедеятельности
и чего Олёнам и прочим незалежным так всё чешется потеребонькать тему киевской руси?:/ у вас что комплекс неполноценности? по правде говоря у меня складывается впечатление что вы сами себя в чём то упорно убеждаете и что за мрии такие о государстве которое скончалось многие сотни лет назад? какая уже разница кто там наследник чего? Россия самая большая славянская страна в мире смиритесь уже с этой реальностью. вашей 'наследнице' незалежной то всего 25 лет от роду а всё туда же о величии помечтать. незалежная в нынешнем состоянии и получилась то не в результате многосотлетних завоеваний и отстаивания права на существование а в результате недоразумения и стечения обстоятельств которое я б назвал предательством элит. страна или территория вправе называться государством если самостоятельно формировалось завоевывая кровью и потом право на существование а вы незалежные всё получили только как подарок а проще на халяву, поэтому незалежная как государство не состоялось и недееспособно. вот вам только и осталось шо теребонькать на мифическую киевскую русь которой по сути не существовало а как суверенное княжество государство давноооо перестало существовать.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Государственные традиции княжеского Киева распространились далеко за пределы Южной Руси-Украины и в позднем средневековье существенно влияли не только на становление государственных институтов Великого Киевского княжества или козацкого государства Богдана Хмельницкого, но и на формирование княжества Литовского и Московского царства. Наследие легендарных киевских князей не только легитимизировало само существование молодых государственных образований позднесредневекового Восточной Европы (Литва, Московское царство), но и давала повод для экспансии в богатые края Южной Руси quoted2
>
> ⍟ Айлин (Алёна) (ОНА), Я кстати читаю Ваши темы с удовольствием......Л ично мне нравится (плюсую). Вопрос тут не в том насколько излагаемое истина. Мне нравиться определенная убежденность и Ваш настрой. Спасибо. > > С уважением Злая Мачеха. quoted1
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покровский также признавал "Киевскую Русь Малороссией, то есть Украиной". quoted2
>Алена о чем Вы, детка? Хотите доказать наследие Киевской Руси, Малороссии, но тогда скажите что южнее Подолья то есть весь юг Украины это уже не Малороссия, а историческая Малороссия это несколько областей вокруг Киева. За такие труды тяжело Вам сегодня на родине придется. Знаю что за меньшее вопросы задавали СБУ. quoted1
Так Малороссия занимала не всю территорию Украины, ещё были и другие Украинские земли - Галычина, Закарпатье, Новороссия например