Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

А был ли Новгород «первоначальной» Русью?

  Воблер
Воблер


Сообщений: 8436
18:34 31.05.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Какое отношение тема имеет к ветке Украина?
quoted1
Да великие Укры его основали после того как море выкопали, неужели не понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex742
Alex742


Сообщений: 43329
18:35 31.05.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал Великий Новгород
quoted2
>
> а в 882 году Олег из В.Новгорода пошел на Киев и взял его. До этого Киев платил дань Хазарскому каганату, а стал платить Олегу
quoted1
А в с 2014 года Киев начал платить дань США и вообще я так думаю американцы истребят украинцев как истребили у себя индейцев и лет через 10 украинца можно будет увидеть в музее восковых фигур мадам Тюсо и Алёнку уже не будут интересовать никакие раскопки в Мухосранске.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
19:17 31.05.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Новгород, по данным детальных раскопок, возник как город не ранее 10 века.
quoted1
Бестолковая, ты вообще знаешь что такое раскопки? Для бестолочей я поясняю, что отрыть поселение можно только один раз и либо профессионально, либо по дилетански., более однорго раза ничего исследовать нельзя.


Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> На фоне всех этих версий о какой-то ранней северной Руси достаточно сказать, что в Повести временных лет Новгород неоднократно противопоставляется Руси
quoted1
А где?


Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Новгород основан в 8-9 веке лишь только в "летописях", но археологические исследования свидетельствуют о том, что в 9 веке Новгорода ещё не было:
quoted1
Я далёк от этой проблеммы, но тебе, бестолковой, не приходит мысль, что более древние слои банально могли не раскопать? Но если в питсьменных источниках Новгород локализуется в одном и том же месте, выводы можно сделать?
Так вот Новгород в ПВл фигурирует до Рюрика, брехуха ты мелкая.


Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> В пределах исходных ядер городских территорий на Неревском, Людином и Славенском концах отложение культурного слоя началось не ранее начала X в. На остальных, часть которых находится даже в центральных районах, жизнь началась не ранее XI, XII, а порой и в XIV в.
quoted1
Ну да, есть вариант снести город, и копать дальше, а ты прикинь с таким же подходом к Киеву подойти? Очень много сюрпризов есть, что ты кроме Десятинной церкви можешь предъявить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28004
20:16 31.05.2016
Новый город по определению
не может быть слишком старый...

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Посланник
Russkiyposlannik


Сообщений: 3740
21:28 31.05.2016
Первой стол ицей Руси была Старая Ладоrа, потому, что в неё пришёл Рюрик со своими скандинавскими викинrами-русами, образовав вначале маленькое государство , второй столицей стал Новrород, в него Рюрик вскоре перебрался править. Новгород был столицей Руси 20 лет , с 862 года. Официальная дата возникновения Новгорода 859. У великорусских в народной культуре много от скандинав, у украинцев ничего от скандинав. Украинцы - противоположность скандинав, у украинцев всё Восточное, отсюда украинцы не имеют никакого отношения к русам, которые изначально были шведами с Руслагена. Официальная nозиция России nо своей истории - норманнская, ей учат в нынешних российских школьных учебниках. Норманны русы постоянно воевали с славянами, последние были их завсегдатыми врагами. Украинцы постоянно заблуждаться с своим славянофильским поиском истоков Руси. На русинов украинцы непохожи, посмотрите на народную культуру русинов и украинцев. Как непохожи совершенно украинцы на великорусских, из какой бы области Украины украинцы не были родом. Украинцы - произошли от тюрок хазар, которые перебрались на опустевшие после монголо-татарского ига современное место именуемое Украиной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
01:46 01.06.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгород, по данным детальных раскопок, возник как город не ранее 10 века. А что в летописи? В летописи, вероятно, "политзаказ Рюриковичей" и желание выдать пришедших в Киев варягов за представителей именитого северного рода - и отождествление раннего Рюрикова Городища с позднейшим Новгородом
quoted2
>Олена, объясни, почему ты лезешь туда, где совсем ничего не понимаешь? Находишь какие-то идиотские статейки.
> Иди лучше вышиванку вышивай, нам потом фотографию покажешь.
quoted1

А ведь Алена права полностью.Загуглил ради интереса про самые ранние находки в Новгороде:
http://scisne.net/a-1028
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:05 01.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> На фоне всех этих версий о какой-то ранней северной Руси достаточно сказать, что в Повести временных лет Новгород неоднократно противопоставляется Руси - и оттуда ездят в Русь
quoted1

Русь была Киевская, Новгородская, Скандинавская, она была и в Средней Азии, потом пошла Московская Русь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:06 01.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первой стол ицей Руси была Старая Ладоrа, потому, что в неё пришёл Рюрик со своими скандинавскими викинrами-русами,
quoted1

Русы не были викингами. Русы были варягами. Викинги - это не русы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
08:09 01.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первой стол ицей Руси была Старая Ладоrа, потому, что в неё пришёл Рюрик со своими скандинавскими викинrами-русами,
quoted2
>
> Русы не были викингами. Русы были варягами. Викинги - это не русы.
quoted1
В чём разница между варягами и викингами..?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:36 01.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём разница между варягами и викингами..?
quoted1

Варяги были русами и поклонялись Перуну.
Викинги не были русами, их богом был Один. Викинги - это германские племена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:01 01.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первой стол ицей Руси была Старая Ладоrа, потому, что в неё пришёл Рюрик со своими скандинавскими викинrами-русами
quoted1
А набеги на Византию устраивали-таки нибируанцы, маскировавшиеся под русов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:39 01.06.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> состояние сегодняшних знаний о новгородском культурном слое и датировке его древнейших участков не подтверждает существование Новгорода в IX в. В пределах исходных ядер городских территорий на Неревском, Людином и Славенском концах отложение культурного слоя началось не ранее начала X в. На остальных, часть которых находится даже в центральных районах, жизнь началась не ранее XI, XII, а порой и в XIV в.
>
>
quoted1


Неоднократно бывал в Великом Новгороде и в Киеве.
И неоднократно сам себе задавал вопрос - почему в Новгороде древняя история на каждом шагу и почему ничего этого нет в Киеве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:41 01.06.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему в Новгороде древняя история на каждом шагу и почему ничего этого нет в Киеве?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:46 01.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему в Новгороде древняя история на каждом шагу и почему ничего этого нет в Киеве?
quoted2
>
quoted1
































Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:54 01.06.2016
Z_O_V (Z_O_V), ну.


/634px-Kij%C3%B3w_-_Sob%C3%B3r_M%C4%85dr o%C5%9Bci_Bo%C5%BCej_01.jpg?uselang=ru


/800px-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0 %B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA% D0%B0_%D0%B2%D1%83%D0%BB.%2C_40-%D0%B0_D SC_8996.JPG


/449px-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0 %BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D0%92%D1%8B%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1% 86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg





/450px-2005-08-11_Kiev_Pechersk_Lavra_15 7.JPG


/800px-Church_of_the_Saviour_at_Berestov e_%28Side_view%29.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А был ли Новгород «первоначальной» Русью?. Да великие Укры его основали после того как море выкопали, неужели не понятно.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия