Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Территории. Россия имела огромные необъятные пространства, мало-заселенные. Британии же достались территории похуже -- они либо были плотно заселены, либо были типичными пустынями.
Да, поэтому и пришлось "с миру по нитке" собирать Британской Империи.
23:22 29.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что там было с сильным Юлием Цезарем, не помните?
Помню. Он превратил республику в империю,и покорил Галлию при значительном численном меньшинстве римлян, против галлов. И оставил после себя сильного приемника. Он, как Путин
23:31 29.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Это всё ярлыки из арсенала информационной войны против Российской Империи.
Что именно ? Исторические факты подтвержденные временем ?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А как вы оцениваете коммунистов образца 1991 года, которые даже пальцем не пошевелили, чтобы предотвратить развал СССР?
Как слабых и недальновидных людей.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Наступили на те же грабли - свои же их и предали.
Никто никого не предавал. Лидера не было как и тогда, вот и все.
23:58 29.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> С таким комплектом можно и нынешнюю Великобританию, и Францию, и Австралию колониальными державами называть > > Тихий океан -- вообще папуасский регион. Там и колонизаторам делать нечего.
на сколько я помню, на сегодняшний день колонии есть только у двух стран - сша и франция. в сша они называются инкорпорированные територии и тп. но сути не меняет (обычные территории с нищим населением и паспортом гражданина второго сорта, причем под фактическим управлением сша). во франции по моему заморские территории. французы хотябы гражданам своих колоний выдают паспорта граждан франции и даже на учебу из колоний во францию бесплатно возят.
10:29 30.06.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Я тебе уже объяснял, что и Британия и США пользуются своим островным положением. > Вот США - блаженствуют у себя на континенте, а портят воздух у соседа - в восточном полушарии. Хитроумная политика, не правда ли?
сша-то выросло не благодаря островному положению, а благодаря эмигрантам и частному предпринимательству.
а про "преимущества" островного положения для британской империи я расписал. так что лучше комментируйте их, а не пластинку повторяйте.
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предпосылок для развития России было предостаточно. Даже для того огрызка, что зовется РФ, их множество. Но близорукое руководство в стиле мишки косолапого делает свое дело
>
> Тут я тебе про Столыпина и напомню: > "Дайте России 20 лет покоя и вы её не узнаете". > Это к вопросу о террористах всех мастей, набросившихся на Империю.
опять же, обстрелы ракетами из сектора газы, нахождениеи в перманентной борьбе со всем исламским миром (не какие-то там покушения на царя раз в пятилетку и т.п.) не мешает быть израилю одним из самых продвинутых государств мира.
> И с большевистским руководством запад помог - ты и сам этого не отрицаешь.
германия это сделала лишь в надежде иметь возможность перебросить на запад свои дивизии. целью разрушить россию она не задавалась.
> Ну а для промывания мозгов была подкинута (с того же запада) утопическая коммунистическая доктрина - до сих пор в ней барахтаются.
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С таким комплектом можно и нынешнюю Великобританию, и Францию, и Австралию колониальными державами называть >> >> Тихий океан -- вообще папуасский регион. Там и колонизаторам делать нечего.
>на сколько я помню, на сегодняшний день колонии есть только у двух стран - сша и франция. в сша они называются инкорпорированные територии и тп. но сути не меняет (обычные территории с нищим населением и паспортом гражданина второго сорта, причем под фактическим управлением сша). во франции по моему заморские территории. французы хотябы гражданам своих колоний выдают паспорта граждан франции и даже на учебу из колоний во францию бесплатно возят.
во франции то заморские департаменты. самый большой, кажется, гайана в латинской америке. пуэрто рико же даже 51 штатом крутится идея сделать.
колониями эти земли язык назвать не поворачивается. даже у германской империи их больше было.
20:45 30.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> маркс и энгельс -- наймиты западной агентуры
Они революции в РИ не делали, более того, не считали это возможным. Революцию в Германии, то - ДА. Тогда по Вашей логике получается, что они наймиты русского царя?
> > Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> маркс и энгельс -- наймиты западной агентуры
>
> Они революции в РИ не делали, более того, не считали это возможным. > Революцию в Германии, то - ДА. > Тогда по Вашей логике получается, что они наймиты русского царя?
Скорее всего, мирового сионизма во главе с Рокфеллерами (так Дитер сказал).Но я-то фкурсе этих фактов. Вопрос-то в кнайфе
20:57 30.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, мирового сионизма во главе с Рокфеллерами (так Дитер сказал).
Вообще-то, социал-демократия, базирующая на марксизме, вывела свои страны в разряд благополучных преуспевающих стран. А вот экстремистское направление, Троцкизм-Ленинизм, напротив.
> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего, мирового сионизма во главе с Рокфеллерами (так Дитер сказал).
> > Вообще-то, социал-демократия, базирующая на марксизме, вывела свои страны в разряд благополучных преуспевающих стран. > А вот экстремистское направление, Троцкизм-Ленинизм, напротив.
Дитеру расскажешь. У него там сплошь мировые ZOGоворы, комитеты 300-а, мещающие нормальному житью-бытью несчастных стран, оккупированными вездесущим капиталом рокфеллеров и ротшильдов.
21:02 30.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот экстремистское направление, Троцкизм-Ленинизм, напротив.
Троцкизм-ленинизм -- революционное направление. А процветание соцдем стран иллюзорно: они просто доживают свой век (обскурация), и мирно-тихо живут. Когда придет кризис, то они попадают, словно карточный домик.
Да и без революции (т.е. сверху) не достигнешь коммунизма или тех же коммун...
21:02 30.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скорее всего, мирового сионизма во главе с Рокфеллерами (так Дитер сказал).
>> >> Вообще-то, социал-демократия, базирующая на марксизме, вывела свои страны в разряд благополучных преуспевающих стран. >> А вот экстремистское направление, Троцкизм-Ленинизм, напротив.
> Дитеру расскажешь. У него там сплошь мировые ZOGоворы, комитеты 300-а, мещающие нормальному житью-бытью несчастных стран, оккупированными вездесущим капиталом рокфеллеров и ротшильдов.
Понятно Только, прошу извинить за мою дремучесть, а кто такой Дитер?
21:05 30.06.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Да и без революции (т.е. сверху) не достигнешь коммунизма или тех же коммун...
А с революциями и тем более. У революций другая цель, не коммунизм, а власть.
21:15 30.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Понятно > Только, прошу извинить за мою дремучесть, а кто такой Дитер?
Австриец один -- Dieter Hiftler. Если любите говорить на философские темы (Канты, Гегели, Ницще всякие), то с ним Вам скучно точно не будет Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
Понятно 
