> я верю главам еврейских организаций на украине, которые могут -- в отличии от какого-то провинциального врача -- отвечать от имени еврейского народа. quoted1
И от украинского тоже Вальцман президент , ройзман премьер и тд и тп и всем им ты вериш
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> однако человечество продолжает лепить империи, обречённые на распад quoted2
>Очевидно что всё, что лепит человек обречено на распад. Предлагаешь вообще ничего не лепить? quoted1
Земля производит удручающее впечатление. Лепить, конечно, можно и дальше, но коллапс неизбежен. И "освобождённые" трудящиеся только ускоряют его приближение.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно, но эти мероприятия обречены на провал. quoted2
>Какая разница. если всё обречено на провал? > > Если рано или поздно все дома разрушаться, то имеет ли смысл не строить кирпичные дома боясь что они разрушаться? quoted1
Ну, если строить кирпичные дома на песке, то они разрушатся гораздо быстрее, чем дома построенные на камне. Если мы уж сюда все попали, надо строить на камне - дома дольше протянут. Совсем-то уж ничего не делать - тоже никуда не годится. OK?
> Автор лжот! > Во первых империю развалили не большевики, царя скинули тоже не они и большая часть терора тоже не их рук дело. > Это делали либералы в лице керенского и прочих. quoted1
Пардонте - "скинули" не "большевики", но "большевики" - расстреляли царя без суда и следствия - а это ещё хуже.
> Автор лжот! > Во первых империю развалили не большевики, царя скинули тоже не они и большая часть терора тоже не их рук дело. > Это делали либералы в лице керенского и прочих. quoted1
Не всю грязную работу делали либералы, кое-что и "большевики" сваргАнили.
> 06:14 07.07.2016 > knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы себя умным считаете
>> Ещё раз — правителю нужны верноподданные если они предатели то происходит то что произошло с Юлием Цезарем и с Николаем II. >> А если рассуждать по вашей логике, то и Цезарь был глуп. quoted2
>По вашей логике царь был белый и пушистый, а в его окружении одни козлы. В том числе и большинство население России, которые поддержало переворот. Полный бред !!! > У Юлия Цезаря были свои сторонники, которые в конечном счете и победили и отомстили за его смерть, а царь остался совсем один, и никто за него воевать не хотел, потому что глупо воевать за слюнтяя. Какой смысл воевать за слабого и неполноценного…? Что бы он и дальше уничтожал Россию? quoted1
Примитив. И насчёт «слюнтяев» — потише. Много на себя берёте. Если вся команда сбежала с корабля, что может сделать капитан? Усилиями «революционеров» общество было деморализовано и предало царя — народ нарушил Соборную клятву верности царю, данную ещё в 1613 году.
Эта технология до сих пор используется на западе для смены правящих режимов — сначала целенаправленная деморализация населения — с помощью антигосударственной пропаганды, а потом захват власти. И очень легко получается, кстати. Данную методику применяют и Штаты — по моему скромному мнению.
> Эта технология до сих пор используется на западе для смены правящих режимов — сначала целенаправленная деморализация населения — с помощью антигосударственной пропаганды, а потом захват власти. И очень легко получается, кстати. Данную методику применяют и Штаты — по моему скромному мнению. > quoted1
Слабый организм вымирает. Закон эволюции. Российская империя оказалась слабой и была уничтожена.